Carregando o status do mercado de ações dos EUA…
➜
COMO COMEÇAR
Conclua toda a configuração do sistema em poucos minutos.
Abrir guia de início rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATÉGIAS

Explore estratégias algorítmicas, compare o desempenho e abra o histórico completo de cada modelo.
Cada estratégia algorítmica corresponde a um agente de trading real (Trading Bot), criado pela equipe DevioLab a partir de testes com dados históricos. Ela pode ser usada para trading automatizado via API em plataformas compatíveis, incluindo Binance, ou apenas como Signal Bot com notificações por Telegram e email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas as condições selecionadas funcionam juntas
Filtros de setores e grupos
DISPONIBILIDADE NAS CORRETORAS
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Visão geral da estratégia selecionada

CRCL · Circle Internet Group Inc.

Stock Universe · mercado global de ações
USD · NYSE · XNYS · United States
CRCL 0 +825.98% 1TRAD-MGA0
Recomendado pela DevioLab · Core 2 iRecomendação mais agressiva da DevioLab: aceita maior risco e drawdowns mais profundos em troca de retornos potencialmente maiores.
14Operações
92.9%Taxa de acerto
+18.96%Operação média
+74.80%Melhor operação
-0.79%Pior operação
+826.0%Anualizado
Perfil analítico da estratégia · 17602d61404d4966

CRCL · Circle Internet Group, Inc.: Análise Quantitativa da Estratégia Algorítmica de Alta Taxa de Acerto e Raras Entradas em Gráficos de 15 Minutos

Uma análise detalhada do modelo quantitativo CRCLB 0 +825.98% 1TRAD-MGA0 para o ativo Circle Internet Group, Inc. (CRCL). Operando no tempo gráfico de 15 minutos, a estratégia acumulou um retorno histórico simulado de +825,98% ao longo de 1,21 anos, sustentada por uma taxa de acerto de 92,86% em apenas 14 operações encerradas. Com um fator de lucro de 4,38 e um rebaixamento máximo contido em 0,79%, o algoritmo ocupa o primeiro lugar no ranking DevioLab para o ativo, apresentando um Score DevioLab de 81,61. O estudo examina a assimetria entre os ganhos médios e medianos, a forte concentração de lucros nas três melhores operações (58,43%) e o impacto da baixa frequência operacional na validação de sistemas automatizados de negociação.

Análise em 21.08.2026. Os dados da estratégia são atualizados separadamente.
Ler análise completa

Perfil da estratégia

A estratégia quantitativa denominada CRCLB 0 +825.98% 1TRAD-MGA0 foi desenvolvida para atuar no mercado acionário sobre o ativo Circle Internet Group, Inc. (CRCL), utilizando o tempo gráfico de 15 minutos (15m). No ecossistema de avaliação do DevioLab, este modelo obteve a pontuação de 81,61 (DevioLab Score), alcançando a primeira colocação no ranking individual para o ativo CRCL. Trata-se de uma estratégia classificada como central (Core) devido ao seu desempenho matemático destacado em termos de retorno acumulado e controle de risco residual. O modelo foi projetado especificamente para servir como lógica decisional lógica em sistemas de execução automatizada, incluindo robôs de trading, bots de negociação e agentes algorítmicos autônomos. Durante o período histórico analisado, compreendido entre 05 de junho de 2025 e 19 de agosto de 2026 (abrangendo 1,21 anos de dados), a estratégia executou um total de 14 operações encerradas. O resultado acumulado atingiu +825,98%, apresentando uma taxa de acerto excepcional de 92,86%, fruto de 13 operações vencedoras e apenas 1 operação perdedora. A proposta central deste perfil algorítmico reside em uma filtragem rigorosa das condições de entrada, buscando capturar movimentos expressivos de preço com exposição mínima ao risco de mercado.

Ritmo de negociação e duração das posições

O ritmo operacional da estratégia destaca-se por uma seletividade extrema. Embora o modelo monitore o mercado na frequência de 15 minutos, a taxa anualizada de negociação é de apenas 11,61 operações por ano. Ao longo de mais de 14 meses de histórico simulado, foram concluídas somente 14 posições. Essa cadência reflete uma abordagem quantitativa fundamentada na raridade de gatilhos: em vez de reagir a ruídos intradiários frequentes, o algoritmo aguarda por alinhamentos estatísticos específicos de alta probabilidade antes de emitir ordens operacionais. Os dados estatísticos fornecidos não incluem métricas detalhadas de tempo médio ou mediano de permanência em horas, tampouco a média de dias entre saídas. No entanto, a combinação entre a base gráfica de 15 minutos e o volume total de apenas 14 negócios finalizados indica que o sistema não atua como uma estratégia de alta frequência nem como um modelo de scalping intradiário contínuo. Para robôs e agentes automatizados de negociação, este comportamento implica longos intervalos de inatividade operacional, onde o capital permanece desalocado aguardando a consolidação das premissas quantitativas de entrada.

Qualidade dos resultados históricos

A estrutura de retorno da estratégia exibe métricas de qualidade elevadas, acompanhadas por uma assimetria estatística relevante. O fator de lucro (profit factor) registrou o valor de 4,38, demonstrando que o volume total de lucros brutos superou em mais de quatro vezes o total de perdas brutas incorridas. A média por operação encerrada fixou-se em +18,96%, enquanto a mediana por operação ficou em +11,11%. A divergência entre a média e a mediana revela a influência de ganhos atípicos de grande magnitude na distribuição dos resultados. A melhor operação individual da história do algoritmo produziu um retorno de +74,80%, enquanto a pior operação registrou um prejuízo contido de -0,79%. Uma métrica crítica para compreender a qualidade dessa distribuição é a concentração de lucros: os três maiores trade vencedores representam 58,43% do lucro bruto total gerado pelo sistema. Essa constatação indica que, embora a taxa de acerto seja extraordinariamente alta (92,86%), uma parcela significativa da rentabilidade final acumulada (+825,98%) deriva de uma pequena quantidade de operações de forte impulso ascendente. A consistência da estratégia fundamenta-se, portanto, na capacidade simultânea de manter uma elevada taxa de vitórias e de permitir que posições altamente favoráveis se desenvolvam plenamente.

Risco, drawdown e comportamento em perdas

Sob a ótica do risco histórico simulado, a estratégia apresenta uma contenção de perdas notável. O rebaixamento máximo (maximum drawdown) registrado durante todo o período de testes foi de apenas 0,79%. Esse valor é virtualmente idêntico à pior operação encerrada pelo sistema, que foi de -0,7916%. O comportamento das sequências operacionais reforça o padrão de baixo estresse patrimonial: a maior sequência de vitórias atingiu 8 operações consecutivas, enquanto a maior sequência de derrotas foi de apenas 1 operação. A existência de uma única operação perdedora em todo o histórico de 14 negociações explica a magnitude reduzida do drawdown. No entanto, é fundamental interpretar essa métrica no contexto de seu tamanho amostral. Em sistemas quantitativos com poucas operações finalizadas, o drawdown histórico tende a refletir com precisão os eventos passados, mas pode subestimar o risco de desvios futuros caso as condições de volatilidade do mercado acionário se alterem. A relação entre a perda máxima e a taxa de acerto indica um controle rigoroso do risco de cauda no modelo de decisão utilizado pelos robôs de negociação, evitando a deterioração prolongada do capital.

Comportamento ao longo do tempo e estabilidade anual

A avaliação da estabilidade temporal do algoritmo CRCLB 0 +825.98% 1TRAD-MGA0 exige uma análise ponderada da janela de testes disponível. O histórico da estratégia estende-se de 05 de junho de 2025 até 19 de agosto de 2026, somando aproximadamente 1,21 anos de execução contínua simulada. No conjunto de estatísticas fornecido, a discriminação anual detalhada (yearly breakdown) encontra-se vazia, não havendo subdivisões explícitas por anos calendários específicos. O resultado acumulado de +825,98% e a taxa anualizada correspondente refletem o desempenho total consolidado ao longo dessa janela de 14 meses. A ausência de detalhamento anual impede a verificação da distribuição exata das 14 operações entre os diferentes trimestres ou semestres do período. O que os dados permitem inferir é que o desempenho global do sistema depende de momentos em que o ativo Circle Internet Group, Inc. oferece condições ideais para a ativação das regras algorítmicas, produzindo blocos concentrados de rentabilidade intercalados por períodos de espera neutra.

Período recente desde 01/06/2024 versus histórico completo

Na análise do recorte temporal recente, os dados da fonte indicam que o campo de operações concluídas com data de saída a partir de 01 de junho de 2024 apresenta a contagem de 0 operações (recent_since_2024_06_01_trades = 0), com o somatório de retornos sinalizado como nulo. Essa leitura ocorre em função das datas que delimitam o conjunto de dados da estratégia, cujo início formal está registrado em 05 de junho de 2025. Como o intervalo completo do backtest se inicia posteriormente à data de referência de junho de 2024, a métrica específica desse filtro não registrou fechamentos dentro das condições de apuração dessa janela isolada. Consequentemente, não é possível traçar uma comparação estatística direta entre o desempenho histórico total e uma subamostra recente separada no conjunto fornecido. Todo o peso analítico e as conclusões quantitativas sobre a eficácia do algoritmo repousam estritamente na amostragem global de 14 operações executadas ao longo dos 1,21 anos de histórico monitorado.

Pontos fortes e limitações

Entre os principais pontos fortes da estratégia sobressaem-se a taxa de acerto de 92,86%, o fator de lucro de 4,38 e o reduzido rebaixamento máximo de 0,79%. A capacidade do modelo de capturar operações com ganhos expressivos, como o pico individual de +74,80%, permite uma expansão acelerada do capital acumulado. Além disso, o baixo drawdown oferece um perfil de execução altamente confortável para agentes e robôs automatizados de negociação, minimizando o risco de estresse psicológico ou interrupção prematura da estratégia por perdas severas. Por outro lado, a principal limitação quantitativa reside no tamanho da amostra estatística: 14 operações encerradas ao longo de 1,21 anos representam um universo amostral reduzido. Outra limitação relevante é a dependência em relação aos maiores vencedores, dado que 58,43% do lucro bruto está concentrado em apenas 3 operações. Caso cenários futuros do mercado acionário reduzam a ocorrência de grandes movimentos de alta no ativo CRCL, a taxa de retorno do sistema poderá sofrer reduções operacionais.

DevioLab analytical conclusion

A avaliação analítica do DevioLab atribuiu à estratégia CRCLB 0 +825.98% 1TRAD-MGA0 o Score de 81,61, posicionando-a como a estratégia número 1 para o ticker CRCL no mercado de ações. A combinação de uma rentabilidade acumulada de +825,98% com um drawdown de apenas 0,79% demonstra uma eficiência matemática de destaque no ambiente simulado. A estratégia valida o conceito de que sistemas automatizados de negociação podem alcançar retornos expressivos não através do excesso de operações, mas sim por meio de uma extrema seletividade operacional e da preservação rigorosa do capital. Para traders quantitativos e desenvolvedores de bots de investimento, este modelo serve como uma referência de alta precisão técnica. Contudo, a aplicação prática dessa lógica decisional exige a ciência de que o histórico baseia-se em 14 operações, sendo recomendado o acompanhamento contínuo da consistência estatística à medida que novas ordens forem executadas pelo algoritmo.

Escopo dos dados e metodologia

Esta análise quantitativa baseia-se estritamente nas estatísticas históricas simuladas da estratégia aplicada ao ativo Circle Internet Group, Inc. (CRCL), no mercado acionário, com intervalo gráfico de 15 minutos (15m). O período de simulação abrange de 05 de junho de 2025 a 19 de agosto de 2026, totalizando 1,21 anos de histórico. Todos os percentuais de retorno, taxas de acerto, fator de lucro e rebaixamento máximo referem-se ao desempenho de operações encerradas em ambiente retroativo de teste (backtest). Os dados apresentados não representam retornos reais em conta de corretora ou corretagem de execução ao vivo, e não incorporam custos operacionais não especificados, como slippage ou taxas individuais de transação. Desempenhos passados simulados servem exclusivamente para estudo e avaliação da lógica quantitativa do algoritmo, não constituindo garantia de resultados futuros ou recomendação direta de investimento.

Análise completa da estratégia