Carregando o status do mercado de ações dos EUA…
➜
COMO COMEÇAR
Conclua toda a configuração do sistema em poucos minutos.
Abrir guia de início rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATÉGIAS

Explore estratégias algorítmicas, compare o desempenho e abra o histórico completo de cada modelo.
Cada estratégia algorítmica corresponde a um agente de trading real (Trading Bot), criado pela equipe DevioLab a partir de testes com dados históricos. Ela pode ser usada para trading automatizado via API em plataformas compatíveis, incluindo Binance, ou apenas como Signal Bot com notificações por Telegram e email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas as condições selecionadas funcionam juntas
Filtros de setores e grupos
DISPONIBILIDADE NAS CORRETORAS
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Visão geral da estratégia selecionada

ADM · Archer-Daniels-Midland Company

Stock Universe · mercado global de ações
USD · NYSE · XNYS · United States
ADM 0 +1561.43% 1TRAD-PBZ5
Recomendado pela DevioLab · Core 1 iRecomendação principal da DevioLab: perfil mais protegido, suave e estável, focado no controle de risco e drawdown.
Recomendado pela DevioLab · Core 2 iRecomendação mais agressiva da DevioLab: aceita maior risco e drawdowns mais profundos em troca de retornos potencialmente maiores.
53Operações
84.9%Taxa de acerto
+5.86%Operação média
+20.42%Melhor operação
-12.07%Pior operação
+300.1%Anualizado
Perfil analítico da estratégia · acf0970209fec399

Análise Quantitativa da Estratégia Algorítmica para ADM: Eficiência Operacional, Média Movel e Elevada Taxa de Acerto em Períodos Estendidos

Esta análise quantitativa examina o desempenho histórico de longo prazo do algoritmo de negociação para a ação ADM (Archer-Daniels-Midland Company), desenvolvido no tempo gráfico de 15 minutos. Abrangendo aproximadamente 6,96 anos de dados simulados entre setembro de 2019 e setembro de 2026, o modelo alcançou um retorno acumulado de +1561,43% ao longo de 53 operações encerradas. A estratégia destaca-se por uma taxa de acerto de 84,90% e um Fator de Lucro de 7,50, mantendo o drawdown máximo controlado em 12,07%. Embora utilize candles de 15 minutos para refinamento de entrada, o comportamento posicional reflete uma abordagem de médio a longo prazo, com tempo médio de retenção de 733,83 horas (cerca de 30,5 dias). A distribuição de lucros é notavelmente homogênea, com os três maiores trades representando apenas 17,48% do lucro bruto total, o que evidencia que a rentabilidade não depende de outliers isolados. Este estudo disseca a estrutura estatística do sistema, seus ritmos de execução para robôs de trading e sua robustez em diferentes fases do mercado.

Análise em 12.09.2026. Os dados da estratégia são atualizados separadamente.
Ler análise completa

Perfil da estratégia

A estratégia quantitativa aplicada ao ativo ADM opera no mercado acionário utilizando o intervalo gráfico de 15 minutos (15m) como base teórica para o processamento de sinais de preço. No ecossistema de validação da DevioLab, a estratégia obteve a pontuação DevioLab Score de 86,40, conquistando a classificação Ranks #1 para o ticker ADM. Trata-se de uma estratégia classificada como núcleo funcional (is_core verdadeiro), selecionada sob o critério de independência analítica no topo da hierarquia quantitativa do ativo. O histórico de dados abrange desde 16 de setembro de 2019 até 02 de setembro de 2026, totalizando aproximadamente 6,96 anos de amostragem. Durante esse intervalo, o modelo registrou um total de 53 trades concluídos, gerando um resultado acumulado de +1561,43%. O design conceitual da lógica é direcionado para a execução por meio de robôs de trading e agentes automatizados, permitindo que a tomada de decisão seja totalmente orientada por parâmetros estatísticos e sem interferência discricionária. Apesar de utilizar o gráfico de 15 minutos para monitorar a ação do preço e identificar os momentos exatos de disparo, o comportamento do algoritmo se distrai completamente das estratégias intraday convencionais ou de alta frequência. Em vez de buscar microflutuações contínuas, o sistema adota um filtro rigoroso de seleção que resulta em poucas entradas ao ano, canalizando as operações para movimentos posicionais mais amplos da ação ADM.

Ritmo operacional e duração das posições

A análise da cadência temporal revela um contraste fundamental entre o tempo gráfico da estratégia (15 minutos) e a duração real das posições mantidas no mercado. O tempo médio de retenção por operação é de 733,83 horas — o equivalente a aproximadamente 30,5 dias corridos —, enquanto a mediana do tempo de retenção situa-se em 575,50 horas (cerca de 24 dias). Isso demonstra que o uso do tempo gráfico de 15m serve prioritariamente como uma ferramenta de precisão no timing de execução para bots de negociação, e não como indicador de giro rápido de carteira. Frequencialmente, o modelo apresenta uma densidade de operações baixa e bastante seletiva. A média de operações encerradas é de 7,61 trades por ano, o que corresponde a 1,18 trades por mês ativo. O intervalo médio entre o encerramento de uma operação e outra é de 44,98 dias (com mediana de 36,00 dias), indicando longos períodos de espera ou de manutenção de posição aberta. Essa baixa frequência operacional implica um uso eficiente do tempo de processamento para algoritmos automatizados, evitando a degradação de performance por excesso de ruído do mercado. A combinação entre filtragem rigorosa em candles de 15 minutos e manutenção prolongada das posições permite capturar ciclos estruturais no preço de ADM sem expor o capital a oscilações intraday desnecessárias.

Qualidade dos resultados históricos

Dos 53 trades finalizados na amostragem histórica de quase sete anos, 45 resultaram em ganho e apenas 8 fecharam em perda, estabelecendo uma taxa de acerto (win rate) extraordinária de 84,91%. Essa consistência na direção do mercado é acompanhada por um Fator de Lucro (Profit Factor) de 7,50, significando que para cada unidade monetária perdida em posições encerradas, o sistema gerou 7,50 unidades monetárias em lucros brutos. A média percentual por trade encerrado é de +5,86%, perfeitamente alinhada com a mediana de +5,74%. Essa convergência quase exata entre a média e a mediana sugere um padrão distributivo extremamente uniforme e estável. A amplitude entre a melhor e a pior operação também reforça o controle estatístico: o melhor trade obteve um ganho de +20,42%, enquanto o pior trade registrou uma perda de -12,07%. Outro indicador crítico da qualidade dos resultados é a participação dos três maiores vencedores no lucro bruto total. As três melhores operações responderam por apenas 17,48% de todo o ganho acumulado. Essa métrica afasta a hipótese de que o desempenho expressivo do algoritmo tenha sido impulsionado por eventos atípicos ou choques isolados de volatilidade. Ao contrário, demonstra que o retorno de +1561,43% foi construído de forma orgânica e distributiva ao longo de dezenas de trades vencedores consistentes.

Risco, drawdown e comportamento em perdas

No âmbito do controle de risco, o modelo apresentou um rebaixamento máximo de capital (maximum drawdown) de 12,07% em toda a série temporal de quase 7 anos. Um dado estatístico notável é a correspondência direta entre o pior trade histórico (-12,07%) e o rebaixamento máximo acumulado (-12,07%). Isso revela que o pico de perda da conta esteve associado a um único evento pontual, sem o acúmulo de perdas sucessivas em cascata. O comportamento do algoritmo em sequências desfavoráveis valida essa observação. A maior sequência perdedora histórica foi de apenas 1 operação desfavorável (longest losing streak = 1). Em toda a base de dados simulada, a estratégia jamais sofreu duas perdas consecutivas. Por outro lado, a maior sequência de vitórias consecutivas alcançou 10 trades vencedores em linha. A combinação entre uma taxa de acerto de 84,91%, a ausência de sequências de perdas e um drawdown contido em 12,07% reflete uma assimetria defensiva muito favorável. Para agentes de execução automatizada, essas métricas sugerem uma trajetória de capital suave, minimizando o impacto psicológico ou financeiro associado a períodos prolongedados de estresse e retração de equidade.

Desempenho ao longo do tempo e estabilidade anual

A avaliação ano a ano confirma a estabilidade do sistema ao longo de diferentes cenários econômicos enfrentados pelas ações da ADM entre 2020 e 2026. Em todos os anos civis completos e no período parcial de 2026, a estratégia encerrou com saldo acumulado positivo e taxa de acerto elevada, demonstrando adaptabilidade estrutural. Em 2020, o modelo fechou 7 trades (6 vitórias, 1 perda), com win rate de 85,71% e retorno somado de +43,12%. Em 2021, registrou 5 trades (4 vitórias, 1 perda), taxa de acerto de 80,00% e rentabilidade somada de +39,01%. O ano de 2022 manteve a consistência, com 8 trades (7 vitórias, 1 perda), win rate de 87,50% e ganho somado de +53,49%. No ano de 2023, observou-se uma redução relativa na rentabilidade somada, que atingiu +7,78% em 7 trades (5 vitórias, 2 perdas; taxa de acerto de 71,43%). Embora tenha sido o ano com menor retorno financeiro, a taxa de acerto permaneceu predominantemente alta. Em 2024, o desempenho voltou a acelerar, somando +37,33% em 8 trades (87,50% win rate). O ano de 2025 registrou o maior volume de trades em um único ano (12 operações), gerando +76,82% com 83,33% de acerto. Por fim, na fração analisada de 2026, o algoritmo realizou 6 trades, obtendo 100% de acerto e +53,22% de retorno somado.

Período recente desde 01/06/2024 versus histórico completo

O recorte recente que analisa os trades encerrados a partir de 01 de junho de 2024 até 02 de setembro de 2026 oferece uma perspectiva valiosa sobre a eficiência atual do algoritmo. Nesse trecho de aproximadamente 27 meses, o sistema encerrou 23 operações, gerando um retorno somado de +150,29%. Note-se que as 23 operações do período recente representam aproximadamente 43,4% de todos os 53 trades concluídos nos cerca de 7 anos de histórico. Houve uma intensificação perceptível na frequência de sinalização e fechamento de posições nessa etapa recente em comparação com a média histórica de 7,61 trades por ano (nos anos de 2025 e 2026, a cadência aumentou sem degradar a qualidade dos resultados). Além de acelerar o ritmo de encerramento de trades, a performance acumulada de +150,29% no período recente valida que a lógica operacional permanece perfeitamente ajustada à dinâmica recente do ativo ADM. Não há evidência estatística de degradação da vantagem (edge) quantitativa, reforçando a atratividade do modelo para utilização em plataformas de negociação automatizadas.

Pontos fortes e limitações

Entre os principais pontos fortes da estratégia para ADM, destacam-se: 1. Elevada taxa de acerto de 84,91%, reduzindo a frequência de encerramentos em prejuízo. 2. Fator de Lucro expressivo de 7,50 e retorno acumulado de +1561,43% com drawdown controlado em 12,07%. 3. Ausência de perdas consecutivas (sequência máxima de derrotas igual a 1 trade). 4. Lucro bruto descentralizado, onde os três maiores ganhadores respondem por apenas 17,48% do ganho total. 5. Consistência temporal, registrando saldos positivos em todos os anos analisados. Por outro lado, existem limitações estatísticas que devem ser consideradas: 1. Amostra total moderada de 53 trades encerrados em quase 7 anos. A baixa frequência exige paciência na alocação e no acompanhamento dos sinais. 2. Longa duração média da posição (30,5 dias), o que exige tolerância a flutuações intermediárias de preços enquanto a posição estiver aberta. 3. Ausência de custos operacionais como corretagem, impostos, slippage ou custos de custódia na simulação teórica fornecida pelos dados brutos.

Conclusão analítica DevioLab

O modelo quantitativo analisado para a ação ADM destaca-se como um sistema algorítmico de excepcional consistência e baixo risco relativo dentro do catálogo da DevioLab. A atribuição do DevioLab Score de 86,40 e a posição de Rank #1 para o ticker confirmam que esta abordagem superou os demais modelos testados para a mesma classe de ativos. A combinação de um rigoroso filtro de entrada no gráfico de 15 minutos com um perfil de retenção posicional de médio prazo revelou-se altamente eficaz. Ao evitar a superexposição ao mercado e focar apenas em setups de altíssima probabilidade, o algoritmo foi capaz de acumular +1561,43% com uma taxa de acerto superior a 84% e um rebaixamento máximo limitado a 12,07%. Em suma, trata-se de uma lógica quantitativa sólida para ser empregada por robôs de trading e agentes automatizados em busca de uma exposição estruturada ao papel ADM, fundamentada em dados históricos abrangentes e resultados estatisticamente robustos.

Escopo dos dados e metodologia

Os dados analisados nesta matéria referem-se estritamente ao histórico de trades simulados e fechados para a ação ADM (market_type: stock) no intervalo temporal de 16 de setembro de 2019 a 02 de setembro de 2026. A métrica de rentabilidade reflete a soma percentual acumulada das operações fechadas conforme o modelo algorítmico. A data de início do histórico (16/09/2019) indica exclusivamente o ponto inicial da coleta e aplicação do backtest nesta estratégia, não representando a data de fundação, IPO ou início de negociação do ativo no mercado financeiro. O período recente (a partir de 01/06/2024) contabiliza os trades cujo sinal de encerramento ocorreu após a referida data em horário UTC. Alertamos que resultados simulados e históricos passados não constituem garantia de rentabilidade futura. Esta publicação possui caráter exclusivamente informativo e analítico, não se configurando como recomendação direta de compra, venda ou investimento financeiro.

Análise completa da estratégia