Carregando o status do mercado de ações dos EUA…
➜
COMO COMEÇAR
Conclua toda a configuração do sistema em poucos minutos.
Abrir guia de início rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATÉGIAS

Explore estratégias algorítmicas, compare o desempenho e abra o histórico completo de cada modelo.
Cada estratégia algorítmica corresponde a um agente de trading real (Trading Bot), criado pela equipe DevioLab a partir de testes com dados históricos. Ela pode ser usada para trading automatizado via API em plataformas compatíveis, incluindo Binance, ou apenas como Signal Bot com notificações por Telegram e email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas as condições selecionadas funcionam juntas
Filtros de setores e grupos
DISPONIBILIDADE NAS CORRETORAS
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Visão geral da estratégia selecionada

ACGL · Arch Capital Group Ltd.

Stock Universe · mercado global de ações
USD · NASDAQ · XNGS · United States
ACGL 0 +2967.72% 1TRAD-LYL6
Recomendado pela DevioLab · Core 2 iRecomendação mais agressiva da DevioLab: aceita maior risco e drawdowns mais profundos em troca de retornos potencialmente maiores.
74Operações
90.5%Taxa de acerto
+5.24%Operação média
+33.47%Melhor operação
-27.91%Pior operação
+143.2%Anualizado
Perfil analítico da estratégia · faedb686e97ec23b

Análise Quantitativa da Estratégia Algorítmica em ACGL: Alta Taxa de Acerto e Posições de Longa Duração no Gráfico de 15 Minutos

Estudo detalhado do desempenho histórico da estratégia algorítmica para o ativo ACGL no tempo gráfico de 15 minutos. Cobrindo quase sete anos de dados simulados, a lógica operacional demonstrou uma taxa de acerto expressiva de 90,41% com um fator de lucro de 2,50, realizando em média apenas 10,44 operações por ano. Com uma permanência média posicionada de aproximadamente 19,9 dias por trade, o sistema combina a sensibilidade do tempo gráfico de 15 minutos a uma gestão de swing trading de médio prazo, mostrando consistência distribuída e baixa dependência de eventos atípicos.

Análise em 11.09.2026. Os dados da estratégia são atualizados separadamente.
Ler análise completa

Perfil da estratégia

A estratégia algorítmica desenvolvida para ACGL opera no tempo gráfico de 15 minutos, apresentando um perfil quantitativo bastante singular que combina sinalização intradiária com execução de médio prazo. No ecossistema de robôs de trading e agentes automatizados, é comum associar tempos gráficos menores como o de 15 minutos a operações de altíssima frequência ou scalping. No entanto, o histórico estatístico deste modelo revela uma abordagem altamente seletiva, registrando apenas 73 operações concluídas ao longo de um período de amostragem de 6,99 anos, entre setembro de 2019 e setembro de 2026. Com um DevioLab Score de 71,90 e ocupando a 3ª posição no ranking para este ativo, o modelo atinge uma taxa de acerto de 90,41%, resultado de 66 operações vitoriosas contra apenas 7 encerradas em perda. O lucro acumulado no período de testes atinge +2967,72%, o que se traduz em um retorno anualizado de 135,86%. A relação entre o ganho bruto e a perda bruta gera um fator de lucro sustentável de 2,50, indicando que a rentabilidade histórica do sistema não deriva de volume operado, mas de uma rigidez extrema na seleção de pontos de entrada.

Ritmo de negociação e duração das posições

O ritmo operacional do sistema é marcado por extrema cadência e baixa frequência de giro. A estratégia executa em média 10,44 operações por ano, correspondendo a cerca de 1,33 trades por mês ativo. O tempo médio entre o encerramento de uma posição e outra é de 33,46 dias, enquanto a mediana situa-se em 27,72 dias, confirmando que os encerramentos ocorrem com espaçamento mensal. Quando observamos a duração em que o capital permanece exposto ao mercado, a média de permanência posicionada é de 478,38 horas (aproximadamente 19,9 dias), enquanto a mediana de holding é de 287,50 horas (cerca de 11,98 dias). A diferença entre a média e a mediana sugere a presença de operações vencedoras estendidas que permanecem abertas por várias semanas para capturar movimentos amplos da ação ACGL. Para robôs de negociação configurados para executar esta lógica automatizada, esse padrão representa uma demanda reduzida por infraestrutura de execução de ultra-baixa latência, deslocando o foco da gestão operacional para a capacidade de suportar flutuações de preços ao longo de ciclos de retenção de múltiplos dias.

Qualidade dos resultados históricos

A qualidade da distribuição dos retornos mostra um equilíbrio notável entre regularidade e magnitude dos ganhos. O retorno médio por operação concluída é de +5,26%, mantendo-se em alinhamento próximo com o retorno mediano de +4,80%. Essa proximidade entre média e mediana reforça a ideia de que o desempenho não é distorcido por raros eventos extraordinários, mas sim sustentado por um padrão repetível de lucros expressivos. A maior operação vencedora registrada no histórico gerou um ganho de +33,47%, ao passo que a pior operação resultou em um declínio de -27,91%. Um dado analítico fundamental para avaliar a solidez do sistema é a concentração de lucros: os três maiores trades vitoriosos juntos representam apenas 16,29% do lucro bruto total da estratégia. Em modelos de trading quantitativo, métricas de baixa concentração como esta demonstram que o resultado histórico acumulado de +2967,72% foi construído gradualmente ao longo das 66 operações lucrativas, reduzindo a vulnerabilidade da curva de patrimônio a variações no comportamento de poucas operações isoladas.

Risco, drawdown e comportamento de perdas

O perfil de risco da estratégia revela aspectos cruciais sobre a natureza de suas perdas. O drawdown máximo histórico registrado foi de 27,91%, um valor estatisticamente idêntico ao resultado do pior trade individual do sistema, que foi de -27,91%. Essa coincidência não é meramente acidental; ela reflete a estrutura de sequências perdedoras da estratégia. A maior sequência de derrotas consecutivas registrada em todo o histórico de quase sete anos foi de apenas 1 operação. Ou seja, o sistema nunca sofreu duas perdas seguidas nos testes históricos. Por outro lado, a maior sequência de vitórias consecutivas atingiu a marca de 20 trades lucrativos em série. Isso indica que a perda máxima de capital (drawdown) sentida pela estratégia decorre do impacto de stop ou encerramento adverso de uma única posição de grande amplitude, e não do acúmulo contínuo de múltiplos trades perdedores. Para agentes de negociação algorítmica, o desconforto psicológico ou estatístico nesta lógica não reside na frequência de erros, mas no tamanho relativo que um trade perdedor individual pode assumir em relação ao ganho médio de +5,26%.

Comportamento ao longo do tempo e estabilidade anual

A análise da decomposição anual demonstra estabilidade na taxa de acerto ao longo dos anos, com variações no volume de operações conforme as condições de mercado. Em 2020, o sistema executou 15 trades, obtendo 14 vitórias e 1 perda (taxa de acerto de 93,33%) e um resultado somado de +131,21%. Em 2021, registrou um ano extremamente seletivo com apenas 3 operações, todas vitoriosas (100% de acerto), somando +32,82%. No ano de 2022, com 7 operações, alcançou 6 vitórias e 1 perda (85,71% de acerto), acumulando +63,26%. Em 2023, o robô realizou 9 trades, com 8 vitórias e 1 perda (88,89%), somando +40,57%. Nos anos seguintes de 2024 e 2025, o sistema manteve consistência idêntica: 16 operações em cada ano, com 14 vitórias e 2 perdas por ano (taxa de acerto de 87,50%), gerando +34,49% em 2024 e +49,79% em 2025. No período amostrado de 2026, com 7 operações concluídas, o sistema registrou 100% de acerto (7 vitórias) e soma de +32,06%. A constância das taxas de acerto anuais, mantendo-se sempre acima de 85%, evidencia um padrão de filtro algorítmico robusto que se adapta a diferentes fases do mercado sem perder sua seletividade.

Período recente desde 01/06/2024 versus histórico total

Ao isolar a janela de evidência recente compreendida a partir de 1º de junho de 2024, observa-se uma aceleração no ritmo de encerramento de posições em comparação com a média dos anos anteriores. Das 73 operações totais do histórico, 32 foram encerradas nesta janela recente, gerando um retorno somado de +94,88%. Esse aumento no volume de trades encerrados sugere que as condições do ativo ACGL nos anos recentes ativaram com maior frequência os critérios de entrada e saída do modelo. A performance acumulada no período recente mantém a trajetória positiva do histórico completo, demonstrando que a lógica quantitativa continuou gerando resultados operacionais favoráveis sob as dinâmicas de mercado mais atuais, sem apresentar deterioração de desempenho ou quebra de padrão comportamental em relação ao longo prazo.

Pontos fortes e limitações

Dentre os pontos fortes, destaca-se a altíssima taxa de acerto histórica de 90,41%, aliada a uma excelente distribuição de lucros, onde os três maiores vencedores correspondem a apenas 16,29% do ganho bruto. A ausência de sequências perdedoras superiores a 1 trade e a estabilidade das métricas anuais reforçam a consistência do modelo. Por outro lado, a principal limitação da estratégia é a assimetria pontual observada entre o pior trade (-27,91%) e o ganho médio (+5,26%). Embora o fator de lucro de 2,50 e a elevadíssima taxa de acerto recompensem amplamente essa relação, uma única operação perdedora pode consumir os lucros de múltiplas operações vencedoras anteriores. Além disso, por se tratar de um modelo de baixa frequência operando com posições de longa duração (média de 19,9 dias), a estratégia exige paciência operacional e tolerância a períodos prolongados sem qualquer atividade de negociação.

Conclusão analítica DevioLab

A avaliação analítica da DevioLab para este modelo algorítmico em ACGL aponta para um sistema quantitativo focado em alta precisão e retenção estendida de posições. A combinação de um tempo gráfico de 15 minutos com um horizonte de manutenção de semanas mostra que os sinais intradiários são utilizados para otimizar o tempo de entrada em movimentos de tendência mais amplos. Com um DevioLab Score de 71,90, a estratégia se consolida como uma opção consistente para automação via robôs de trading, especialmente para perfis operacionais que valorizam uma alta taxa de acerto e baixo giro de capital. A sustentabilidade futura desta lógica dependerá da manutenção do rigor na seleção de entradas e do controle rigoroso da magnitude das operações perdedoras.

Escopo dos dados e metodologia

Os dados analisados nesta matéria referem-se estritamente aos resultados do backtest histórico simulado da estratégia algorítmica aplicada ao ativo ACGL, cobrindo o período de 16 de setembro de 2019 a 11 de setembro de 2026. Todos os percentuais e estatísticas citados derivam do histórico de 73 operações concluídas e não representam rentabilidade real em conta de corretagem, nem garantem desempenho futuro. Os valores não contabilizam custos operacionais, impostos, derrapagem (slippage) ou taxas de custódia. Esta análise possui caráter exclusivamente informativo e quantitativo, não constituindo recomendação de compra, venda ou investimento em ativos financeiros.

Análise completa da estratégia