Carregando o status do mercado de ações dos EUA…
➜
COMO COMEÇAR
Conclua toda a configuração do sistema em poucos minutos.
Abrir guia de início rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATÉGIAS

Explore estratégias algorítmicas, compare o desempenho e abra o histórico completo de cada modelo.
Cada estratégia algorítmica corresponde a um agente de trading real (Trading Bot), criado pela equipe DevioLab a partir de testes com dados históricos. Ela pode ser usada para trading automatizado via API em plataformas compatíveis, incluindo Binance, ou apenas como Signal Bot com notificações por Telegram e email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas as condições selecionadas funcionam juntas
Filtros de setores e grupos
DISPONIBILIDADE NAS CORRETORAS
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Visão geral da estratégia selecionada

ABNB · Airbnb Inc.

Stock Universe · mercado global de ações
USD · NASDAQ · XNGS · United States
ABNB 0 +3485.84% 1TRAD-BGT0
Recomendado pela DevioLab · Core 1 iRecomendação principal da DevioLab: perfil mais protegido, suave e estável, focado no controle de risco e drawdown.
Recomendado pela DevioLab · Core 2 iRecomendação mais agressiva da DevioLab: aceita maior risco e drawdowns mais profundos em troca de retornos potencialmente maiores.
187Operações
77.5%Taxa de acerto
+2.27%Operação média
+24.45%Melhor operação
-16.67%Pior operação
+301.4%Anualizado
Perfil analítico da estratégia · 49b0a95fd6ad3509

Análise Quantitativa da Estratégia ABNB no Gráfico de 15 Minutos: Eficiência de Acerto e Dinâmica de Swing Trading

Uma avaliação detalhada do modelo algorítmico desenvolvido para a ação ABNB no tempo gráfico de 15 minutos revela um perfil quantitativo pautado por elevadíssima taxa de acerto e baixa assimetria individual por operação. Com uma pontuação DevioLab Score de 76,28 e ocupando a primeira colocação no ranking para o ativo ABNB, a estratégia acumulou 185 operações encerradas ao longo de 5,7 anos de histórico simulado, atingindo uma taxa de acerto de 77,84% e um retorno acumulado somado de 3.485,84%. Contudo, a relação entre a alta taxa de acerto e o fator de lucro de 1,25 expõe uma assimetria estrutural na qual as perdas individuais superam a magnitude dos ganhos médios. Este estudo examina o equilíbrio entre a cadência operacional de swing trading, a resiliência demonstrada por uma sequência máxima de apenas 2 derrotas consecutivas e a estabilidade das métricas no período recente desde junho de 2024, oferecendo uma base analítica completa para a implementação em robôs de trading e agentes automatizados.

Análise em 11.09.2026. Os dados da estratégia são atualizados separadamente.
Ler análise completa

Perfil da estratégia

A estratégia quantitativa analisada atua sobre a ação ABNB utilizando o tempo gráfico de 15 minutos como base para a geração de sinais. Classificada como a melhor lógica independente para este ativo no ecossistema DevioLab, o modelo obteve a classificação de topo com um DevioLab Score de 76,28. Em um período amostral de 5,7 anos, compreendido entre 30 de dezembro de 2020 e 11 de setembro de 2026, a estratégia registrou 185 operações concluídas. Do total de posições fechadas, 144 resultaram em lucro e 41 encerraram em perda, estabelecendo uma taxa de acerto expressiva de 77,84%. O modelo foi projetado para atuar como a lógica decisional subjacente para robôs de trading e agentes algorítmicos automatizados, permitindo a execução sistemática sem interferência emocional. O retorno bruto somado das operações atingiu 3.485,84%, enquanto o resultado médio por trade situou-se em 2,29%, alinhado de perto com a mediana das operações de 2,50%. O fator de lucro histórico fixou-se em 1,25, indicando um sistema lucrativo, mas com uma relação de pagamento que exige um volume constante de acertos para sustentar a curva de capital.

Ritmo operacional e duração das posições

Embora os sinais sejam processados no tempo gráfico de 15 minutos, a dinâmica de execução desta estratégia afasta-se de modalidades de altíssima frequência e enquadra-se rigorosamente no estilo de swing trading. O tempo médio de retenção de cada posição é de 148,33 horas, o equivalente a aproximadamente 6,18 dias corridos, enquanto a mediana do tempo de permanência posicionada é de 119,50 horas (cerca de 4,98 dias). Esse padrão revela que a estratégia busca capturar movimentos de preço de médio prazo, permitindo que a tese operacional mature ao longo de vários pregões. A frequência de negociação é moderada e disciplinada: o sistema realiza em média 32,46 operações por ano, correspondendo a 2,68 trades por mês ativo. O intervalo médio entre o encerramento de uma operação e a saída da seguinte é de 11,28 dias, com mediana de 9,09 dias. Para robôs de negociação automatizados, este ritmo espaçado minimiza a exposição contínua ao mercado, mantendo o agente posicionado apenas quando as condições estatísticas identificadas pelo algoritmo estão estritamente presentes.

Qualidade dos resultados históricos

A análise da qualidade da distribuição dos retornos revela um comportamento singular no modelo. O ganho médio por operação de 2,29% e a mediana de 2,50% mostram que o resultado típico da estratégia não é distorcido por poucos eventos extremos favoráveis. A maior operação lucrativa registrada atingiu um retorno de 24,45%, enquanto a pior operação encerrou com uma perda de 16,67%. Um dado estatístico crucial para avaliar a robustez do sistema é a concentração de lucros: as três maiores operações vencedoras representam apenas 9,47% do lucro bruto total gerado. Essa baixa dependência de valores discrepantes confirma que a lucratividade é ampla e pulverizada ao longo dos 144 trades vencedores, e não fruto de momentos isolados de sorte. No entanto, a combinação de uma taxa de acerto de 77,84% com um fator de lucro de 1,25 aponta para uma assimetria negativa na relação ganho/perda individual: o valor médio das operações perdedoras é substancialmente superior ao valor médio das operações vencedoras. O sucesso financeiro do algoritmo baseia-se, portanto, na sua capacidade de manter uma precisão elevada de entradas, compensando o maior impacto financeiro das eventuais perdas.

Risco, drawdown e comportamento de perdas

O rebaixamento máximo histórico registrado pela estratégia foi de 23,21%. No contexto de um ativo volátil do mercado acionário como ABNB, este nível de drawdown reflete um controle de risco moderado, condizente com a duração média das posições. A análise das sequências operacionais traz uma constatação altamente favorável sobre o comportamento defensivo do algoritmo: enquanto a maior sequência de vitórias consecutivas atingiu a marca de 15 trades lucrativos, a maior sequência de derrotas consecutivas foi de apenas 2 operações. Essa reduzida extensão das séries perdedoras demonstra que a estratégia raramente entra em fases de deterioração prolongada. O risco do sistema não decorre da aglomeração de trades perdedores em série, mas sim da amplitude individual da pior operação (-16,67%), que pode consumir os ganhos acumulados em várias operações vencedoras de porte médio. Para desenvolvedores e operadores de trading bots, este perfil exige atenção especial ao dimensionamento das posições e ao controle de margem, garantindo que o robô consiga atravessar o drawdown máximo sem comprometer o capital de operação.

Comportamento ao longo do tempo e estabilidade anual

A decomposição anual dos dados demonstra uma consistência impressionante na taxa de acerto ao longo de todo o histórico de 5,7 anos. Em 2021, o algoritmo realizou 30 trades com 80,00% de vitórias e soma de retornos de 91,56%. Em 2022, ano marcado por forte volatilidade e tendência de baixa no mercado amplo de ações, o sistema manteve o desempenho com 35 trades, taxa de acerto de 74,29% e retorno somado de 86,70%. No ano de 2023, foram executadas 32 operações, resultando em 78,13% de taxa de acerto e soma de 76,92%. Em 2024, registrou-se um período de menor amplitude nos ganhos, com 27 trades, taxa de acerto de 70,37% e retorno somado de 25,93%. Em 2025, o desempenho recuperou força com 31 trades, 74,19% de acerto e soma de 67,00%. Por fim, na fração analisada de 2026, a estratégia registrou 30 trades com 90,00% de taxa de acerto e 75,11% de soma de retornos. A regularidade no volume de operações (entre 27 e 35 trades por ano) e a manutenção contínua da taxa de acerto acima de 70% em todos os anos civis comprovam a estabilidade temporal do modelo e sua capacidade de adaptação aos diferentes regimes de mercado observados em ABNB.

Período recente desde 01/06/2024 versus histórico completo

O recorte estatístico referente ao período recente, iniciado em 1º de junho de 2024 até o término da amostragem em setembro de 2026, engloba 77 operações encerradas. Neste intervalo de pouco mais de dois anos, a soma dos retornos das operações atingiu 159,23%. Considerando que o histórico total contém 185 operações, a janela recente representa 41,62% de toda a amostragem de trades do sistema. Essa densidade de dados no período recente permite uma avaliação estatística robusta, afastando o risco de obsolescência do algoritmo. O desempenho acumulado no período recente demonstra que a estratégia manteve a sua tração operacional e a capacidade de extrair alfa do ativo ABNB. A taxa de ganho somado de 159,23% em 77 trades resulta em uma média recente de aproximadamente 2,07% por trade, perfeitamente alinhada com a média histórica global de 2,29%. Essa coerência entre a amostragem recente e o histórico completo valida a permanência das premissas quantitativas adotadas pela lógica automatizada.

Pontos fortes e limitações

Dentre os pontos fortes do algoritmo, destacam-se a elevadíssima taxa de acerto histórica (77,84%), a extraordinária consistência anual com todas as etapas apresentando taxa de acerto superior a 70%, e a baixíssima concentração do lucro nos maiores vencedores (apenas 9,47% nos três melhores trades). A limitação do número consecutivo de perdas a no máximo 2 operações reduz o estresse psicológico e o risco de ruína por sequências adversas. Em contrapartida, a principal limitação estrutural do modelo reside na assimetria de pagamento expressa pelo fator de lucro de 1,25. Como o ganho médio por trade é modesto e a pior operação perdeu 16,67%, o sistema depende criticamente da manutenção de sua alta taxa de precisão. Caso o regime de volatilidade do ativo ABNB se altere a ponto de reduzir a taxa de acerto para níveis próximos de 50% ou 60%, a estratégia poderá entrar em terreno de rentabilidade negativa, uma vez que as perdas individuais possuem peso financeiro superior aos lucros individuais.

Conclusão analítica DevioLab

A estratégia quantitativa para ABNB no gráfico de 15 minutos consolida-se como um modelo de swing trading altamente disciplinado e eficaz no que se propõe: entregar alta probabilidade de acerto com exposição temporal controlada. A nota DevioLab Score de 76,28 e o ranking número 1 para o ticker ABNB são respaldados por um histórico simulado de 5,7 anos com 185 operações, no qual o modelo alcançou 3.485,84% de retorno somado. O sistema demonstra grande maturidade estrutural, evidenciada pela baixa concentração dos lucros e pela consistência das métricas no período recente desde junho de 2024. Para investidores e operadores que utilizam robôs de trading ou agentes algorítmicos, a lógica representa uma solução sólida para compor um portfólio diversificado de estratégias. Recomenda-se, contudo, que a gestão de risco considere a assimetria individual das operações, adotando um dimensionamento de lote prudente para suportar o drawdown máximo histórico de 23,21% sem comprometer a execução de longo prazo.

Escopo dos dados e metodologia

As estatísticas e métricas apresentadas neste artigo são provenientes de simulações históricas de operações encerradas (backtest) no ativo ABNB, utilizando dados do tempo gráfico de 15 minutos entre 30/12/2020 e 11/09/2026. Os valores percentuais informados referem-se ao somatório direto e ao desempenho estatístico dos trades fechados no período analisado, não constituindo garantia de rentabilidade futura nem conta de negociação em tempo real. A janela recente considera estritamente os trades cujo encerramento ocorreu a partir de 01/06/2024 UTC. Esta análise possui caráter exclusivamente informativo e educacional sobre pesquisa de estratégias algorítmicas, não configurando recomendação de compra, venda ou alocação de investimentos.

Análise completa da estratégia