Chargement du statut du marché boursier américain…
➜
COMMENT DÉMARRER
Terminez la configuration complète du système en quelques minutes.
Ouvrir le guide de démarrage rapide →
Catalogue public · DEVIOLAB

CATALOGUE DE STRATÉGIES

Explorez les stratégies algorithmiques, comparez leurs performances et ouvrez l’historique complet de chaque modèle.
Chaque stratégie algorithmique correspond à un agent de trading réel (Trading Bot) créé par l’équipe DevioLab à partir de tests sur données historiques. Elle peut être utilisée pour le trading automatisé via API sur les plateformes prises en charge, notamment Binance, ou uniquement comme Signal Bot avec notifications Telegram et email.
2 · Ticker
⌕
FILTRES
Toutes les conditions sélectionnées fonctionnent ensemble
Filtres des secteurs et groupes
DISPONIBILITÉ SUR LES PLATEFORMES
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Aperçu de la stratégie sélectionnée

AEE · Ameren Corporation

Stock Universe · marché actions mondial
USD · NYSE · XNYS · United States
AEE 0 +942.45% 1TRAD-KRV9
Recommandé par DevioLab · Core 1 iRecommandation principale de DevioLab : un profil plus protégé, plus régulier et plus stable, centré sur le contrôle du risque et du drawdown.
Recommandé par DevioLab · Core 2 iRecommandation plus agressive de DevioLab : accepte un risque plus élevé et des drawdowns plus profonds en échange de rendements potentiellement supérieurs.
87Transactions
82.8%Taux de réussite
+2.99%Transaction moyenne
+25.18%Meilleure transaction
-12.95%Pire transaction
+145.5%Annualisé
Profil analytique de la stratégie · 536e57c50d818c14

AEE · Ameren Corporation: Analyse quantitative d'une stratégie algorithmique à haute régularité sur horizon moyen terme

Cette étude quantitative approfondie évalue les performances historiques et la structure statistique d'une stratégie de trading algorithmique appliquée à l'action AEE (Ameren Corporation) sur une période de près de sept ans. Évaluée sur des données de prix en unités de temps 15 minutes, la stratégie se distingue par une sélectivité extrême, affichant un taux de réussite de 82,76 % sur 87 transactions exécutées. Bien que sa fréquence opérationnelle soit faible avec environ 12,44 transactions par an, la durée moyenne de détention dépasse 18 jours, plaçant ce modèle dans la catégorie des stratégies de suivi de tendance de moyen terme. L'analyse révèle une asymétrie singulière: un taux de réussite très élevé couplé à un profit factor modéré de 1,25, reflétant un profil d'exécution où la fréquence des gains compense une amplitude unitaire maîtrisée. Avec un drawdown maximum historique de 14,01 % et une performance cumulée nette de +942,45 %, ce modèle offre une grille de lecture statistique essentielle pour la conception de robots de trading et d'agents automatisés appliqués aux actions de services publics.

Analyse au 12.09.2026. Les données de la stratégie sont mises à jour séparément.
Lire l’analyse complète

Profil de la stratégie

La stratégie algorithmique analysée pour l'action AEE est conçue pour exploiter les mouvements structurels du marché au travers de boucles d'analyse en données 15 minutes. Sur un horizon temporel de près de sept ans, du 16 septembre 2019 au 12 septembre 2026, le modèle n'a généré que 87 transactions clôturées. Cette faible fréquence d'intervention témoigne d'un niveau d'exigence statistique élevé avant de valider une prise de position. Avec un score DevioLab de 81,29 et un rang de 2 pour cet actif, la stratégie s'impose comme une architecture particulièrement robuste au sein des configurations testées sur AEE. Le modèle est configuré pour servir d'algorithme décisionnel automatisable, directement intégrable au sein d'un robot de trading ou d'un agent d'exécution. Sa spécificité réside dans sa capacité à filtrer la grande majorité du bruit de marché intraday afin de ne capturer que les séquences de prix offrant une probabilité de réussite historiquement élevée. Le rendement cumulé théorique de +942,45 % reflète la sommation des résultats de transactions fermées, illustrant le potentiel d'une approche systématique disciplinée sur un marché d'actions traditionnellement réputé pour sa régularité.

Rythme de trading et durée des positions

Bien que l'algorithme sous-jacent scrute les opportunités sur un intervalle de 15 minutes, la métrique de détention révèle un horizon temporel de type 'positional' ou swing trading prolongé. La durée moyenne d'exposition par transaction s'établit à 445,82 heures, soit environ 18,58 jours, tandis que la durée médiane s'élève à 330 heures, correspondant à 13,75 jours. Cette divergence positive entre la moyenne et la médiane indique que la stratégie laisse occasionnellement courir ses positions gagnantes sur plusieurs semaines lorsque la tendance demeure favorable. Sur le plan du rythme opérationnel, le modèle génère en moyenne 12,44 transactions par an, ce qui équivaut à 1,45 transaction par mois actif. L'écart moyen entre deux sorties de position est de 27,73 jours (avec une médiane de 20,98 jours). Ces données démontrent qu'il ne s'agit aucunement d'un système de scalping ou de day trading, mais bien d'un robot de trading axé sur le filtrage temporel. L'agent automatisé passe une part substantielle de son temps en attente passive hors du marché, préservant ainsi le capital d'exposition continue aux fluctuations erratiques à court terme.

Qualité des résultats historiques

L'élément le plus frappant du profil statistique réside dans l'écart entre le taux de réussite et le profit factor. Sur les 87 transactions clôturées, 72 ont été gagnantes, soit un taux de réussite remarquable de 82,76 %. Pourtant, le profit factor s'établit à 1,25. D'un point de vue quantitatif, cette relation révèle que la taille moyenne des pertes unitaires est supérieure à celle des gains unitaires, ce qui est confirmé par la comparaison entre le meilleur gain (+25,18 %) et la pire perte (-12,95 %). La gain moyen par transaction s'élève à +3,04 %, proche d'une médiane de +2,55 %, ce qui montre une grande cohérence dans la distribution des résultats individuels. La concentration des gains est également très équilibrée: les trois meilleures transactions ne représentent que 17,74 % du profit brut total. La performance de la stratégie ne repose donc pas sur quelques événements exceptionnels chanceux, mais sur une répétition régulière de petits à moyens gains. Cette structure est caractéristique des systèmes à fort taux de précision où la gestion des sorties cherche à sécuriser fréquemment les bénéfices.

Risque, drawdown et comportement lors des pertes

L'analyse des phases de baisse révèle un contrôle du risque historique particulièrement préservé. Le drawdown maximum clôturé sur l'ensemble des sept années de données est limité à 14,01 %. Dans le contexte d'un actif action individuel, cette baisse maximale modérée témoigne d'une bonne gestion des creusets de performance. La stratégie affiche une série gagnante maximale de 12 transactions consécutives, contre seulement 2 transactions pour la pire série défavorable. Cette absence de séries de pertes prolongées explique en grande partie la stabilité de la courbe de capital et la capacité du modèle à éviter des phases de crise sévères. La perte maximale essuyée sur une seule position (-12,95 %) reste inférieure au drawdown global du système, ce qui indique que la baisse maximale s'est construite par l'accumulation ponctuelle de pertes et de retracements temporaires plutôt que par un événement cataclysmique unique. Pour un robot de trading déployé en environnement réel, cette caractéristique offre un confort psychologique et opérationnel important, réduisant le risque de rupture de capital.

Comportement dans le temps et stabilité annuelle

L'examen du découpage annuel met en évidence une régularité remarquable sur l'ensemble des exercices analysés. En 2020, la stratégie a clôturé 11 transactions dont 10 gagnantes pour un gain cumulé de +76,39 %. L'année 2021 a enregistré le volume d'activité le plus élevé avec 17 transactions (82,35 % de réussite) et un résultat de +34,38 %. L'année 2022, souvent difficile pour les marchés actions globaux, est restée positive avec 10 transactions, un taux de réussite de 70,00 % et un rendement de +12,98 %. L'exercice 2023 a réitéré une performance solide de +31,64 % sur 17 transactions avec 82,35 % de réussites. En 2024, la dynamique s'est maintenue avec 14 transactions, 85,71 % de réussite et +44,95 % de rendement. L'année 2025 a été marquée par une précision parfaite de 100 % sur 9 transactions pour un rendement de +46,55 %. Enfin, sur la portion observée de 2026, 9 transactions ont généré +17,21 % avec 66,67 % de réussite. Aucune année civile n'a clôturé en territoire négatif, illustrant l'adaptabilité du modèle algorithmique aux différentes phases de marché de l'action AEE.

Période récente depuis le 01/06/2024 face à l'historique complet

La sous-période récente, définie par les transactions clôturées à partir du 1er juin 2024, offre un échantillon d'évaluation moderne particulièrement informatif. Au cours de cette fenêtre d'environ deux ans et trois mois, la stratégie a exécuté 28 transactions fermées, générant un rendement cumulé de +102,92 %. Cela représente environ 32,18 % du total historique des transactions en moins d'un tiers du temps global de l'échantillon, traduisant une fréquence opérationnelle légèrement accrue récemment sans dégradation de la performance. Cette accélération de la saisie d'opportunités confirme que le comportement du modèle ne s'est pas émoussé au fil du temps. La continuité des résultats sur la période récente valide la pertinence persistante de la logique décisionnelle face à la structure actuelle du marché d'Ameren Corporation, apportant une preuve statistique supplémentaire de la non-suroptimisation des paramètres historiques.

Forces et limites

Parmi les forces majeures de cette stratégie figurent un taux de réussite exceptionnellement élevé (82,76 %), une distribution très homogène des bénéfices (seulement 17,74 % attribuables aux trois meilleurs trades) et un drawdown maximum historiquement contenu à 14,01 %. La faible fréquence de trading (12,44 transactions par an) minimise l'exposition continue au marché et simplifie la supervision opérationnelle pour un agent automatisé. La limite principale réside dans la structure d'asymétrie gain/perte: avec un profit factor de 1,25 malgré un taux de victoire de plus de 82 %, le système tolère des pertes unitaires relativement plus lourdes que ses gains moyens. Si les conditions de marché venaient à dégrader le taux de réussite vers des niveaux plus conventionnels (autour de 50 à 60 %), la rentabilité globale s'en trouverait fortement affectée. Enfin, l'échantillon total de 87 transactions sur sept ans, bien que statistiquement pertinent pour juger de la stabilité, reste un volume modéré en valeur absolue.

Conclusion analytique DevioLab

L'évaluation quantitative effectuée par DevioLab confirme que la stratégie AEE 0 +942.45% 1TRAD-KRV9 présente un profil hautement spécialisé, idéalement adapté aux caractéristiques de volatilité de l'action Ameren Corporation. En combinant des signaux issus de données 15 minutes avec une durée de détention moyenne de plus de 18 jours, l'algorithme parvient à maintenir une régularité impressionnante illustrée par un score DevioLab de 81,29 et une deuxième position au classement par ticker. Les concepteurs de robots de trading et d'agents d'investissement automatisés doivent toutefois intégrer cette dynamique spécifique: la rentabilité repose sur une très haute précision de filtrage d'entrée plutôt que sur un ratio de gain unitaire très élevé. Ce modèle démontre qu'une discipline algorithmique stricte peut extraire une valeur substantielle d'un actif boursier traditionnel tout en maîtrisant rigoureusement le risque de baisse.

Périmètre des données et méthodologie

L'ensemble des résultats présentés dans cet article provient de simulations historiques fondées sur les cours de clôture de l'actif AEE (market_type: stock) entre le 16 septembre 2019 et le 12 septembre 2026. Les transactions ont été comptabilisées sur des positions intégralement clôturées. Les rendements indiqués correspondent à des cumuls de pourcentages fermés sur l'historique de simulation et ne tiennent pas compte de potentiels frais de courtage, de glissements d'exécution (slippage) ou de coûts d'emprunt. Ces performances passées simulées sont fournies à des fins d'analyse quantitative pure et de recherche décisionnelle. Elles ne constituent en aucun cas une garantie de performance future ni un conseil en investissement financier.

Analyse complète de la stratégie