Chargement du statut du marché boursier américain…
➜
COMMENT DÉMARRER
Terminez la configuration complète du système en quelques minutes.
Ouvrir le guide de démarrage rapide →
Catalogue public · DEVIOLAB

CATALOGUE DE STRATÉGIES

Explorez les stratégies algorithmiques, comparez leurs performances et ouvrez l’historique complet de chaque modèle.
Chaque stratégie algorithmique correspond à un agent de trading réel (Trading Bot) créé par l’équipe DevioLab à partir de tests sur données historiques. Elle peut être utilisée pour le trading automatisé via API sur les plateformes prises en charge, notamment Binance, ou uniquement comme Signal Bot avec notifications Telegram et email.
2 · Ticker
⌕
FILTRES
Toutes les conditions sélectionnées fonctionnent ensemble
Filtres des secteurs et groupes
DISPONIBILITÉ SUR LES PLATEFORMES
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Aperçu de la stratégie sélectionnée

ADBE · Adobe Inc.

Stock Universe · marché actions mondial
USD · NASDAQ · XNGS · United States
ADBE 0 +1492.40% 1TRAD-GQK4
Recommandé par DevioLab · Core 1 iRecommandation principale de DevioLab : un profil plus protégé, plus régulier et plus stable, centré sur le contrôle du risque et du drawdown.
Recommandé par DevioLab · Core 2 iRecommandation plus agressive de DevioLab : accepte un risque plus élevé et des drawdowns plus profonds en échange de rendements potentiellement supérieurs.
42Transactions
83.3%Taux de réussite
+7.25%Transaction moyenne
+43.12%Meilleure transaction
-10.00%Pire transaction
+47.2%Annualisé
Profil analytique de la stratégie · 75a0676e227da8d1

Analyse quantitativiste ADBE: Une stratégie algorithmique à faible fréquence capturant +1492,40 % avec un profit factor de 6,67

L'analyse statistique approfondie de la stratégie algorithmique sur ADBE révèle un profil quantitatif hautement sélectif et asymétrique. Évaluée sur une période simulée de près de 7 ans (de septembre 2019 à septembre 2026), cette stratégie obtient un score DevioLab de 82,95 et s'impose au premier rang pour l'action ADBE. Sur la totalité de l'historique, l'algorithme n'a exécuté que 42 transactions clôturées, traduisant un rythme moyen de 6,01 transactions par an. Malgré cette très faible fréquence d'intervention, la stratégie accumule un gain brut de +1492,40 %, soit un rendement annuel composé de 58,40 %. Sa solidité statistique repose sur un taux de réussite de 83,33 % (35 gains pour 7 pertes), un profit factor exceptionnel de 6,67 et un drawdown maximum maintenu à 10,80 %. Avec une durée moyenne de détention de 822,63 heures (environ 34 jours), ce modèle combine le filtrage sur une unité de temps de 15 minutes avec la patience d'un suivi de tendance de moyen terme. Ce rapport détaille le fonctionnement, la dynamique de risque et la stabilité temporelle de cette logique adaptée aux agents et bots de trading automatisés.

Analyse au 12.09.2026. Les données de la stratégie sont mises à jour séparément.
Lire l’analyse complète

Profil de la stratégie

La stratégie algorithmique conçue pour l'action ADBE repose sur une philosophie quantitative caractérisée par une rareté extrême des signaux d'entrée. Bien que les calculs d'indicateurs s'effectuent sur un intervalle de temps court de 15 minutes, l'algorithme fait preuve d'un niveau d'exigence élevé qui élimine la quasi-totalité du bruit de marché quotidien. Sur une durée d'observation de 6,99 ans comprise entre le 16 septembre 2019 et le 12 septembre 2026, l'échantillon complet ne compte que 42 transactions fermées. Cela représente un rythme de 6,01 transactions par an, ou 1,08 transaction par mois actif. Avec un score DevioLab de 82,95, cette stratégie occupe la première place du classement pour le symbole ADBE. La performance totale simulée s'élève à +1492,40 %, équivalant à un taux annuel normalisé de 58,40 %. Ce modèle est conçu pour servir de moteur logique à des bots de trading ou agents automatisés, leur permettant de gérer le capital sans subir les dérives comportementales humaines. La structure des données indique que l'algorithme cherche à capter des extensions de tendance majeures sur le titre ADBE plutôt qu'à multiplier les arbitrages intraday.

Rythme de trading et durée des positions

L'analyse des métriques temporelles confirme que la stratégie se situe à l'opposé des méthodes de scalping ou d'intraday haute fréquence. La durée moyenne de détention d'une position atteint 822,63 heures, soit environ 34,28 jours. La médiane de détention s'établit à 611,75 heures, ce qui correspond à environ 25,49 jours. Cet écart montre que si la majorité des positions s'étale sur trois à quatre semaines, certaines transactions restent actives pendant plusieurs mois pour accompagner l'intégralité du mouvement tendanciel sur ADBE. Le rythme de sortie est tout aussi espacé: l'intervalle moyen entre deux fermetures de position est de 57,88 jours (médiane de 48,06 jours). Un robot de trading exécutant cette stratégie passe l'essentiel de son temps en phase de conservation de position ou en attente patiente d'une configuration optimale. L'unité de temps de 15 minutes sert donc uniquement de grille de précision pour le chronométrage des signaux, tandis que l'exposition économique s'inscrit pleinement dans une échelle multi-semaines.

Qualité des résultats historiques

Sur les 42 transactions exécutées durant la période simulée, 35 se sont conclues par un profit et 7 par une perte, soit un taux de réussite de 83,33 %. Le profit factor global ressort à 6,67, indiquant que la somme des gains bruts est plus de six fois supérieure au cumul des pertes subies. L'examen du rendement par trade révèle une moyenne de +7,42 % et une médiane de +6,15 %. La faible différence entre la moyenne et la médiane atteste d'une bonne homogénéité des gains au lieu d'une distribution déformée par un résultat isolé. La meilleure transaction de l'historique a enregistré une hausse de +43,12 %, tandis que la pire s'est soldée par une baisse de -8,44 %. De plus, la part des trois meilleures transactions dans le profit brut total n'est que de 27,73 %. Cette répartition équilibrée démontre que la rentabilité globale repose sur la répétition constante d'un avantage quantitatif plutôt que sur la survenance exceptionnelle de quelques victoires hors normes.

Risque, drawdown et comportement lors des séries perdantes

Le contrôle du risque représente un atout prédominant dans les résultats de ce modèle pour ADBE. Le drawdown maximum historique s'établit à 10,80 %, ce qui traduit une préservation remarquable du capital pour une stratégie ayant généré +1492,40 % de profit cumulé. Cette faible profondeur des retracements découle directement de la combinaison d'un taux de succès élevé (83,33 %) et d'une gestion stricte des échecs, la perte maximale observée ne dépassent pas -8,44 %. L'historique enregistre une série maximale de 13 victoires consécutives, illustrant des périodes de parfaite adéquation entre le filtre algorithmique et les mouvements du titre ADBE. À l'inverse, la plus longue série défavorable n'a jamais dépassé 2 pertes consécutives. Cette capacité à interrompre immédiatement les séquences négatives empêche l'emballement des pertes et stabilise la trajectoire de la courbe de capital. Pour un agent de trading automatisé, cette faible volatilité des fonds propres réduit considérablement les risques d'invalidation du modèle en phase réelle.

Comportement dans le temps et stabilité annuelle

L'examen du détail annuel permet d'évaluer la constance de la stratégie face à la diversité des régimes de marché traversés par ADBE entre 2020 et 2026. En 2020, l'algorithme boucle 6 trades sur 6 gagnants (100 % de réussite) pour un cumul de +76,43 %. En 2021, la stratégie réitère un parcours sans faute avec 6 victoires sur 6 trades (100 %) et une performance de +56,42 %. Durant l'exercice 2022, marqué par un contexte boursier plus difficile, le système s'adapte en exécutant 7 trades dont 5 gagnants (71,43 %) pour un résultat positif de +18,16 %. L'année 2023 se distingue par une rentabilité élevée avec 9 trades, tous gagnants (100 %), générant +71,62 %. En 2024, la dynamique se poursuit avec 7 trades dont 6 gagnants (85,71 %) pour +39,57 %. L'exercice 2025 constitue l'unique période de repli avec 4 trades dont 1 seul gagnant (25 %), se traduisant par une variation marginale de -0,05 %. Enfin, en 2026 (jusqu'en septembre), la stratégie reprend sa progression avec 3 trades dont 2 gagnants (66,67 %) pour un cumul de +49,42 %. Cette continuité sur sept années démontre que la rentabilité n'est pas confinée à un seul cycle de marché.

Période récente depuis le 01/06/2024 versus historique complet

La fenêtre récente ouverte au 1er juin 2024 offre un sous-échantillon significatif pour analyser le comportement contemporain de l'algorithme. Sur cette période de 27 mois, 11 transactions ont été clôturées, ce qui représente plus de 26 % de l'ensemble des trades historiques. La somme des rendements fermés sur cette fenêtre s'élève à +72,95 %. La fréquence des interventions est restée alignée sur la moyenne historique, confirmant que le filtre de sélection ne s'est ni emballé ni grippé. Bien que cette phase intègre l'exercice 2025 qui est resté légèrement négatif (-0,05 % sur 4 trades), l'accélération observée sur 2026 (+49,42 % sur 3 trades) montre que la capacité du système à capter les flux d'acheteurs sur ADBE reste entière. L'analyse comparative entre la période récente et l'historique complet atteste de la résilience du modèle face aux conditions récentes du marché des actions technologiques.

Forces et limites

Parmi les forces majeures de cette stratégie algorithmique sur ADBE, il convient de souligner son profit factor remarquable de 6,67, son taux de victoire de 83,33 % et la maîtrise du drawdown maximum à 10,80 %. La répartition homogène des bénéfices, illustrée par le fait que les trois meilleures transactions ne concentrent que 27,73 % du profit brut, constitue une garantie contre les biais d'asymétrie extrême. La faible fréquence de trading réduit également l'impact potentiel des frais et des délais d'exécution pour un robot de trading. En contrepartie, la principale limite réside dans la taille restreinte de l'échantillon global avec seulement 42 transactions en près de 7 ans. Cette rareté exige une grande discipline de la part de l'utilisateur, car le capital peut demeurer inactif pendant plusieurs mois. De plus, la durée moyenne de détention élevée (34 jours) expose les positions aux événements de marché majeurs et aux annonces de résultats trimestriels susceptibles d'engendrer de la volatilité inter-séance.

Conclusion analytique DevioLab

Au terme de cette évaluation quantitative, la stratégie algorithmique sur ADBE démontre une efficacité remarquable. Son score DevioLab de 82,95 et sa première place sur l'actif reflètent la qualité de son architecture logicielle. En combinant un signal intraday sur 15 minutes avec une détention de moyen terme, l'algorithme parvient à filtrer le bruit quotidien tout en capturant les mouvements directionnels profonds du titre. Le bilan historique de +1492,40 % avec un drawdown de 10,80 % et une série perdante maximale limitée à 2 trades témoigne d'un profil rendement-risque équilibré. Ce modèle constitue une base de décision solide pour l'automatisation via des agents ou bots de trading. Toutefois, les investisseurs doivent prendre en compte la faible fréquence des transactions et la possibilité de phases chaotiques temporaires, comme l'a montré l'année 2025, avant d'envisager une mise en œuvre dans un cadre opérationnel.

Périmètre des données et méthodologie

L'ensemble des résultats et métriques présentés dans cet article provient de données historiques simulées pour l'action ADBE sur la période allant du 16 septembre 2019 au 12 septembre 2026. L'analyse porte exclusivement sur 42 transactions clôturées calculées à partir de boucles de prix en unité de temps 15 minutes. Les rendements exprimés sont des cumulés statistiques bruts et ne prennent pas en considération les commissions de courtage, les glissements de prix (slippage), les coûts de financement overnight ni l'utilisation éventuelle d'un levier financier. Les références aux bots, robots ou agents de trading décrivent l'implémentation de la logique algorithmique au sein de systèmes d'exécution automatisés et ne garantissent en aucun cas des performances futures ou l'absence de risque de perte en capital.

Analyse complète de la stratégie