Chargement du statut du marché boursier américain…
➜
COMMENT DÉMARRER
Terminez la configuration complète du système en quelques minutes.
Ouvrir le guide de démarrage rapide →
Catalogue public · DEVIOLAB

CATALOGUE DE STRATÉGIES

Explorez les stratégies algorithmiques, comparez leurs performances et ouvrez l’historique complet de chaque modèle.
Chaque stratégie algorithmique correspond à un agent de trading réel (Trading Bot) créé par l’équipe DevioLab à partir de tests sur données historiques. Elle peut être utilisée pour le trading automatisé via API sur les plateformes prises en charge, notamment Binance, ou uniquement comme Signal Bot avec notifications Telegram et email.
2 · Ticker
⌕
FILTRES
Toutes les conditions sélectionnées fonctionnent ensemble
Filtres des secteurs et groupes
DISPONIBILITÉ SUR LES PLATEFORMES
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Aperçu de la stratégie sélectionnée

ABNB · Airbnb Inc.

Stock Universe · marché actions mondial
USD · NASDAQ · XNGS · United States
ABNB 0 +3485.84% 1TRAD-BGT0
Recommandé par DevioLab · Core 1 iRecommandation principale de DevioLab : un profil plus protégé, plus régulier et plus stable, centré sur le contrôle du risque et du drawdown.
Recommandé par DevioLab · Core 2 iRecommandation plus agressive de DevioLab : accepte un risque plus élevé et des drawdowns plus profonds en échange de rendements potentiellement supérieurs.
187Transactions
77.5%Taux de réussite
+2.27%Transaction moyenne
+24.45%Meilleure transaction
-16.67%Pire transaction
+301.4%Annualisé
Profil analytique de la stratégie · 49b0a95fd6ad3509

Analyse de la stratégie ABNB sur unité 15 minutes: Régularité des gains et profil de swing trading quantitatif

Cette étude quantitative approfondie évalue les performances historiques simulées d'une stratégie algorithmique appliquée à l'action ABNB sur une unité de temps de 15 minutes. Affichant un score DevioLab de 76,28 et occupant le premier rang pour cet actif, le modèle se distingue par un taux de réussite très élevé de 77,84 % sur un total de 185 transactions clôturées entre fin 2020 et septembre 2026. L'analyse met en lumière un style de swing trading à fréquence modérée, caractérisé par une durée moyenne de détention d'environ 148 heures et une très faible dépendance aux gains exceptionnels, les trois meilleures transactions ne représentant que 9,47 % du profit brut total. Malgré un profit factor modéré de 1,25 et un drawdown maximal de 23,21 %, la stratégie démontre une régularité remarquable à travers les cycles de marché, confirmée par sa stabilité sur la période récente initiée en juin 2024.

Analyse au 11.09.2026. Les données de la stratégie sont mises à jour séparément.
Lire l’analyse complète

Profil de la stratégie

La stratégie examinée est un modèle de trading algorithmique spécialement conçu pour opérer sur l'action ABNB à partir d'un horizon temporel de 15 minutes. Classée au premier rang des modèles DevioLab pour cet actif avec un score global de 76,28, cette logique décisionnelle vise à capturer des mouvements directionnels de moyen terme tout en s'affranchissant du bruit intra-sessionif. L'historique simulé s'étend sur 5,70 années, du 30 décembre 2020 au 11 septembre 2026, totalisant 185 positions achevées. L'objectif fondamental de cet algorithme est de fournir une structure systématique pouvant être intégrée dans des robots de trading ou agents autonomes, capables d'exécuter des ordres sans biais émotionnel. Au cours de cet historique de test, le modèle a accumulé une somme de rendements clôturés de +3 485,84 %, correspondant à une métrique annualisée théorique de 295,23 %. Ces chiffres reflètent la capacité du modèle à extraire de la valeur de la volatilité d'ABNB sur une durée substantielle.

Rythme de trading et durée des positions

Bien que la stratégie exploite une unité de temps fine de 15 minutes, sa dynamique d'exécution relève clairement du swing trading à fréquence modérée. Avec une moyenne de 32,46 transactions par an et environ 2,68 opérations par mois actif, l'algorithme fait preuve d'une sélectivité rigoureuse. La durée moyenne de détention des positions s'établit à 148,33 heures (soit plus de 6 jours), avec une médiane de 119,50 heures (environ 5 jours). Cet écart montre que les trades s'étalent généralement sur plusieurs séances de bourse. De plus, l'intervalle moyen entre deux sorties de position est de 11,28 jours (médiane à 9,09 jours), confirmant que l'algorithme ne cherche pas à multiplier les aller-retours quotidiens. Cette cadence permet aux agents de trading automatisés d'attendre la confirmation de structures graphiques solides avant d'engager du capital, limitant ainsi l'exposition continue au marché tout en capturant l'essentiel des tendances de swing.

Qualité des résultats historiques

L'un des traits marquants du profil de performance réside dans le taux de gain élevé de 77,84 %, obtenu grâce à 144 positions gagnantes sur 185. La moyenne par transaction s'élève à +2,29 %, un niveau très proche du rendement médian de +2,50 %, ce qui indique une distribution équilibrée et prévisible des résultats individuels. La meilleure transaction historique a généré un gain de +24,45 %, tandis que la contribution des trois meilleures opérations au profit brut global s'élève à seulement 9,47 %. Ce chiffre remarquablement bas prouve que la rentabilité globale de la stratégie ne repose pas sur quelques évènements isolés ou des anomalies statistiques de marché, mais bien sur l'accumulation régulière de gains modérés. En revanche, le profit factor s'établit à 1,25. Cette valeur, combinée à un fort taux de réussite, indique que si les pertes sont rares, l'ampleur moyenne des trades perdants pèse de manière non négligeable face aux trades gagnants, ce qui tempère le facteur de profit global.

Risque, drawdown et comportement lors des pertes

L'évaluation de la fragilité statistique de la stratégie révèle une gestion stricte des séries défavorables mais une exposition marquée lors des dépressions individuelles. La série de pertes consécutives la plus longue n'a jamais dépassé 2 transactions, ce qui témoigne d'une excellente capacité de rebond après un échec. À l'inverse, la stratégie a connu une séquence record de 15 gains consécutifs. Toutefois, le pire trade historique enregistre une baisse de -16,67 %, et le drawdown maximal simulé s'élève à 23,21 %. La juxtaposition d'un drawdown de 23,21 % et d'une série maximale de seulement deux pertes d'affilée indique que les phases de repli majeur surviennent soit lors de décrochages boursiers soudains subis par l'action ABNB, soit par l'impact direct d'un trade perdant de forte amplitude. Pour un robot de trading automatisé, cette caractéristique exige une tolérance au risque adaptée à des excursions négatives ponctuelles mais significatives.

Comportement au fil du temps et stabilité annuelle

L'analyse par exercice annuel démontre une constance remarquable du modèle à travers les différentes phases de marché de l'action ABNB. En 2021, la stratégie a clôturé 30 trades avec un taux de réussite de 80,00 % et une somme de gains de +91,56 %. En 2022, période pourtant complexe pour les actions de croissance, l'algorithme est resté performant avec 35 trades, 74,29 % de réussite et +86,70 % cumulés. L'année 2023 confirme cette régularité (32 trades, 78,13 % de victoires, +76,92 %). L'exercice 2024 a marqué un ralentissement relatif mais positif avec 27 trades, un taux de gain de 70,37 % et une somme de +25,93 %. La dynamique s'est redressée en 2025 (31 trades, 74,19 % de réussite, +67,00 %) avant une performance particulièrement robuste sur la fraction enregistrée de 2026 (30 trades, 90,00 % de victoires et +75,11 %). Cette répartition équilibrée du nombre de trades par an (entre 27 et 35) prouve que le rythme opérationnel du modèle reste stable indépendamment des régimes de volatilité.

Période récente depuis le 01/06/2024 versus historique complet

L'observation de la fenêtre récente débutant le 1er juin 2024 fournit un éclairage précieux sur la pertinence actuelle du modèle. Sur cette période de plus de deux ans dans le jeu de données, 77 transactions ont été achevées pour un cumul de rendements de +159,23 %. Sachant que l'historique complet comporte 185 positions, ces 77 trades représentent plus de 41 % de l'activité totale, attestant d'un échantillon récent particulièrement fournissant et statistiquement représentatif. La somme des gains accumulée depuis mi-2024 confirme que l'efficience de la stratégie ne s'est pas dégradée au fil du temps. La concordance entre les métriques de long terme et les résultats observés sur la période récente suggère une excellente adaptation de l'algorithme aux structures microéconomiques récentes d'ABNB.

Forces et limitations

Parmi les points forts majeurs de la stratégie figurent son taux de réussite élevé de 77,84 %, la brièveté de ses séries défavorables (au maximum 2 pertes d'affilée) et la faible concentration de ses profits (les 3 meilleurs trades ne pesant que 9,47 %). Cette structure garantit une courbe de progression saine et peu dépendante d'évènements exceptionnels. Du côté des contraintes et limitations, le profit factor de 1,25 souligne une dissymétrie entre la taille des gains et celle des pertes: la perte maximale de -16,67 % montre qu'un mauvais trade peut entamer le bénéfice de plusieurs opérations gagnantes. De plus, avec un drawdown maximal de 23,21 %, l'utilisateur de bots de trading automatisés doit s'assurer que la capitalisation de son compte permette d'absorber ces phases de contraction sans compromettre la continuité de l'exécution.

Conclusion analytique DevioLab

L'évaluation quantitative effectuée par DevioLab confirme la solidité de cette stratégie appliquée à ABNB sur l'horizon 15 minutes. L'algorithme parvient à maintenir une régularité élevée, illustrée par sa première place au classement de cet actif et son score de 76,28. La combinaison d'un taux de victoires proche de 78 % et d'un comportement stable au cours des différentes années historiques en fait un modèle robuste pour le swing trading automatisé. Néanmoins, l'écart entre un taux de réussite très élevé et un profit factor plus modeste (1,25) met en exergue la nécessité de surveiller le ratio rendement/risque sur chaque position. Ce profil s'adresse aux investisseurs recherchant une méthode d'arbitrage systématique privilégiant la fréquence des gains sur la durée, à condition d'accepter une volatilité résiduelle sur la valeur du portefeuille.

Périmètre des données et méthodologie

Les données analysées dans cet article proviennent exclusivement des simulations historiques du modèle 'ABNB 0 +3485.84% 1TRAD-BGT0' appliquées aux données de cours de l'action ABNB entre le 30 décembre 2020 et le 11 septembre 2026. L'ensemble des métriques présentées, y compris les taux de réussite, durées de détention, sommes de rendements et drawdowns, repose uniquement sur des transactions fermées modélisées. Ces chiffres représentent des simulations historiques et ne constituent en aucun cas une garantie de rendement futur ni une incitation directe à l'investissement. Les frais de courtage, le glissement d'exécution (slippage) et la liquidité réelle du marché n'ayant pas été directement modélisés dans les statistiques brutes, les résultats réels obtenus via un agent de trading automatisé peuvent différer des données historiques présentées.

Analyse complète de la stratégie