Chargement du statut du marché boursier américain…
➜
COMMENT DÉMARRER
Terminez la configuration complète du système en quelques minutes.
Ouvrir le guide de démarrage rapide →
Catalogue public · DEVIOLAB

STRATÉGIES ET BOTS DE TRADING

Choisissez une stratégie de trading et activez un bot qui négociera automatiquement selon ses règles.
Une stratégie définit les règles d’achat et de vente. Un bot de trading les exécute via l’API d’une plateforme compatible. Vous pouvez aussi utiliser la stratégie choisie comme bot de signaux avec des notifications Telegram et email.
FILTRES
Choisissez Core 1 pour un démarrage équilibré, sélectionnez une plateforme de trading et trouvez le ticker souhaité. Les filtres fonctionnent ensemble.
Filtres des secteurs et groupes
Plateforme de trading?Affiche les instruments disponibles en SPOT contre USDT selon la dernière normalisation. Cliquez à nouveau sur la plateforme choisie pour toutes les afficher.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (8) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) D · Dominion Energy, Inc. (4) DAL · Delta Air Lines, Inc. (4) DASH · DoorDash, Inc. (4) DD · DuPont de Nemours, Inc. (4) DDOG · Datadog Inc. Class A (4) DE · Deere & Company (4) DECK · Deckers Outdoor Corporation (4) DELL · Dell Technologies Inc. (7) DG · Dollar General Corp. (4) DGX · Quest Diagnostics Incorporated (4) DHI · D.R. Horton, Inc. (4) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (6) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (5) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (4) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Aperçu de la stratégie sélectionnée

ARES · Ares Management Corp.

Stock Universe · marché actions mondial
USD · NYSE · XNYS · United States
ARES 0 +1797.11% 1TRAD-FHV9
Recommandé par DevioLab · Core 1 iChaque ticker — paire de cryptomonnaies ou action/ETF — peut avoir plusieurs stratégies avec des fréquences de transaction et des risques différents. Core 1 est la sélection principale et la plus équilibrée de DevioLab pour ce ticker : le système privilégie le contrôle du risque et des baisses. C’est le choix de départ privilégié. Vous pouvez aussi choisir une stratégie plus prudente ou agressive en comparant ses transactions et graphiques ci-dessous.
Recommandé par DevioLab · Core 2 iCore 2 est la sélection plus dynamique et agressive de DevioLab pour un ticker. Elle accepte un risque plus élevé et des baisses plus profondes pour un rendement potentiellement supérieur. Comparez les transactions et graphiques des différentes stratégies pour choisir votre profil.
8Transactions
87.5%Taux de réussite
+61.25%Transaction moyenne
+268.69%Meilleure transaction
-6.91%Pire transaction
+128.5%Annualisé
Profil analytique de la stratégie · f90bb20ba17e1f5a

ARES · Stratégie algorithmique ARES 0 +1797.11% 1TRAD-FHV9: analyse d'un modèle ultra-sélectif à fort rendement historique

Cette analyse quantitative évalue la stratégie algorithmique ARES 0 +1797.11% 1TRAD-FHV9 appliquée au titre ARES sur une unité de temps de 15 minutes. Reposant sur un échantillon très restreint de 8 transactions clôturées sur une période de 6,86 ans, le modèle affiche un rendement cumulé historique de +1797,11 % et un taux de réussite de 87,50 %. Caractérisée par des durées de détention exceptionnellement longues et une sélectivité extrême, la stratégie s'adresse aux environnements d'exécution automatisée comme les bots de trading, robots de trading et agents autonomes privilégiant la capture de tendances majeures au détriment de la fréquence d'intervention.

Analyse au 18.09.2026. Les données de la stratégie sont mises à jour séparément.
Lire l’analyse complète

Profil de la stratégie

La stratégie algorithmique nommée ARES 0 +1797.11% 1TRAD-FHV9 est conçue pour opérer sur les données de marché à 15 minutes de l'action ARES. Bien qu'elle s'appuie sur une fréquence d'échantillonnage infra-journalière, sa logique décisionnelle conduit à un comportement de suivi de tendance de très long terme. Avec un score DevioLab de 70,16 et un rang de premier modèle sur cet actif, la stratégie se distingue par sa rareté d'intervention et la recherche de mouvements de grande amplitude. Ce système est particulièrement adapté pour servir de moteur logique à des bots de trading, robots de trading ou agents décisionnels automatisés paramétrés pour exécuter des ordres de manière disciplinée sans intervention humaine fréquente. L'analyse historique repose sur une fenêtre d'observation s'étendant du 16 septembre 2019 au 27 juillet 2026, soit une durée globale de 6,86 ans.

Rythme de trading et durée des positions

Le rythme d'exécution de ce modèle se situe aux antipodes du scalping ou du trading haute fréquence. La stratégie n'a clôturé que 8 positions sur l'ensemble des 6,86 années analysées, ce qui équivaut à une fréquence moyenne de 1,17 transaction par an, ou 1 transaction par mois actif. La durée moyenne de détention s'élève à 5995,66 heures (environ 250 jours), tandis que la durée médiane s'établit à 2230,88 heures (environ 93 jours). Cette divergence marquée entre la moyenne et la médiane indique la présence de positions conservées pendant plusieurs trimestres, voire plusieurs années. Le délai moyen entre deux sorties de position est de 193,56 jours (médiane à 136,03 jours). Ainsi, bien que le signal soit calculé sur un graphique 15 minutes, l'agent décisionnel conserve ses positions sur des horizons macroéconomiques, réduisant la fréquence d'exposition aux bruits de marché à court terme.

Qualité des résultats historiques

Sur le plan de la performance brute, les 8 transactions historiques ont généré un gain cumulé de +1797,11 %, correspondant à un rendement annuel simulant de +128,49 %. Le ratio de profit (profit factor) s'établit à un niveau élevé de 6,88, soutenu par 7 transactions gagnantes pour une seule perdante, soit un taux de réussite de 87,50 %. Le gain moyen par transaction atteint +61,24 %, alors que le gain médian se fixe à +22,51 %. Cet écart s'explique par l'impact exceptionnel du meilleur trade historique, qui a enregistré une hausse de +268,69 %. De plus, la concentration des bénéfices est marquée: les trois meilleures transactions représentent à elles seules 86,49 % du profit brut total. La performance de la stratégie repose donc de manière prépondérante sur la capture d'un nombre restreint de tendances haussières de grande envergure.

Risque, drawdown et comportement dans les phases défavorables

La gestion du risque affichée par la stratégie présente un profil statistique particulièrement maîtrisé dans les données simulées. Le drawdown maximum historique est limité à 6,91 %, une valeur qui coïncide exactement avec l'unique transaction perdante du jeu de données, enregistrée à -6,91 %. La série de pertes consécutives maximale n'a jamais dépassé 1 transaction, tandis que la plus longue série de gains s'établit à 6 transactions consécutives. L'asymétrie entre le meilleur trade (+268,69 %) et le pire trade (-6,91 %) illustre une structure où les pertes individuelles ont été fermement contenues par rapport à l'amplitude des gains réalisés. Toutefois, le très faible nombre de pertes observées dans l'échantillon impose de considérer cette faible profondeur de drawdown avec réserve, le comportement face à un enchaînement de pertes n'ayant pas été testé sur un volume d'ordres important.

Comportement au fil du temps et stabilité annuelle

L'examen de la répartition annuelle révèle une activité extrêmement discontinue. Aucune transaction n'a été clôturée en 2019, 2020, 2021 ni 2023. En 2022, une seule transaction a été clôturée, générant le gain maximal de +268,69 % (taux de réussite de 100 %). L'activité s'est ensuite concentrée sur la fin de la période: l'année 2024 enregistre 2 transactions toutes deux gagnantes pour une somme de +161,05 %; l'année 2025 compte 2 transactions gagnantes pour un gain cumulé de +44,85 %; enfin, l'année 2026 enregistre 3 transactions (2 gagnantes et 1 perdante) pour un résultat net de +15,36 % et un taux de réussite de 66,67 %. Cette distribution montre que la stratégie traverse de longues phases d'inactivité avant d'enchaîner des clôtures de positions sur des fenêtres temporelles plus rapprochées.

Analyse de la période récente depuis juin 2024 au regard du passé

La période récente, définie du 1er juin 2024 au 27 juillet 2026, regroupe la quasi-totalité de l'activité transactionnelle du modèle. Sur les 8 transactions de l'historique global, 7 ont été clôturées durant cette fenêtre récente. Ces 7 transactions ont généré une performance cumulée de +221,27 %. La comparaison montre que si le gain exceptionnel de 2022 (+268,69 %) constitue le pilier de la performance totale de +1797,11 %, la régularité récente des signaux s'est nettement accrue depuis mi-2024. Le comportement récent valide la capacité de l'algorithme à délivrer des résultats positifs dans les conditions de marché récentes sur ARES, tout en confirmant que le modèle a connu une accélération de ses clôtures de positions au cours des deux dernières années.

Forces fondamentales et limites structurelles

Parmi ses forces majeures, la stratégie démontre une capacité remarquable à laisser courir les gains sur l'action ARES, atteignant un profit factor de 6,88 et une perte maximale restreinte à -6,91 %. La faible fréquence d'intervention limite l'exposition continue au marché et convient parfaitement à une automatisation par bot de trading ou robot décisionnel sans contrainte de surveillance quotidienne. Du côté des limites, la taille de l'échantillon (8 transactions seulement) constitue la fragilité statistique principale. Une telle rareté d'événements implique que les métriques globales sont fortement influencées par deux ou trois réussites majeures. De plus, la durée moyenne de détention de près de 250 jours exige une grande discipline de la part de l'opérateur ou de l'agent automatisé, qui doit accepter de longues phases d'immobilité.

Conclusion analytique et évaluation DevioLab

La stratégie ARES 0 +1797.11% 1TRAD-FHV9 s'impose comme un modèle de suivi de tendance au profil asymétrique prononcé sur le titre ARES. Sa note DevioLab de 70,16 reflète un excellent rendement historique combiné à un drawdown très limité, mais modéré par la faiblesse de l'échantillon statistique. Ce système est particulièrement adapté pour être intégré au sein d'un agent de trading algorithmique recherchant des prises de position espacées mais à fort potentiel de gain. Les utilisateurs doivent garder à l'esprit que les rendements historiques simulés ne garantissent pas les performances futures et que la dépendance de la stratégie aux quelques très grands gagnants représente un facteur de risque structurel en cas de changement de régime de volatilité de l'actif.

Périmètre des données et méthodologie

Les résultats présentés dans cet article proviennent exclusivement des statistiques historiques reconstituées du modèle ARES 0 +1797.11% 1TRAD-FHV9 sur la période allant du 16 septembre 2019 au 27 juillet 2026. L'ensemble des métriques (taux de réussite, profit factor, drawdown, durée de détention) est calculé uniquement sur la base des 8 transactions fermées durant cette période. Les pourcentages expriment la somme ou la moyenne des variations relatives des positions simulées et ne constituent en aucun cas des résultats de comptes réels ni des conseils en investissement. Aucune donnée relative aux frais de courtage, au glissement d'exécution (slippage) ou à la liquidité intra-session n'a été réinjectée dans les calculs.

Analyse complète de la stratégie