Cargando el estado del mercado bursátil de EE. UU.…
➜
CÓMO EMPEZAR
Completa toda la configuración del sistema en solo unos minutos.
Abrir guía de inicio rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATEGIAS

Explora estrategias algorítmicas, compara su rendimiento y abre el historial completo de cada modelo.
Cada estrategia algorítmica corresponde a un agente de trading real (Trading Bot) creado por el equipo de DevioLab a partir de pruebas con datos históricos. Puede utilizarse para trading automatizado mediante API en plataformas compatibles, incluida Binance, o solo como Signal Bot con avisos por Telegram y email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas las condiciones seleccionadas funcionan juntas
Filtros de sectores y grupos
DISPONIBILIDAD EN BOLSAS
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Resumen de la estrategia seleccionada

CRCL · Circle Internet Group Inc.

Stock Universe · mercado bursátil global
USD · NYSE · XNYS · United States
CRCL 0 +825.98% 1TRAD-MGA0
Recomendado por DevioLab · Core 2 iRecomendación más agresiva de DevioLab: acepta mayor riesgo y drawdowns más profundos a cambio de rendimientos potencialmente superiores.
14Operaciones
92.9%Tasa de acierto
+18.96%Operación media
+74.80%Mejor operación
-0.79%Peor operación
+826.0%Anualizado
Perfil analítico de la estrategia · 17602d61404d4966

Análisis cuantitativo de CRCL · Circle Internet Group, Inc.: Evaluación de la estrategia algorítmica de alta precisión y baja frecuencia

Estudio cuantitativo integral de la estrategia algorítmica orientada a CRCL (Circle Internet Group, Inc.) en la temporalidad de 15 minutos. Con un rendimiento total simulado del 825,98% en un período histórico de 1,21 años, el sistema destaca por una tasa de acierto del 92,86% sobre 14 operaciones ejecutadas y un drawdown máximo sumamente ajustado del 0,79%. Este informe desglosa la estructura de retornos, la concentración del beneficio en las mejores operaciones, el comportamiento de riesgo y las consideraciones clave para su posible implementación como lógica de decisión en sistemas de negociación automatizada.

Análisis al 21.08.2026. Los datos de la estrategia se actualizan por separado.
Leer análisis completo

Perfil de la estrategia

La estrategia evaluada para el activo CRCL (Circle Internet Group, Inc.) opera sobre velas de 15 minutos y se posiciona en el primer lugar del ranking interno de DevioLab para este instrumento, obteniendo una puntuación cuantitativa de 81,61 sobre 100. Registrada bajo la clasificación de estrategia principal o core, su arquitectura algorítmica busca capturar movimientos significativos del mercado mediante un filtrado extremadamente selectivo. A lo largo del período histórico analizado de 1,21 años, comprendido entre el 5 de junio de 2025 y el 19 de agosto de 2026, el sistema completó un total de 14 operaciones. De este conjunto, 13 resultaron ganadoras y tan solo 1 cerró en terreno negativo, lo que equivale a una efectividad o tasa de acierto del 92,86%. El rendimiento acumulado se sitúa en un 825,98%, acompañado por un factor de beneficio (profit factor) de 4,38. Estos datos estadísticos sugieren un modelo diseñado para operar de forma muy espaciada pero con un grado de acierto sobresaliente, convirtiéndose en un candidato de interés para actuar como lógica subyacente en bots de trading, robots de negociación o agentes automatizados que prioricen la conservación de capital frente a la alta frecuencia de operación.

Ritmo de negociación y duración de posiciones

El ritmo operativo del sistema refleja una frecuencia inusualmente baja para un intervalo temporal de 15 minutos. Con un promedio de 11,61 operaciones por año, el algoritmo no busca realizar un seguimiento continuo del ruido intradiario, sino aislar condiciones de mercado extraordinariamente específicas. Aunque el gráfico base es de 15 minutos, la cadencia de salidas confirma que no se trata de un modelo de alta frecuencia ni de scalping, sino de una estrategia de entrada oportunista y selectiva. Si bien los datos específicos sobre la duración promedio en horas de cada posición no están disponibles en la muestra, la brecha temporal entre cierres indica que el sistema pasa largos períodos en liquidez a la espera de sus parámetros de activación. Esta cadencia pausada reduce el número de eventos de exposición al mercado, lo que históricamente ha permitido al modelo evitar fases de alta volatilidad no direccional.

Calidad de los resultados históricos

La calidad del retorno del modelo se sustenta en una sólida combinación entre efectividad y magnitud de los avances. El rendimiento promedio por operación alcanza un 18,96%, mientras que la mediana del resultado se ubica en el 11,10%. La diferencia entre la media y la mediana evidencia una asimetría positiva en la distribución de los beneficios: aunque la mayoría de las posiciones ganadoras obtienen retornos sustanciales cercanos al 11%, existen operaciones excepcionales que elevan el promedio general. En concreto, la mejor operación registrada alcanzó una revalorización del 74,80%, mientras que la peor operación resultó en una pérdida de solo el -0,79%. Al examinar la estructura del beneficio bruto, se observa que las tres mejores operaciones concentran el 58,43% de las ganancias totales. Esto demuestra que, aunque la tasa de acierto es del 92,86%, una porción considerable de la rentabilidad acumulada del 825,98% proviene de un número reducido de grandes impulsos del precio.

Riesgo, drawdown y comportamiento ante pérdidas

El perfil de riesgo es uno de los aspectos estadísticos más destacados de esta estrategia sobre CRCL. El drawdown máximo histórico registrado es de apenas un 0,79%, una cifra idéntica a la pérdida de su peor operación individual (-0,79%). La racha perdedora más larga se limitó a 1 sola operación, mientras que la racha ganadora máxima ascendió a 8 operaciones consecutivas. La relación entre un factor de beneficio de 4,38 y un drawdown máximo menor al 1% refleja un control histórico del riesgo muy estricto. La única pérdida registrada en la muestra fue asimilada sin generar un impacto sustancial sobre el capital acumulado. No obstante, los inversores deben considerar que este control de riesgo tan ajustado está vinculado a una muestra pequeña de operaciones, por lo que la magnitud de eventuales rachas adversas futuras dependerá de cómo responda el algoritmo ante cambios drásticos en la estructura del mercado.

Comportamiento temporal y estabilidad anual

El conjunto de datos abarca un horizonte temporal de 1,21 años, extendiéndose desde junio de 2025 hasta agosto de 2026. A lo largo de este período, la ejecución de las 14 operaciones se mantuvo constante en su filosofía de baja frecuencia, acumulando el total del 825,98% de rendimiento. Debido a que el deslose por años individuales no aporta segmentaciones adicionales en los registros suministrados, la estabilidad temporal debe interpretarse a partir de la distribución homogénea de las señales a razón de casi 12 operaciones anuales. La constancia con la que el algoritmo logró 13 cierres en positivo sobre 14 intentos demuestra que la efectividad no fue un evento aislado de un único mes, sino el resultado de un patrón recurrente a lo largo del historial analizado.

Período reciente desde el 01-06-2024 frente al historial completo

Al analizar la ventana de evidencia reciente posterior al 1 de junio de 2024, la muestra específica de datos registra 0 operaciones cerradas dentro de esa métrica acotada. Esto se debe a que la totalidad del conjunto de datos simula un marco temporal que inicia formalmente en junio de 2025. Por tanto, la evaluación de la estrategia descansa íntegramente en la muestra global de 1,21 años y 14 operaciones completadas. La ausencia de datos dentro de ese subconjunto específico resalta la importancia de analizar el historial completo proporcionado, comprendiendo que la validez del modelo se fundamenta en el rendimiento acumulado global y no en la actividad de corto plazo dentro de ventanas parciales.

Fortalezas y limitaciones

Entre las principales fortalezas del sistema destaca una tasa de acierto excepcional del 92,86%, combinada con un drawdown máximo extremadamente reducido del 0,79% y un factor de beneficio de 4,38. Su posición número 1 en el ranking de DevioLab para CRCL valida su desempeño óptimo dentro de las simulaciones para este activo. Por otro lado, la principal limitación reside en el tamaño reducido de la muestra, compuesta por solo 14 operaciones en 1,21 años. Asimismo, la concentración del 58,43% del beneficio bruto en las tres mejores operaciones señala una dependencia de eventos de fuerte expansión de precio. Para un agente automatizado o robot de trading, esto implica que perderse una de las pocas señales generadas podría alterar sustancialmente la curva de rendimiento esperada.

Conclusión analítica de DevioLab

El análisis cuantitativo de DevioLab otorga a la estrategia para CRCL una puntuación de 81,61, consolidándola como la opción líder para este instrumento específico dentro de nuestra base de datos. Los resultados muestran una estrategia algorítmica de asimetría altamente favorable, caracterizada por un control riguroso del riesgo a la baja y una notable capacidad para capturar movimientos expansivos. Si bien la baja frecuencia operativa requiere paciencia y disciplina en la ejecución, la solidez de la relación entre ganancia máxima y drawdown máximo convierte a este algoritmo en un modelo de referencia para la programación de lógicas de decisión en bots de trading automatizados enfocados en el mercado bursátil.

Alcance de los datos y metodología

Las estadísticas presentadas en este informe provienen de simulaciones históricas de operaciones cerradas sobre el activo CRCL (Circle Internet Group, Inc.) en la temporalidad de 15 minutos, abarcando el período del 5 de junio de 2025 al 19 de agosto de 2026. Los cálculos de rendimiento, drawdown y porcentajes representan resultados teóricos de un modelo algorítmico y no corresponden a la ejecución en vivo en una cuenta real. Estos datos no incorporan el impacto de comisiones de intermediación, deslizamientos de orden (slippage) ni costos de financiamiento. Este análisis tiene fines exclusivamente académicos e informativos y no constituye una recomendación de inversión ni una garantía de rentabilidad futura.

Análisis completo de la estrategia