Cargando el estado del mercado bursátil de EE. UU.…
➜
CÓMO EMPEZAR
Completa toda la configuración del sistema en solo unos minutos.
Abrir guía de inicio rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATEGIAS

Explora estrategias algorítmicas, compara su rendimiento y abre el historial completo de cada modelo.
Cada estrategia algorítmica corresponde a un agente de trading real (Trading Bot) creado por el equipo de DevioLab a partir de pruebas con datos históricos. Puede utilizarse para trading automatizado mediante API en plataformas compatibles, incluida Binance, o solo como Signal Bot con avisos por Telegram y email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas las condiciones seleccionadas funcionan juntas
Filtros de sectores y grupos
DISPONIBILIDAD EN BOLSAS
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Resumen de la estrategia seleccionada

AEP · American Electric Power Company, Inc.

Stock Universe · mercado bursátil global
USD · NASDAQ · XNGS · United States
AEP 0 +220.79% 1TRAD-ADX6
Recomendado por DevioLab · Core 2 iRecomendación más agresiva de DevioLab: acepta mayor riesgo y drawdowns más profundos a cambio de rendimientos potencialmente superiores.
14Operaciones
92.9%Tasa de acierto
+8.82%Operación media
+26.49%Mejor operación
-6.74%Peor operación
+96.8%Anualizado
Perfil analítico de la estrategia · 65a8113b95d3d59a

Análisis cuantitativo de la estrategia algorítmica sobre AEP · AEP: Alta precisión y tenencia prolongada en un entorno de baja frecuencia

Este estudio cuantitativo examina la estrategia algorítmica desarrollada para el activo AEP en una temporalidad de 15 minutos. Con un total de 14 operaciones completadas a lo largo de aproximadamente 7 años de historial simulado, el modelo exhibe una tasa de acierto del 92,86%, un profit factor de 6,88 y un drawdown máximo del 4,93%. El análisis detalla cómo la combinación de un filtrado riguroso, periodos de permanencia prolongados y una baja frecuencia operativa configura un perfil de retorno acumulado del +220,79%, evaluando al mismo tiempo la concentración de las operaciones en periodos específicos y las implicaciones estructurales de su reducida muestra estadística.

Análisis al 12.09.2026. Los datos de la estrategia se actualizan por separado.
Leer análisis completo

Perfil de la estrategia

La estrategia analizada para AEP se encuadra dentro de los modelos cuantitativos de baja frecuencia aplicados a la temporalidad de 15 minutos en el mercado bursátil. Aunque la recolección de datos intra-día sugiere en un principio una operativa rápida, la lógica interna de este sistema filtra severamente las entradas, dando como resultado un número sumamente acotado de ejecuciones. A lo largo de un historial de 6,99 años comprendido entre el 16 de septiembre de 2019 y el 12 de septiembre de 2026, la estrategia ha cerrado únicamente 14 operaciones completadas. Este comportamiento demuestra que la temporalidad de 15 minutos actúa primordialmente como un marco de precisión para la activación de señales y no como un generador masivo de transacciones. El sistema registra una rentabilidad acumulada del +220,79%, lo que se traduce en una tasa anualizada simulada del 100,61%. Con una puntuación DevioLab de 79,97, la estrategia se sitúa en la posición número 2 del ranking interno para el símbolo AEP. La propuesta matemática está orientada a servir como lógica de decisión para bots de trading, robots de trading o agentes de trading automatizados que busquen capturar movimientos direccionales de escala intermedia sin exponer el capital a la sobreoperativa habitual de los marcos temporales menores.

Ritmo de trading y duración de las posiciones

El ritmo operativo de la estrategia se define por su marcada selectividad y la asimetría en la duración de las posiciones. La media de operaciones por año es de tan solo 2, mientras que en los meses en que se registra actividad se alcanza un promedio de 1,4 operaciones. Esta discrepancia revela que la estrategia atraviesa extensos periodos de inactividad ejecutiva. En cuanto a la permanencia en mercado, la media de tiempo de tenencia por operación asciende a 4059,14 horas (equivalente a casi 169 días), mientras que la mediana se sitúa en 774,13 horas (aproximadamente 32,25 días). La notable diferencia entre la media y la mediana indica la presencia de varias posiciones de muy larga duración que elevan el promedio, mientras que la mitad de los giros se resuelven en torno a un mes de permanencia. En lo que respecta al intervalo entre salidas de mercado, la media es de 183,41 días y la mediana de 24,18 días, lo que refuerza la conclusión de que las señales de cierre se agrupan temporalmente en ciertas fases del mercado mientras que en otras el sistema permanece al margen durante trimestres enteros.

Calidad de los resultados históricos

La calidad del desempeño histórico viene respaldada por una tasa de acierto excepcionalmente elevada del 92,86%, correspondiente a 13 operaciones ganadoras y solo 1 perdedora. La ganancia promedio por operación se ubica en el +8,95%, manteniéndose muy cerca de la mediana por operación, que se sitúa en el +7,76%. Esta cercanía entre media y mediana refleja una consistencia positiva en la magnitud de los rendimientos individuales, sugiriendo que la rentabilidad no depende en exclusiva de una única anomalía al alza. No obstante, la mejor operación del historial registró un avance del +26,49%, mientras que la única operación perdedora cerró en -4,93%. El profit factor alcanza un valor de 6,88, reflejando una relación sumamente favorable entre el volumen bruto de ganancias y las pérdidas incurridas. Al analizar la concentración de beneficios, las tres mejores operaciones representan el 44,78% del beneficio bruto acumulado. Esto demuestra que, si bien existe cierta dependencia de las mejores ejecuciones para alcanzar el +220,79% total, el retorno está distribuido entre varias operaciones ganadoras de magnitud sólida y no únicamente en un evento aislado.

Riesgo, drawdown y comportamiento ante pérdidas

El perfil de riesgo histórico del modelo destaca por su contención del retroceso máximo acumulado. El drawdown máximo registrado en el periodo de estudio fue del 4,93%, una cifra que coincide prácticamente con el resultado de la única operación perdedora del historial (-4,93%). Esta coincidencia confirma que la estrategia no ha experimentado series continuadas de pérdidas en cadena ni devaluaciones progresivas del capital flotante mientras mantenía posiciones abiertas. La racha ganadora más larga se extendió a 13 operaciones consecutivas, coincidiendo con la totalidad de los aciertos del sistema, mientras que la racha perdedora máxima fue de tan solo 1 operación. Dado que la peor operación y el drawdown máximo son equivalentes, la incomodidad estadística para un operador automatizado ha radicado más en la paciencia requerida durante los dilatados periodos de inactividad o de latencia de las posiciones que en la volatilidad negativa del balance. Sin embargo, se debe considerar que la muestra de 14 operaciones impone una limitación estadística: la ocurrencia de una segunda o tercera operación perdedora en el futuro impactaría de forma directa en las métricas de drawdown y profit factor.

Comportamiento temporal y estabilidad anual

El desglose por años naturales evidencia una distribución fuertemente irregular de la actividad transaccional a lo largo del tiempo. Durante los años 2020, 2024, 2025 y 2026 se registraron operaciones cerradas, mientras que los años 2021, 2022 y 2023 no contabilizan salidas en el registro de datos. En 2020, la estrategia completó 3 operaciones, todas ganadoras (100% de acierto), acumulando un retorno del +30,71%. Tras un periodo prolongado sin cierres, en 2024 finalizó 1 operación con un saldo positivo del +11,96%. El año más activo fue 2025, en el que se cerraron 6 operaciones, todas victoriosas (100% de efectividad), aportando un +66,33% al acumulado. Finalmente, hasta la fecha de finalización de datos en 2026, el sistema registró 4 operaciones, de las cuales 3 fueron ganadoras y 1 fue la única pérdida del historial, sumando un +16,35% con una tasa de acierto del 75,00%. Este patrón demuestra que el rendimiento no se produce de forma uniforme año a año, sino que se concentra en ventanas de mercado donde las condiciones algorítmicas se satisfacen plenamente.

Período reciente desde el 01-06-2024 frente al historial completo

La evaluación de la ventana reciente iniciada el 1 de junio de 2024 revela que la mayor parte de la actividad histórica de la estrategia se ha concentrado precisamente en este tramo final. De las 14 operaciones completadas en casi 7 años, un total de 10 operaciones se cerraron a partir de dicha fecha. Esto significa que el 71,4% de la muestra transaccional pertenece al periodo reciente. Durante esta fase, la suma de retornos alcanzó un +82,69%, representando una porción sustancial del +220,79% logrado en la totalidad del historial. La tasa de acierto en este periodo reciente se mantuvo en un elevado 90,00% (9 victorias y 1 derrota). La comparación entre el historial completo y esta etapa reciente indica que el comportamiento del modelo se ha acelerado sensiblemente en los últimos dos años del conjunto de datos. Esta aceleración reciente valida la capacidad del sistema para generar rentabilidad en condiciones de mercado contemporáneas, aunque también recalca que la experiencia histórica anterior a junio de 2024 fue considerablemente más esparcida en el tiempo.

Fortalezas y limitaciones

Entre las fortalezas más destacadas de esta estrategia algorítmica sobre AEP se encuentra su extraordinaria tasa de acierto del 92,86% y la solidez de su profit factor de 6,88. La contención del drawdown máximo en un 4,93% refleja una preservación del capital destacable dentro de la muestra estudiada. Asimismo, la relación entre la ganancia media (+8,95%) y la mediana (+7,76%) confirma que el rendimiento no es fruto de un único evento fortuito. En el plano de las limitaciones, la principal restricción reside en la pequeñez de la muestra total: 14 operaciones completadas en 6,99 años reducen la significación estadística a largo plazo y dificultan proyectar con absoluta certeza la estabilidad de la tasa de acierto en el futuro. Adicionalmente, los extensos periodos sin operaciones y la elevada duración promedio de las posiciones (4059,14 horas) exigen un horizonte temporal amplio y una alta tolerancia a la inactividad por parte de los agentes de trading automatizados que ejecuten esta lógica.

Conclusión analítica de DevioLab

El análisis cuantitativo realizado por DevioLab concluye que la estrategia para AEP representa un modelo altamente especializado de filtrado y captura de tendencias de escala intermedia a larga. Su puntuación de 79,97 y su ranking número 2 para el activo certifican la calidad de sus métricas de retorno y control de riesgo acumulado. La estrategia demuestra una capacidad notable para evitar entradas falsas, prefiriendo abstenerse de operar durante años enteros antes que asumir exposiciones de baja probabilidad. La concentración de 10 de sus 14 operaciones en el periodo posterior al 1 de junio de 2024 demuestra que el sistema ha encontrado condiciones idóneas en el entorno reciente del activo. Para la implementación mediante bots de trading o robots de trading, la arquitectura algorítmica ofrece una excelente eficiencia de retorno por operación, siempre que la estructura de la cartera admita largos tiempos de espera y un volumen muy reducido de ejecuciones.

Alcance de los datos y metodología

Este documento ha sido elaborado a partir de las estadísticas históricas simuladas de la estrategia denominada AEP 0 +220.79% 1TRAD-ADX6, aplicada al activo AEP en la temporalidad de 15 minutos durante el periodo comprendido entre el 16 de septiembre de 2019 y el 12 de septiembre de 2026. Todos los porcentajes de rendimiento, duraciones de posición, factores de beneficio y métricas de drawdown descritos corresponden a operaciones cerradas simuladas dentro de este marco de prueba cuantitativo. Los datos no incorporan costes de transacción, deslizamientos de ejecución ni comisiones de intermediación, y no deben interpretarse como una garantía de rendimiento futuro ni como asesoramiento financiero de inversión. Las menciones a automatización mediante bots o agentes se refieren de manera exclusiva al entorno conceptual de uso de la lógica algorítmica examinada.

Análisis completo de la estrategia