Cargando el estado del mercado bursátil de EE. UU.…
➜
CÓMO EMPEZAR
Completa toda la configuración del sistema en solo unos minutos.
Abrir guía de inicio rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATEGIAS

Explora estrategias algorítmicas, compara su rendimiento y abre el historial completo de cada modelo.
Cada estrategia algorítmica corresponde a un agente de trading real (Trading Bot) creado por el equipo de DevioLab a partir de pruebas con datos históricos. Puede utilizarse para trading automatizado mediante API en plataformas compatibles, incluida Binance, o solo como Signal Bot con avisos por Telegram y email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas las condiciones seleccionadas funcionan juntas
Filtros de sectores y grupos
DISPONIBILIDAD EN BOLSAS
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Resumen de la estrategia seleccionada

ADP · Automatic Data Processing Inc.

Stock Universe · mercado bursátil global
USD · NASDAQ · XNGS · United States
ADP 0 +802.74% 1TRAD-DFX5
52Operaciones
84.6%Tasa de acierto
+4.86%Operación media
+28.70%Mejor operación
-23.64%Peor operación
+115.2%Anualizado
Perfil analítico de la estrategia · 2366758a0631ac54

Estrategia algorítmica para ADP · ADP: Análisis cuantitativo de alta precisión y permanencia prolongada

Un examen cuantitativo exhaustivo de la estrategia algorítmica aplicada a la acción ADP en un marco temporal de 15 minutos muestra un rendimiento acumulado simulado del 802,74 % a lo largo de casi siete años de datos históricos. Caracterizada por una frecuencia de operación muy selectiva con solo 52 operaciones completadas, un factor de beneficio de 6,25 y una tasa de aciertos del 84,62 %, la lógica operativa demuestra una consistencia singular donde las tres mejores operaciones representan únicamente el 20,83 % del beneficio bruto. Este análisis desglosa la dinámica entre la temporalidad del gráfico, la duración de las posiciones, la estructura del riesgo y la efectividad reciente del modelo para bots y agentes de negociación automatizada.

Análisis al 12.09.2026. Los datos de la estrategia se actualizan por separado.
Leer análisis completo

Perfil de la estrategia

La estrategia algorítmica diseñada para el activo ADP (ADP) opera sobre un intervalo de tiempo de 15 minutos, un marco temporal que habitualmente se asocia a dinámicas intradaía, pero que en este sistema se utiliza como mecanismo de alta resolución para la identificación y sincronización de entradas y salidas en horizontes de inversión sustancialmente más amplios. A lo largo de un período evaluado de aproximadamente 6,99 años, comprendido entre el 16 de septiembre de 2019 y el 12 de septiembre de 2026, el modelo acumuló un rendimiento bruto del 802,74 %, equivalente a una rentabilidad anualizada del 111,42 %. Con una puntuación asignada por DevioLab de 74,63 puntos, el algoritmo ocupa la posición número 2 dentro del rango específico de estrategias probadas para este valor bursátil. La muestra histórica se compone de tan solo 52 operaciones cerradas, lo que confirma un filtro de selección sumamente riguroso que favorece la calidad sobre la cantidad de ejecuciones. Esta baja frecuencia convierte a la lógica en una arquitectura idónea para la integración en bots de trading y agentes automatizados que buscan minimizar la exposición innecesaria al mercado y operar exclusivamente ante configuraciones técnicas de alta probabilidad.

Ritmo de negociación y duración de posiciones

A pesar de utilizar velas de 15 minutos para la lectura del mercado, la cadencia del sistema dista radicalmente de la operativa de alta frecuencia o el scalping. El algoritmo registra una media de 7,44 operaciones por año, lo que equivale a 1,27 ejecuciones por mes activo. La duración promedio de una posición abierta asciende a 669,69 horas (aproximadamente 27,9 días), mientras que la mediana se sitúa en 468,13 horas (cerca de 19,5 días). Este desfase entre la temporalidad de la señal y la permanencia en el activo demuestra que las velas de 15 minutos actúan como un visor de entrada preciso, mientras que el mantenimiento de la posición se alinea con tendencias de escala semanal o mensual. Asimismo, el intervalo promedio entre salidas consecutivas del mercado es de 49,56 días, con una mediana de 36,03 días. En la práctica, este ritmo implica que los bots de trading programados con esta lógica pasan extensos períodos en posición de liquidez o manteniendo operaciones en curso sin realizar ajustes continuos, reduciendo drásticamente el impacto psicológico del ruido intradiario y adaptándose a entornos de baja fricción operativa.

Calidad de los resultados históricos

El análisis de la calidad del rendimiento revela métricas estadísticas de una solidez excepcional. De las 52 operaciones ejecutadas históricamente, 44 resultaron ganadoras frente a solo 8 perdedoras, lo que arroja una tasa de aciertos del 84,62 %. Esta alta precisión se complementa con un factor de beneficio de 6,25, indicando que por cada dólar perdido en posiciones desfavorables, el sistema generó 6,25 dólares en posiciones ganadoras. La media de rendimiento por operación se ubica en el 4,82 %, cifra sumamente cercana a la mediana del 4,86 %. La casi perfecta coincidencia entre la media y la mediana evidencia una distribución simétrica y predecible de los rendimientos, sugiriendo que la rentabilidad no es producto de eventos aislados o distorsiones estadísticas. Además, las tres mejores operaciones combinadas representan únicamente el 20,83 % del beneficio bruto acumulado, lo que confirma que el resultado global se apoya en una base amplia de operaciones rentables y no en unos pocos aciertos atípicos.

Riesgo, drawdown y comportamiento ante pérdidas

El perfil de riesgo de la estrategia muestra una asimetría particular. La racha ganadora más larga registrada alcanza las 15 operaciones consecutivas, mientras que la racha perdedora máxima ha sido de tan solo 1 operación. Esto significa que históricamente el algoritmo nunca ha encadenado dos pérdidas consecutivas. Sin embargo, el análisis del tamaño de las pérdidas revela un área de atención crítica. La peor operación registrada en el historial arrojó una caída del -23,64 %, cifra que coincide de forma exacta con la máxima caída acumulada (drawdown máximo) del 23,64 %. Esta coincidencia matemática indica que el drawdown más severo en casi siete años de historia no fue el resultado de una acumulación persistente de pérdidas menores, sino del impacto de un único evento adverso de magnitud considerable. En comparación, la mejor operación del sistema registró una ganancia del 28,70 %. La contención de las pérdidas continuas demuestra la efectividad de los filtros del sistema, aunque la amplitud de la peor operación resalta la importancia de gestionar la volatilidad individual al configurar los parámetros de salida en un robot de trading.

Comportamiento en el tiempo y estabilidad anual

La distribución anual de los rendimientos pone de manifiesto una consistencia notable en la generación de resultados positivos. En 2019, con un historial inicial parcial, el sistema realizó 2 operaciones, ambas ganadoras (100 % de efectividad), sumando un 10,93 %. Durante 2020, el algoritmo completó 9 operaciones con un 88,89 % de aciertos y un beneficio sumado del 50,69 %. El año 2021 registró 4 operaciones, todas ganadoras, con un acumulado del 54,35 %. En 2022, un año caracterizado por una alta volatilidad y correcciones en los mercados de renta variable, el sistema cerró 9 operaciones con un 66,67 % de aciertos y un retorno del 29,85 %, demostrando capacidad de adaptación en contextos complejos. En 2023 se registraron 3 operaciones (100 % de aciertos) con un 15,48 %. El período 2024 cerró con 7 operaciones ganadoras sobre 7 (100 %) y un 33,21 %. En 2025, el algoritmo completó 8 operaciones con un 87,5 % de efectividad y un 29,51 %. Finalmente, en el tramo de 2026 capturado por el dataset, se registraron 10 operaciones con un 70 % de efectividad y un 26,75 %. En ningún año calendario la suma de rentabilidades cerró en terreno negativo.

Período reciente desde el 01-06-2024 frente al historial completo

El análisis del comportamiento reciente, definido por las operaciones cerradas con fecha posterior al 1 de junio de 2024, ofrece una ventana fundamental para evaluar la vigencia del modelo. En este intervalo reciente se completaron 24 operaciones, las cuales aportaron un rendimiento sumado del 85,58 %. Dado que el historial completo suma 52 operaciones, se observa que casi el 46 % de la actividad operativa histórica del algoritmo se ha concentrado en esta etapa reciente. Este incremento en la frecuencia de cierre de posiciones sugiere que las condiciones del mercado para ADP en este período activaron con mayor asiduidad los parámetros de entrada y salida del sistema. La rentabilidad de 85,58 % obtenida en estas 24 operaciones reafirma la capacidad del algoritmo para seguir extrayendo valor en las fases más recientes del mercado, manteniendo una contribución proporcionalmente alta al retorno total del 802,74 % acumulado desde 2019.

Fortalezas y limitaciones

Entre las principales fortalezas de la estrategia destaca su elevadísima tasa de aciertos (84,62 %) combinada con un factor de beneficio de 6,25, lo que refleja una ventaja cuantitativa robusta. La baja dependencia de operaciones de impacto atípico (las tres mejores aportan solo el 20,83 % del beneficio) y la ausencia de rachas perdedoras prolongadas (máximo de 1 pérdida consecutiva) aportan estabilidad al perfil operativo. Además, la baja frecuencia de negociación (7,44 operaciones por año) reduce la sobreexposición y los costos teóricos de ejecución. En cuanto a las limitaciones, la principal vulnerabilidad radica en la magnitud de la peor operación individual (-23,64 %), que define por sí sola el drawdown máximo. Asimismo, el tamaño total de la muestra (52 operaciones) es relativamente modesto debido a la estricta selección de entradas, lo que requiere que los analistas interpreten las métricas con la cautela propia de muestras estadísticas pequeñas.

DevioLab analytical conclusión

La evaluación cuantitativa desarrollada por DevioLab sitúa a esta estrategia en un lugar destacado para la negociación algorítmica sobre ADP, reflejado en su puntuación de 74,63 y el puesto 2 en el escalafón del activo. El modelo demuestra que es posible utilizar un marco temporal de 15 minutos para estructurar una operativa de posiciones prolongadas, combinando la precisión táctica en la entrada con la paciencia de un inversor tendencial. La elevada tasa de aciertos y la distribución uniforme del beneficio bruto respaldan la solidez histórica del sistema. No obstante, los desarrolladores que busquen implementar esta lógica en agentes automatizados o robots de trading deben considerar atentamente la tolerancia a caídas individuales, asegurando que la gestión del capital esté preparada para absorber excursiones adversas ocasionales de la magnitud observada en el historial.

Alcance de los datos y metodología

Los datos analizados en este artículo corresponden a la simulación histórica de la estrategia denominada ADP 0 +802.74% 1TRAD-DFX5 sobre la acción ADP en el intervalo de 15 minutos, cubriendo el período comprendido entre el 16 de septiembre de 2019 y el 12 de septiembre de 2026. Todas las métricas presentadas, incluidos los porcentajes de rendimiento, el factor de beneficio y las estadísticas de duración, se derivan de operaciones cerradas en entorno de prueba retrospectivo. No constituyen una cuenta de inversión real en Binance ni en ningún otro intermediario financiero, ni representan una garantía de rendimiento futuro. Este análisis tiene fines puramente académicos e informativos dentro del marco de la investigación cuantitativa de estrategias automatizadas y no debe interpretarse como asesoramiento financiero ni recomendación de compra o venta.

Análisis completo de la estrategia