Cargando el estado del mercado bursátil de EE. UU.…
➜
CÓMO EMPEZAR
Completa toda la configuración del sistema en solo unos minutos.
Abrir guía de inicio rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

ESTRATEGIAS Y BOTS DE TRADING

Elija una estrategia de trading y active un bot que opere automáticamente según sus reglas.
Una estrategia define las reglas de compra y venta. Un bot de trading ejecuta esas reglas mediante la API de un exchange compatible. También puede usar la estrategia elegida como bot de señales con avisos por Telegram y email.
FILTROS
Elija Core 1 para un inicio equilibrado, seleccione un exchange para operar y encuentre el ticker que necesita. Los filtros funcionan juntos.
Filtros de sectores y grupos
Exchange de negociación?Muestra instrumentos disponibles para operar en SPOT contra USDT según la última normalización. Pulse de nuevo el exchange seleccionado para mostrar todos.
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (3) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (6) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) CVNA · Carvana Co. (4) CVS · CVS Health Corporation (4) CVX · Chevron Corp. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (5) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Resumen de la estrategia seleccionada

ADM · Archer-Daniels-Midland Company

Stock Universe · mercado bursátil global
USD · NYSE · XNYS · United States
ADM 0 +1561.43% 1TRAD-PBZ5
Recomendado por DevioLab · Core 1 iCada ticker — un par de criptomonedas o una acción/ETF — puede tener varias estrategias con diferentes frecuencias de operación y niveles de riesgo. Core 1 es la selección principal y más equilibrada de DevioLab para ese ticker: el sistema elige una estrategia centrada en controlar el riesgo y las caídas. Es la opción inicial preferida. También puede elegir una estrategia más conservadora o agresiva comparando sus operaciones y gráficos a continuación.
Recomendado por DevioLab · Core 2 iCore 2 es la selección más dinámica y agresiva de DevioLab para un ticker. Acepta más riesgo y caídas más profundas a cambio de una rentabilidad potencialmente mayor. Un ticker puede tener varias estrategias; compare sus operaciones y gráficos y elija el perfil que le convenga.
53Operaciones
84.9%Tasa de acierto
+5.86%Operación media
+20.42%Mejor operación
-12.07%Peor operación
+300.1%Anualizado
Perfil analítico de la estrategia · acf0970209fec399

Análisis cuantitativo de la estrategia algorítmica para ADM · ADM: alta consistencia de aciertos y rendimiento multianual

Este estudio cuantitativo examina la estrategia algorítmica clasificada con el puesto número uno para ADM en DevioLab, respaldada por una puntuación de 86.40. Operando sobre velas de 15 minutos, el modelo registra 53 operaciones completadas a lo largo de 6.96 años, acumulando un rendimiento total simulado de +1561.43% y un factor de beneficio de 7.50. A pesar de utilizar una temporalidad intradiaria para la generación de señales, la estrategia muestra una dinámica de mantenimiento de posiciones de posición intermedia a largo plazo, con una permanencia promedio de 733.83 horas por operación. La tasa de acierto alcanza el 84.91%, complementada por un drawdown máximo de apenas 12.07%, exactamente equivalente a su peor operación histórica. Destaca además la baja concentración de ganancias, donde las tres mejores operaciones representan solo el 17.48% del beneficio bruto, lo que sugiere una estructura de retornos distribuida de forma homogénea a lo largo del tiempo.

Análisis al 12.09.2026. Los datos de la estrategia se actualizan por separado.
Leer análisis completo

Perfil de la estrategia

El modelo algorítmico diseñado para el activo ADM (ADM) dentro del mercado bursátil se posiciona como el algoritmo de mayor rango para este símbolo en la plataforma DevioLab, alcanzando una puntuación de 86.40. Evaluado a lo largo de un período simulado de aproximadamente 6.96 años, desde el 16 de septiembre de 2019 hasta el 2 de septiembre de 2026, la estrategia ha ejecutado un total de 53 operaciones cerradas. Los resultados históricos muestran una rentabilidad acumulada del +1561.43%, lo que equivale a una cifra anualizada teórica de 300.06% bajo la métrica estandarizada del dataset. La arquitectura del sistema utiliza un intervalo de muestreo de 15 minutos para procesar los datos de precios, constituyendo una lógica de decisión apta para su implementación en bots de trading, robots de negociación y agentes de trading automatizados. La muestra estadística revela una clara orientación hacia operaciones de baja frecuencia pero con un sesgo direccional altamente efectivo, registrando 45 transacciones ganadoras y solo 8 perdedoras, lo que otorga una tasa de efectividad global del 84.91%.

Ritmo de negociación y duración de posiciones

Aunque el sistema toma datos en el marco temporal de 15 minutos, la frecuencia operativa es sumamente selectiva. La estrategia genera un promediado de 7.61 operaciones por año, o aproximadamente 1.18 transacciones por mes activo. Esta baja cadencia contrasta significativamente con el concepto habitual de estrategias de alta frecuencia en marcos temporales cortos. En términos de tiempo en mercado, la duración media de las posiciones asciende a 733.83 horas (aproximadamente 30.5 días), mientras que la mediana se sitúa en 575.50 horas (cerca de 24 días). Asimismo, el intervalo promedio entre salidas consecutivas es de 44.98 días (mediana de 36 días). Esta disparidad entre el intervalo de lectura de 15 minutos y el período de mantenimiento revela que la granularidad intradiaria no se emplea para realizar transacciones rápidas, sino para refinar el momento exacto de entrada o salida dentro de tendencias de mediano plazo. Los bots de trading que ejecuten esta lógica mantendrán posiciones abiertas durante semanas, minimizando la cantidad de eventos de ejecución.

Calidad de los resultados históricos

El perfil de retorno de la estrategia destaca por una simetría notable entre sus métricas promedio y mediana. El retorno promedio por operación se ubica en +5.86%, mientras que la mediana alcanza un +5.74%. Esta cercanía entre promedio y mediana demuestra que el rendimiento global no depende de unos pocos eventos extremas o sesgados positivamente, sino que responde a una expectativa de ganancia recurrente y estable. La mejor operación histórica registró un avance del +20.42%, mientras que la peor operación cerrada reportó una pérdida de -12.07%. Un elemento central para evaluar la solidez del sistema es el factor de beneficio (profit factor), que se sitúa en 7.50, reflejando que las ganancias brutas superan por más de siete veces a las pérdidas brutas. Adicionalmente, la concentración de beneficios es extraordinariamente baja: las tres mejores operaciones representan únicamente el 17.48% de la ganancia bruta acumulada, confirmando que la rentabilidad histórica proviene de una muestra amplia y diversa de aciertos y no de eventos aislados.

Riesgo, drawdown y comportamiento de pérdidas

El control del riesgo es uno de los pilares más relevantes dentro de esta simulación. El drawdown máximo registrado en casi siete años de historial es de 12.07%, una cifra que coincide con la magnitud de la peor operación individual (-12.07%). Esta coincidencia indica que el deterioro máximo de capital se debió a un único evento adverso controlado y no a una acumulación severa de pérdidas consecutivas. De hecho, la racha perdedora más larga registrada por el sistema a lo largo de toda su historia es de tan solo 1 operación consecutiva. En contraposición, la racha ganadora más prolongada alcanzó las 10 operaciones consecutivas en terreno positivo. Con solo 8 operaciones perdedoras sobre un total de 53, la frecuencia de retrocesos es sustancialmente reducida. Estas métricas combinadas sugieren que la lógica algorítmica aplica un estricto filtro de preservación de capital, reduciendo la exposición al mercado en entornos desfavorables.

Comportamiento en el tiempo y estabilidad anual

El desglose por años muestra un desempeño sistemáticamente positivo en cada uno de los ejercicios evaluados. En 2020, la estrategia registró 7 operaciones con una tasa de aciertos del 85.71% y una suma de retornos del +43.12%. En 2021, con 5 operaciones, la tasa de acierto fue del 80.00% (+39.01% sumado). El año 2022 aportó 8 operaciones con 87.50% de aciertos y un retorno combinado de +53.49%. Durante 2023 se observa el año de menor rendimiento relativo, acumulando +7.78% a lo largo de 7 operaciones con una efectividad del 71.43% y 2 pérdidas acumuladas. La actividad se aceleró nuevamente en 2024, con 8 operaciones, 87.50% de tasa de éxito y +37.33% de beneficio sumado. El año 2025 constituyó el periodo con mayor número de eventos, sumando 12 operaciones (10 ganadoras y 2 perdedoras) para un rendimiento combinado del +76.82% y 83.33% de aciertos. Finalmente, en el tramo evaluado de 2026, la estrategia cerró 6 operaciones, todas ellas ganadoras (100% de tasa de acierto), aportando un +53.22%. La constante rentabilidad positiva anual evidencia estabilidad estructural frente a distintas fases del mercado.

Período reciente desde el 01-06-2024 frente al historial completo

El comportamiento reciente desde el 1 de junio de 2024 hasta la fecha de cierre de los datos ofrece un volumen de evidencia particularmente sólido. En esta ventana reciente, el algoritmo completó 23 operaciones cerradas, acumulando una suma de retornos del +150.29%. Al comparar este tramo con el conjunto global de 53 operaciones acumuladas desde septiembre de 2019, se observa que más del 43% de todas las operaciones históricas han ocurrido en este período reciente. Este incremento en la frecuencia operativa coincide con la etapa de mayor rendimiento en la historia de la simulación. Lejos de deteriorarse por un mayor número de ejecuciones, el modelo ha mantenido su precisión operativa en el entorno de mercado más cercano, aportando pruebas estadísticas contemporáneas que refuerzan la vigencia de la lógica frente al comportamiento histórico previo.

Fortalezas y limitaciones

Entre las principales fortalezas del modelo destacan su elevada tasa de aciertos (84.91%), un factor de beneficio robusto de 7.50 y un drawdown máximo acotado al 12.07%. La baja dependencia de operaciones atípicas (las tres mejores representan solo el 17.48% del beneficio bruto) y la brevedad de las rachas perdedoras (máximo 1 pérdida consecutiva) proporcionan un perfil de retorno altamente consistente. Por el lado de las limitaciones, la naturaleza de baja frecuencia del algoritmo implica un tamaño muestral total moderado (53 operaciones en casi siete años), lo que exige paciencia por parte de los operadores que utilicen agentes o robots de trading. Asimismo, al mantener posiciones durante promedios superiores a las 700 horas, el sistema permanece expuesto a eventos macroeconómicos o corporativos nocturnos y de fin de semana que no pueden gestionarse en tiempo real cuando los mercados están cerrados.

Conclusión analítica de DevioLab

Desde la perspectiva del análisis cuantitativo de DevioLab, la estrategia para ADM demuestra un equilibrio superior entre captura de rendimiento y gestión de la exposición. Ocupando el primer puesto de su categoría con una nota de 86.40, la combinación de una tasa de éxito cercana al 85%, un promedio de ganancia por operación sustancial (+5.86%) y un drawdown estricto (12.07%) sitúa a este algoritmo en un nivel de calidad destacado. El incremento en el flujo de operaciones en el periodo reciente desde mediados de 2024 sin pérdida de efectividad sugiere que la ventaja estadística del modelo ha mostrado resiliencia operativa. No obstante, las métricas presentadas corresponden a simulaciones históricas y deben ser interpretadas como una radiografía estadística del pasado, no como una promesa o garantía de retornos futuros.

Alcance de datos y metodología

Los datos analizados en este artículo provienen de transacciones simuladas históricas cerradas entre el 16 de septiembre de 2019 y el 2 de septiembre de 2026 para el activo ADM sobre barras de 15 minutos. Los porcentajes de retorno reportados corresponden a la suma y promedio de los resultados porcentuales de las operaciones cerradas y no constituyen un estado de cuenta real ni consideran factores como comisiones activas, deslizamiento de ejecución (slippage) o tasas de financiamiento. Esta investigación tiene fines estrictamente informativos y educativos para el diseño de estrategias cuantitativas y la programación de sistemas automáticos, y bajo ninguna circunstancia debe ser interpretada como un asesoramiento financiero o una recomendación directa de inversión.

Análisis completo de la estrategia