Cargando el estado del mercado bursátil de EE. UU.…
➜
CÓMO EMPEZAR
Completa toda la configuración del sistema en solo unos minutos.
Abrir guía de inicio rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATEGIAS

Explora estrategias algorítmicas, compara su rendimiento y abre el historial completo de cada modelo.
Cada estrategia algorítmica corresponde a un agente de trading real (Trading Bot) creado por el equipo de DevioLab a partir de pruebas con datos históricos. Puede utilizarse para trading automatizado mediante API en plataformas compatibles, incluida Binance, o solo como Signal Bot con avisos por Telegram y email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas las condiciones seleccionadas funcionan juntas
AAOI · Applied Optoelectronics, Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ALAB · Astera Labs, Inc. (3) AMAT · Applied Materials, Inc. (3) AMD · Advanced Micro Devices, Inc. (4) AMZN · Amazon.com, Inc. (3) ARM · Arm Holdings plc (4) ASML · ASML Holding N.V. (5) ASTS · AST SpaceMobile, Inc. (6) AVGO · Broadcom Inc. (4) BABA · Alibaba Group Holding Limited (6) BE · Bloom Energy Corporation (5) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) COHR · Coherent Corp. (3) CRCL · Circle Internet Group, Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (5) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets, Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms, Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc (7) MU · Micron Technology, Inc. (7) NFLX · Netflix, Inc. (8) NOK · Nokia Oyj (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. (3) SMCI · Super Micro Computer, Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corporation (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Resumen de la estrategia seleccionada

NFLXBUSDT

Instrumento bursátil · ejecución mediante Binance
NFLXB 0 +6451.89% 1TRAD-MJW3
Recomendado por DevioLab · Core 1 iRecomendación principal de DevioLab: un perfil más protegido, suave y estable centrado en el control del riesgo y del drawdown.
104Operaciones
72.1%Tasa de acierto
+4.61%Operación media
+35.35%Mejor operación
-14.53%Peor operación
+251.0%Anualizado
Perfil analítico de la estrategia · 02812a848d488f28

Análisis cuantitativo de la estrategia algorítmica sobre NFLX · Netflix, Inc. en gráfico de 15 minutos

Estudio analítico riguroso sobre la estrategia algorítmica para Netflix, Inc. (NFLX) en temporalidad de 15 minutos. Con una puntuación DevioLab de 76,59 y ocupando el puesto número dos en la clasificación del activo, este modelo ha registrado 101 operaciones completadas a lo largo de 6,9 años de historial simulado, alcanzando una tasa de acierto del 73,27% y un factor de beneficio de 1,67. El análisis revela una estructura operativa de media frecuencia orientada al mantenimiento de posiciones de varios días, donde la concentración de ganancias en los tres mejores trades se limita al 16,13%, reflejando una distribución sólida y constante del rendimiento a lo largo del tiempo.

Análisis al 23.08.2026. Los datos de la estrategia se actualizan por separado.
Leer análisis completo

Perfil de la estrategia

La estrategia analizada para Netflix, Inc. (NFLX) representa una lógica de decisión cuantitativa optimizada para gráficos de 15 minutos, concebida para servir como algoritmo base en entornos de trading automatizado, robots de negociación o agentes algorítmicos. En la evaluación estandarizada de DevioLab, la estrategia registra una puntuación de 76,59 sobre 100, posicionándose en el segundo lugar dentro del ranking del activo gracias a su consistente perfil de rentabilidad ajustada al riesgo. La muestra histórica abarca desde el 16 de septiembre de 2019 hasta el 11 de agosto de 2026, sumando un periodo de estudio de 6,9 años. Durante este lapso, el sistema ha completado un total de 101 operaciones, obteniendo un rendimiento acumulado del 6.451,89% y una métrica anualizada ponderada del 277,18%. A diferencia de los enfoques de alta frecuencia, la lógica del sistema selecciona entradas puntuales con el propósito de capturar movimientos tendenciales extendidos, manteniendo una exposición disciplinada al mercado bursátil.

Ritmo de negociación y duración de posiciones

A pesar de utilizar un intervalo de activación de 15 minutos para monitorizar la acción del precio de NFLX, la frecuencia operativa del algoritmo corresponde a un perfil intermedio y paciente. La estrategia genera un promedio de 14,63 operaciones completadas por año, lo que equivale a aproximadamente 1,49 transacciones por mes activo. Esta cadencia confirma que la lógica de decisión filtra el ruido intradía de corto plazo en lugar de reaccionar a fluctuaciones menores. La duración media de las posiciones abiertas es de 379,92 horas (aproximadamente 15,8 días), mientras que la mediana se sitúa en 263,50 horas (cerca de 11 días). Asimismo, el intervalo promedio entre salidas de mercado es de 25,21 días (con una mediana de 21,05 días). Estos datos demuestran que, aunque el robot de trading evalúa las barras de 15 minutos para afinar la ejecución, el horizonte de permanencia es eminentemente de tipo swing trading, permaneciendo posicionado durante varias semanas para desarrollar la tesis operativa.

Calidad de los resultados históricos

El pilar estadístico de esta estrategia radica en su elevada efectividad operativa, registrando 74 transacciones ganadoras frente a 27 perdedoras, lo que equivale a una tasa de acierto del 73,27%. El factor de beneficio global se ubica en 1,67, una cifra positiva pero moderada en comparación con el alto porcentaje de aciertos, lo que sugiere que las operaciones perdedoras, aunque escasa frecuencia, asumen un tamaño promedio superior al de las ganancias individuales típicas. El retorno promedio por operación se sitúa en el 4,80%, mientras que la mediana registra un 3,45%, evidenciando un sesgo positivo sesgado moderadamente por el mejor trade histórico, que alcanzó un 35,35%. Un aspecto sumamente favorable de la calidad distributiva es que los tres mejores trades de la historia concentran únicamente el 16,13% del beneficio bruto total. Este valor confirma que los rendimientos del algoritmo no dependen de eventos extraordinarios aislados, sino que proceden de una capacidad recurrente para monetizar movimientos favorables en Netflix, Inc.

Riesgo, retracción máxima y comportamiento en racha perdedora

En materia de control de riesgo, la estrategia muestra un perfil de retracción máxima (max drawdown) del 23,64%. Esta caída máxima en la curva de equidad refleja la magnitud de las correcciones experimentadas durante periodos de desacople entre la lógica del algoritmo y la dinámica del activo. La peor operación registrada causó una pérdida del -14,53%, lo que evidencia la existencia de salidas de protección ante escenarios desfavorables. No obstante, el sistema demuestra una notable resiliencia operativa: la racha perdedora más larga se limita a solo 3 operaciones consecutivas, en contraste directo con la racha ganadora más extensa, que alcanzó las 11 victorias consecutivas. La alta tasa de acierto actúa como un amortiguador estructural que previene secuencias prolongadas de pérdidas, reduciendo la fatiga psicológica y facilitando la ejecución continuada mediante agentes de negociación automática.

Comportamiento en el tiempo y estabilidad anual

El desglose por años naturales revela una consistencia notable en la generación de resultados positivos. En 2019, durante la fase inicial del conjunto de datos (2 operaciones), el sistema obtuvo un 11,35% con un 50% de acierto. En 2020, el algoritmo completó 13 trades con una tasa de victoria del 69,23% y un retorno sumado del 79,32%. Los años posteriores mantuvieron un desempeño firme: 2021 registró 11 trades (+57,13% sumado, 72,73% acierto); 2022 cerró con 17 trades (+82,31% sumado, 64,71% acierto); 2023 sumó 14 trades (+70,88% sumado, 78,57% acierto); 2024 acumuló 15 trades (+75,70% sumado, 86,67% acierto); y 2025 finalizó con 20 trades (+86,61% sumado, 80,00% acierto). En el tramo parcial de 2026, con 9 operaciones cerradas, la estrategia mantiene un 55,56% de acierto y un rendimiento sumado del 21,55%. Ningún año natural completo ha finalizado en terreno negativo, lo que confirma que el algoritmo se adapta bien a diferentes regímenes de mercado en NFLX.

Período reciente desde el 01-06-2024 frente al historial completo

El comportamiento reciente desde el 1 de junio de 2024 proporciona una muestra estadística robusta para evaluar el estado actual de la estrategia. Durante este periodo, el algoritmo ha completado 37 operaciones, las cuales representan más del 36% del total de trades históricos. El rendimiento acumulado en este intervalo reciente asciende al 154,20% en términos de suma de variaciones porcentuales. Este alto volumen de operaciones cerradas recientemente valida que el sistema no ha quedado inactivo ni ha sufrido una degradación en su capacidad de generación de señales. La comparación entre el historial extendido y la ventana reciente indica que la efectividad del modelo sobre Netflix, Inc. se ha mantenido elevada en el entorno bursátil contemporáneo.

Fortalezas y limitaciones

Entre las principales fortalezas de la estrategia destacan su elevada tasa de aciertos (73,27%), la baja concentración de beneficios en pocas operaciones (16,13% en los tres mejores trades) y la brevedad de sus rachas perdedoras (máximo 3 operaciones negativas seguidas). Asimismo, la estabilidad interanual sin años en negativo fortalece la fiabilidad del modelo. En cuanto a las limitaciones, el factor de beneficio de 1,67 indica que el margen entre las ganancias y pérdidas acumuladas no es extraordinariamente amplio, exigiendo mantener una estricta disciplina de ejecución. Además, la baja frecuencia operativa (14,63 trades/año) y la larga duración media de las posiciones (379,92 horas) implican que el algoritmo requiere paciencia estructural y no resulta adecuado para usuarios que busquen actividad intradía o alta rotación de capital.

Conclusión analítica de DevioLab

En conclusión, la estrategia algorítmica sobre NFLX se consagra como una alternativa sólida de swing trading dentro del espectro de renta variable. Su posición número dos en el ranking para Netflix, Inc. está respaldada por una métrica equilibrada donde prima la constancia en el acierto frente a la dependencia de eventos afortunados. Para los operadores que buscan integrar lógica cuantitativa en bots de trading o agentes automatizados, este modelo ofrece una arquitectura caracterizada por un control riguroso de las rachas perdedoras y una distribución uniforme de las ganancias a lo largo de casi siete años de prueba histórica.

Alcance de los datos y metodología

Los resultados presentados en este estudio provienen de simulaciones históricas de operaciones cerradas sobre el activo NFLX entre el 16 de septiembre de 2019 y el 11 de agosto de 2026. Las cifras reflejan el comportamiento teórico del algoritmo sin considerar comisiones de intermediación, deslizamientos de ejecución (slippage) o costes de financiamiento por mantenimiento de posición. Esta investigación tiene fines exclusivamente académicos e informativos sobre estrategias cuantitativas y no constituye una recomendación de inversión ni una garantía de rendimientos futuros en cuentas reales.

Análisis completo de la estrategia