Cargando el estado del mercado bursátil de EE. UU.…
➜
CÓMO EMPEZAR
Completa toda la configuración del sistema en solo unos minutos.
Abrir guía de inicio rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATEGIAS

Explora estrategias algorítmicas, compara su rendimiento y abre el historial completo de cada modelo.
Cada estrategia algorítmica corresponde a un agente de trading real (Trading Bot) creado por el equipo de DevioLab a partir de pruebas con datos históricos. Puede utilizarse para trading automatizado mediante API en plataformas compatibles, incluida Binance, o solo como Signal Bot con avisos por Telegram y email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas las condiciones seleccionadas funcionan juntas
AAOI · Applied Optoelectronics, Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ALAB · Astera Labs, Inc. (3) AMAT · Applied Materials, Inc. (3) AMD · Advanced Micro Devices, Inc. (4) AMZN · Amazon.com, Inc. (3) ARM · Arm Holdings plc (4) ASML · ASML Holding N.V. (5) ASTS · AST SpaceMobile, Inc. (6) AVGO · Broadcom Inc. (4) BABA · Alibaba Group Holding Limited (6) BE · Bloom Energy Corporation (5) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) COHR · Coherent Corp. (3) CRCL · Circle Internet Group, Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (5) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets, Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms, Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc (7) MU · Micron Technology, Inc. (7) NFLX · Netflix, Inc. (8) NOK · Nokia Oyj (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. (3) SMCI · Super Micro Computer, Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corporation (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Resumen de la estrategia seleccionada

ASTSBUSDT

Instrumento bursátil · ejecución mediante Binance
ASTSB 0 +218645.34% 1TRAD-YTR7
Recomendado por DevioLab · Core 1 iRecomendación principal de DevioLab: un perfil más protegido, suave y estable centrado en el control del riesgo y del drawdown.
Recomendado por DevioLab · Core 2 iRecomendación más agresiva de DevioLab: acepta mayor riesgo y drawdowns más profundos a cambio de rendimientos potencialmente superiores.
89Operaciones
79.8%Tasa de acierto
+10.87%Operación media
+119.55%Mejor operación
-31.12%Peor operación
+21,908.2%Anualizado
Perfil analítico de la estrategia · e6a872fa78cf4ff8

Análisis cuantitativo de la estrategia algorítmica sobre ASTS · AST SpaceMobile, Inc.: Alta efectividad y selectividad en gráficos de 15 minutos

Estudio cuantitativo detallado sobre la estrategia de trading algorítmico principal para AST SpaceMobile, Inc. (ASTS) desarrollada sobre intervalos de 15 minutos. El modelo registra un rendimiento acumulado simulado del 218645.34% a lo largo de 5.22 años de historial, sustentado por una tasa de acierto del 81.61% y un factor de beneficio de 3.89 sobre 87 operaciones completadas. Con una frecuencia moderada-baja de 16.66 operaciones por año y un rendimiento promedio por operación del 11.16%, la estrategia muestra una notable asimetría positiva. No obstante, la presencia de un drawdown máximo del 36.39% y la ausencia de operaciones cerradas en la ventana reciente posterior al 1 de junio de 2024 requieren un análisis riguroso sobre su ejecución en bots de trading automatizados.

Análisis al 21.08.2026. Los datos de la estrategia se actualizan por separado.
Leer análisis completo

1. Perfil de la estrategia

La estrategia algorítmica evaluada para AST SpaceMobile, Inc. (ASTS) opera sobre un intervalo temporal de 15 minutos y se posiciona como el modelo de referencia cuantitativo (clasificado en la primera posición para este activo con una puntuación DevioLab de 77.03). A lo largo de un marco muestral de 5.22 años, comprendido entre el 1 de junio de 2021 y el 21 de agosto de 2026, la lógica del sistema ha generado un total de 87 operaciones completadas. Esta configuración está diseñada para servir como el núcleo de decisión lógica en robots de trading y agentes automatizados, buscando capturar movimientos tendenciales significativos mediante una elevada selectividad operativa. La estructura de los datos refleja un enfoque de convicción cuantitativa donde el volumen de operaciones es secundario frente a la calidad y precisión de los puntos de captura en el mercado.

2. Ritmo operativo y duración de las posiciones

El ritmo de trading de este modelo se caracteriza por una cadencia moderada y altamente filtrada. Con un promedio de 16.66 operaciones completadas por año, el sistema no busca la hiperactividad intradía a pesar de utilizar velas de 15 minutos como marco de lectura. Esta combinación sugiere que la lógica algorítmica aplica filtros estrictos antes de autorizar un evento de entrada, evitando el ruido de alta frecuencia del mercado. Aunque las métricas específicas de horas de permanencia y días entre salidas no se encuentran detalladas de forma explícita en el conjunto de datos, la relación entre el número total de ejecuciones (87) y el periodo evaluado (más de 5 años) demuestra que los bots de trading configurados con este algoritmo permanecen predominantemente fuera del mercado o mantienen posiciones de mediana duración hasta que se cumplen las condiciones de salida programadas.

3. Calidad de los resultados históricos

La calidad de la distribución de retornos destaca por un elevado porcentaje de victorias y un sólido factor de beneficio de 3.89. De las 87 operaciones cerradas, 71 resultaron ganadoras frente a solo 16 perdedoras, lo que representa una tasa de acierto del 81.61%. El retorno promedio por operación se ubica en un 11.16%, superando al valor mediano del 9.15%. Esta diferencia positiva indica la presencia de operaciones ganadoras de gran magnitud que expanden el rendimiento esperado sin distorsionar la base. Específicamente, la mejor operación registrada alcanzó un impresionante 119.55%, mientras que los tres mejores cierres en conjunto representan el 23.37% del beneficio bruto acumulado. Este último dato revela una distribución equilibrada: aunque las mejores operaciones aportan un impulso sustancial, el éxito histórico no depende exclusivamente de un par de eventos aislados, sino de una consistencia operativa replicada en múltiples ciclos.

4. Riesgo, drawdown y comportamiento ante pérdidas

El perfil de riesgo de la estrategia exhibe un contraste importante entre la tasa de acierto y la severidad puntual de las pérdidas. La peor operación histórica registró un retroceso del -31.12%, lo que contribuyó a un drawdown máximo acumulado del 36.39%. Esta contracción del capital refleja que, en fases de corrección severa o volatilidad adversa en AST SpaceMobile, Inc., las pérdidas individuales pueden ser sustanciales. No obstante, el sistema demuestra una alta resistencia estructural gracias a la contención de las rachas perdedoras, cuya longitud máxima fue de apenas 2 operaciones consecutivas. En comparación, la racha ganadora más prolongada alcanzó las 15 operaciones consecutivas. Así, la gestión del riesgo no se apoya en un stop-loss extremadamente ajustado, sino en la capacidad de minimizar la frecuencia de eventos perdedores repetidos.

5. Comportamiento en el tiempo y estabilidad anual

Evaluada a lo largo de más de cinco años, la estrategia ha demostrado la capacidad de generar un retorno acumulado simulación de 218645.34%. Esta cifra histórica, traducida a una tasa anualizada, resalta el impacto del interés compuesto en modelos algorítmicos con asimetría positiva. No obstante, la ausencia de un desglose detallado por años individuales en la muestra exige analizar la estabilidad del modelo a partir de su baja frecuencia general y la amplitud de sus ciclos de ganancia. La consistencia del algoritmo depende de su capacidad para mantenerse inactivo durante períodos de consolidación errática del mercado y actuar decisivamente durante fases con una dirección clara en el activo ASTS.

6. Periodo reciente desde el 1 de junio de 2024 frente al historial completo

En la ventana de observación reciente comprendida desde el 1 de junio de 2024 hasta la fecha de corte, el sistema registra un total de 0 operaciones completadas. Esta falta de cierres recientes representa un aspecto crítico que diferencia el comportamiento histórico global de la dinámica reciente. En el contexto de los agentes de trading automatizado, una cifra nula de operaciones cerradas en este periodo puede responder a dos escenarios estadísticos: que la estrategia se encuentre manteniendo una posición abierta de muy larga duración que no ha alcanzado sus condiciones de salida, o bien que los filtros del algoritmo no hayan detectado la conjunción de factores necesaria para ejecutar nuevas entradas. Por consiguiente, la evidencia empírica para la fase reciente es estadísticamente limitada y no permite extrapolar cambios en la rentabilidad o eficacia del modelo durante los últimos meses.

7. Fortalezas y limitaciones

Entre las principales fortalezas del sistema destacan su elevada tasa de acierto (81.61%), un factor de beneficio superior a 3.80 y una baja concentración del beneficio bruto en los mejores ganadores (23.37%), lo que indica una ventaja cuantitativa robusta sobre el activo ASTS. La racha perdedora máxima de solo 2 operaciones refuerza la estabilidad del capital durante la mayoría de las fases del mercado. Como contrapartida, las limitaciones son evidentes: la peor operación de -31.12% y un drawdown máximo del 36.39% exigen una tolerancia considerable a la volatilidad por parte del operador. Asimismo, la baja muestra total de 87 operaciones en más de cinco años y la inactividad de cierres desde junio de 2024 implican que los bots operativos pueden experimentar largos periodos sin generar realizaciones de beneficio.

8. Conclusión analítica de DevioLab

El análisis cuantitativo de DevioLab otorga a esta estrategia una puntuación de 77.03, situándola en el primer puesto del ranking para el activo AST SpaceMobile, Inc. El modelo demuestra una sólida capacidad para capturar movimientos de alta rentabilidad en un marco intradía de 15 minutos mediante un enfoque de baja frecuencia de negociación. Su asimetría histórica es indiscutible, respaldada por un factor de beneficio de 3.89 y una dominancia clara de las rachas ganadoras. Sin embargo, la magnitud del drawdown histórico y la inactividad de cierres en la ventana posterior a junio de 2024 remarcan la importancia de considerar la estrategia como una lógica de decisión con sesgo tendencial estricto, cuyo desempeño depende de la aparición de condiciones de mercado altamente específicas.

9. Alcance de los datos y metodología

Todos los datos, métricas y porcentajes presentados en este artículo provienen exclusivamente de simulaciones históricas retroactivas (backtesting) realizadas sobre el activo ASTS dentro del periodo comprendido entre el 1 de junio de 2021 y el 21 de agosto de 2026. Los resultados describen operaciones cerradas en un entorno simulado de prueba y no contemplan el impacto de comisiones, deslizamientos de ejecución (slippage), tarifas financieras ni liquidez en tiempo real. Este estudio tiene un propósito estrictamente analítico e informativo sobre lógica algorítmica y no constituye una recomendación de inversión ni una garantía de rentabilidad futura.

Análisis completo de la estrategia