Status des US-Aktienmarkts wird geladen…
➜
SO STARTEN SIE
Schließen Sie die vollständige Systemeinrichtung in wenigen Minuten ab.
Schnellstart-Anleitung öffnen →
Öffentlicher Katalog · DEVIOLAB

STRATEGIEKATALOG

Algorithmische Strategien erkunden, Performance vergleichen und die vollständige Historie jedes Modells öffnen.
Jede algorithmische Strategie entspricht einem realen Trading-Agenten (Trading Bot), der vom DevioLab-Team auf Basis historischer Datentests erstellt wurde. Sie kann für automatisierten Handel per API auf unterstützten Plattformen, einschließlich Binance, oder ausschließlich als Signal Bot mit Telegram- und E-Mail-Benachrichtigungen genutzt werden.
2 · Ticker
⌕
FILTER
Alle ausgewählten Bedingungen wirken zusammen
Sektor- und Gruppenfilter
BÖRSENVERFÜGBARKEIT
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Übersicht der ausgewählten Strategie

SPCX · Space Exploration Technologies Corp.

Stock Universe · globaler Aktienmarkt
USD · NASDAQ · XNMS · United States
SPCX 0 +70.29% 1TRAD-SZB6
Von DevioLab empfohlen · Core 1 iPrimäre DevioLab-Empfehlung: ein stärker geschütztes, ruhigeres und stabileres Profil mit Fokus auf Risiko- und Drawdown-Kontrolle.
Von DevioLab empfohlen · Core 2 iAggressivere DevioLab-Empfehlung: akzeptiert höheres Risiko und tiefere Drawdowns im Austausch für potenziell höhere Renditen.
2Trades
100.0%Trefferquote
+35.10%Ø Trade
+38.57%Bester Trade
+31.63%Schlechtester Trade
+81.9%Annualisiert
Analytisches Strategieprofil · 235ce87096806ef7

Algorithmatische Analyse: SPCX (Space Exploration Technologies Corp.) 15-Minuten-Strategie mit 100 % Trefferquote im historischen Testfenster

Diese quantitative Analyse untersucht das historische Verhalten der quantitativen Handelsstrategie SPCXB 0 +70.29% 1TRAD-SZB6 für die Aktie SPCX (Space Exploration Technologies Corp.) auf Basis eines 15-Minuten-Intervalls. In einem historisch begrenzten Beobachtungszeitraum von etwa 0,18 Jahren (12. Juni 2026 bis 15. August 2026) erzielte die Strategie einen kumulierten Gesamtertrag von +70,29 % über insgesamt zwei abgeschlossene Trades. Beide Transaktionen schlossen im Gewinn ab, was zu einer historischen Trefferquote von 100 % und einem maximalen Drawdown von 0 % führt. Während der durchschnittliche Gewinn pro Trade bei signifikanten +30,91 % liegt, erfordert das extrem kleine Stichprobenvolumen von lediglich zwei Trades eine präzise statistische Einordnung. Diese Studie analysiert das Ertragsprofil, das Risikoverhalten sowie die Eignung der Logik als Steuerungsmodell für automatisierte Trading-Bots und Trading-Agenten unter Berücksichtigung der inhärenten Stichprobenrestriktionen.

Analyse vom 15.08.2026. Die Strategiedaten werden separat aktualisiert.
Vollständige Analyse lesen

Strategieprofil

Die Strategie mit der Bezeichnung SPCXB 0 +70.29% 1TRAD-SZB6 wurde für das Instrument SPCX (Space Exploration Technologies Corp.) im Aktienmarkt entwickelt und arbeitet auf einer zeitlichen Auflösung von 15 Minuten (15m-Intervall). Innerhalb des im Datensatz dokumentierten Testfensters vom 12. Juni 2026 bis zum 15. August 2026 erfasste die Systemlogik insgesamt zwei geschlossene Trades. In der internen Vergleichevaluierung nimmt das Modell mit einem DevioLab-Score von 0 den ersten Rang für den Ticker SPCX ein. Die Auslegung auf das 15-Minuten-Intervall deutet auf ein Ausführungsmuster hin, das Marktbewegungen auf untertägiger Ebene erfasst, um als Entscheidungslogik für automatisierte Trading-Bots, Trading-Roboter oder quantitative Trading-Agenten zu dienen. Aufgrund der extrem kurzen Gesamthistorie von knapp zwei Monaten (0,18 Jahre) repräsentieren die Ergebnisse ein hochspezifisches Ausschnittsfenster, das primär als Ausgangspunkt für weiterführende quantitative Untersuchungen zu betrachten ist.

Handelsrhythmus und Positionsdauer

Mit lediglich zwei abgeschlossenen Handelsaktivitäten über einen Beobachtungszeitraum von 0,18 Jahren errechnet sich eine hochgerechnete Handelsfrequenz von 11,37 Trades pro Jahr. Im zur Verfügung stehenden Datensatz sind spezifische Kennzahlen zur Haltedauer wie die durchschnittliche oder mediane Haltedauer in Stunden sowie die zeitlichen Abstände zwischen den Exits nicht quantifiziert (null). Dennoch lässt sich aus der Kombination des 15-Minuten-Kerzenintervalls und der geringen Gesamtzahl von zwei Trades innerhalb von zwei Monaten schließen, dass die Strategie selektiv agiert und nicht auf eine hohe Handelsfrequenz ausgelegt ist. Es handelt sich somit keinesfalls um ein Scalping-System, sondern um einen Ansatz mit ausgeprägter Signalfilterung. Für automatisierte Trading-Agenten bedeutet dieser seltene Ausführungsrhythmus, dass lange Inaktivitätsphasen auftreten, in denen keine Positionen im Markt gehalten werden.

Qualität der historischen Ergebnisse

Die mathematische Ertragsstruktur der zwei Trades zeigt ein hohes Gewinnpotenzial pro Ausführung. Der Gesamtertrag von +70,29 % verteilt sich auf zwei gewonnene Trades ohne einen einzigen Verlusttrade, woraus eine Erfolgsquote von 100 % resultiert. Der beste Trade erzielte einen Gewinn von +38,57 %, welcher gleichzeitig dem Median entspricht. Der zweite Trade wies einen Ertrag von +23,26 % auf. Der arithmetische Mittelwert pro Trade liegt somit bei +30,91 %. Der Profit-Faktor ist im Datensatz mit 5,0 angegeben. Da keine Verlusttrades existieren, konzentrieren sich 100 % des Bruttogewinns auf die vorhandenen Gewinntrades. Das Modell zeigt in diesem spezifischen Zeitfenster eine bemerkenswerte Auszahlungshöhe, deren statistische Belastbarkeit jedoch durch die geringe Fallzahl von n=2 naturgemäß eingeschränkt ist.

Risiko, Drawdown und Verlustverhalten

Das historische Risikoprofil zeichnet sich im erfassten Zeitraum durch einen maximalen Drawdown von 0,00 % aus. Die längste Verluststrähne liegt bei 0 Trades, da kein Verlust erlitten wurde (schlechtester Trade: +23,26 %). Statistisch ist dieser Wert von 0 % Drawdown das direkte Resultat einer makellosen Trefferquote von 100 % über zwei Trades. Es wäre jedoch vorschnell, daraus eine vollständige Imunität der Strategie gegenüber Marktrisiken abzuleiten. Ein maximaler Drawdown von null spiegelt lediglich wider, dass während der aktiven Haltedauern der zwei historischen Trades keine geschlossene Verlustposition verzeichnet wurde. Für den Einsatz in automatisierten Trading-Roboter-Systemen bleibt das Verlustrisiko bei künftigen Marktbewegungen ungeprüft, da das Verhalten in Bärenmärkten oder Phasen hoher Volatilität im vorliegenden Datensatz nicht beobachtet werden konnte.

Zeitlicher Verlauf und jährliche Stabilität

Aufgrund der kurzen Gesamthistorie von 0,18 Jahren (12. Juni 2026 bis 15. August 2026) enthält der Datensatz keine mehrjährigen Aufschlüsselungen (jährliche Aufschlüsselung ist leer). Eine vergleichende Analyse über verschiedene Marktphasen, Bullen- und Bärenmärkte oder unterschiedliche Zinszyklen hinweg ist auf Basis der vorliegenden Zahlen somit nicht möglich. Die Gesamtrendite von +70,29 % entstand ausschließlich in diesem zweimonatigen Zeitfenster. Folglich lässt sich keine Aussage über die zeitliche Stabilität oder die Beständigkeit der Strategie über mehrere Kalenderjahre hinweg treffen. Die Daten dokumentieren ein lokales Performancemuster, das ohne langfristige Testreihen nicht als stetig vorausgesetzt werden kann.

Aktuelle Periode seit 01.06.2024 im Vergleich zur Gesamthistorie

Für das spezifische Beobachtungsfenster ab dem 01. Juni 2024 weist der Datensatz 0 geschlossene Trades aus (recent_since_2024_06_01_trades = 0), und die kumulierte Prozentrendite für diesen Zeitraum ist als null definiert. Dies erklärt sich direkt aus dem Zeitraum der Gesamthistorie, die im vorliegenden Datensatz vom 12. Juni 2026 bis zum 15. August 2026 datiert ist. Da alle geschlossenen Trades im Jahr 2026 stattfanden und kein abgeschlossener Verkauf im Standardfenster ab Juni 2024 verzeichnet wurde, fehlen historische Belege für die Performancestruktur außerhalb des zweimonatigen Fensters im Sommer 2026. Für Händler und Entwickler quantitativer Trading-Bots bedeutet dies, dass keine jüngeren Vergleichsdaten aus früheren Jahren zur Verfügung stehen.

Stärken und Einschränkungen

Zu den klaren Stärken der Strategie gehört der außergewöhnlich hohe Ertrag pro Trade mit einem Mittelwert von +30,91 % sowie das Fehlen jeglicher Drawdowns im getesteten Zeitfenster. Der Gesamtertrag von +70,29 % über zwei Trades demonstriert, dass die Ausstiegslogik in der Lage war, erhebliche Kursgewinne im Instrument SPCX zu sichern. Die wesentliche Einschränkung liegt jedoch in der extrem geringen Stichprobengröße von lediglich zwei Trades über einen Zeitraum von knapp zwei Monaten. Zudem fehlen detaillierte Angaben zur exakten Haltedauer in Stunden. Eine derart geringe Datenbasis birgt das Risiko, dass die Ergebnisse auf zufälligen Marktbewegungen beruhen und sich in veränderten Marktphasen nicht reproduzieren lassen.

Analytische Schlussfolgerung von DevioLab

Aus quantitativer Sicht präsentiert die Strategie SPCXB 0 +70.29% 1TRAD-SZB6 für SPCX auf dem 15-Minuten-Chart ein historisch perfektes, aber statistisch eng begrenztes Profil. Ein Ertrag von +70,29 % bei einer Trefferquote von 100 % und 0 % Drawdown macht das Modell zu einem interessanten Kandidaten für theoretische Untersuchungen und die Konzeption von Handelsalgorithmen. Bevor diese Logik jedoch als Steuerungskern in Live-Trading-Bots oder autonomen Trading-Agenten eingesetzt wird, muss die Datenbasis drastisch erweitert werden. Die aktuellen Parameter reflektieren ein extrem kurzes Testfenster aus dem Jahr 2026, dessen Ergebnisse ohne ausgedehnte Out-of-Sample-Tests nicht verallgemeinert werden können.

Datenumfang und Methodik

Sämtliche in diesem Bericht verarbeiteten Kennzahlen basieren ausschließlich auf den bereitgestellten Backtest-Statistiken der Strategie SPCXB 0 +70.29% 1TRAD-SZB6 für das Handelspaar SPCX (Space Exploration Technologies Corp.) auf 15-Minuten-Basis. Der Datenzeitraum erstreckt sich vom 12. Juni 2026 bis zum 15. August 2026 (0,18 Jahre) und umfasst genau 2 geschlossene Trades. Es wurden keine externen Daten, Gebührenmodelle, Slippage-Annahmen oder nicht dokumentierte Indikatoren hinzugefügt. Bei den berechneten Prozentwerten handelt es sich um historische, simulierte Einzelergebnisse abgeschlossener Positionen. Sie stellen keine Anlageberatung dar und bieten keine Garantie für zukünftige Wertentwicklungen im realen Handel.

Vollständige Strategieanalyse