Status des US-Aktienmarkts wird geladen…
➜
SO STARTEN SIE
Schließen Sie die vollständige Systemeinrichtung in wenigen Minuten ab.
Schnellstart-Anleitung öffnen →
Öffentlicher Katalog · DEVIOLAB

STRATEGIEKATALOG

Algorithmische Strategien erkunden, Performance vergleichen und die vollständige Historie jedes Modells öffnen.
Jede algorithmische Strategie entspricht einem realen Trading-Agenten (Trading Bot), der vom DevioLab-Team auf Basis historischer Datentests erstellt wurde. Sie kann für automatisierten Handel per API auf unterstützten Plattformen, einschließlich Binance, oder ausschließlich als Signal Bot mit Telegram- und E-Mail-Benachrichtigungen genutzt werden.
2 · Ticker
⌕
FILTER
Alle ausgewählten Bedingungen wirken zusammen
Sektor- und Gruppenfilter
BÖRSENVERFÜGBARKEIT
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Übersicht der ausgewählten Strategie

PLTR · Palantir Technologies Inc.

Stock Universe · globaler Aktienmarkt
USD · NASDAQ · XNGS · United States
PLTR 0 +40538.73% 1TRAD-UAH2
Von DevioLab empfohlen · Core 2 iAggressivere DevioLab-Empfehlung: akzeptiert höheres Risiko und tiefere Drawdowns im Austausch für potenziell höhere Renditen.
83Trades
80.7%Trefferquote
+8.45%Ø Trade
+33.61%Bester Trade
-22.03%Schlechtester Trade
+2,580.3%Annualisiert
Analytisches Strategieprofil · 29ca3737f7c6f1f4

Quantitative Anwendungsanalyse für PLTR · Palantir Technologies Inc.: Hohe Trefferquote und breite Ertragsbasis auf dem 15-Minuten-Chart

Diese umfassende quantitative Untersuchung analysiert das Spitzenmodell der Handelsstrategien für die Aktie von Palantir Technologies Inc. (PLTR) auf Basis des 15-Minuten-Intervalls. Das System belegt mit einem DevioLab-Score von 78,06 den ersten Rang unter den analysierten Strategien für diesen Wertpapierwert. Über einen Gesamttestzeitraum von 5,82 Jahren weist das Modell bei insgesamt 82 abgeschlossenen Trades eine Trefferquote von 80,49 Prozent und einen Profit-Faktor von 3,89 auf. Der kumulierte simulierte Gesamtertrag von 40.538,73 Prozent wird bei einem maximalen historischen Drawdown von 24,32 Prozent erzielt. Die detaillierte Auswertung zeigt eine außergewöhnlich ausgewogene Gewinnstruktur, bei der die drei größten Gewinntrades lediglich 11,53 Prozent des Bruttogewinns ausmachen. Diese Publikation bewertet die statistischen Zusammenhänge zwischen Signalfrequenz, Risikokennzahlen und der Anwendbarkeit des Regelwerks für automatisierte Trading-Bots.

Analyse vom 21.08.2026. Die Strategiedaten werden separat aktualisiert.
Vollständige Analyse lesen

Strategieprofil

Die quantitative Handelsstrategie für Palantir Technologies Inc. mit dem Kürzel PLTR stellt das führende Modell im DevioLab-Ranking für diesen US-Technologiewert dar. Mit einem DevioLab-Score von 78,06 nimmt das System den Rang 1 ein und ist als Kernstrategie klassifiziert. Das Regelwerk verarbeitet Marktdaten auf Basis von 15-Minuten-Kerzen und erstreckt sich über einen historischen Datensatz vom 26. Oktober 2020 bis zum 20. August 2026, was einem Zeitraum von 5,82 Jahren entspricht. In dieser Phase wurden insgesamt 82 geschlossene Trades generiert. Die Auslegung der Logik zielt darauf ab, präzise Entscheidungsregeln bereitzustellen, die als Steuerungsalgorithmus für automatisierte Trading-Bots, Handelsroboter und autonome Agenten dienen können. Der kumulierte Gesamtertrag über die gesamte Kurshistorie beläuft sich auf 40.538,73 Prozent. Dieses Ergebnis verdeutlicht das Potenzial einer hochselektiven Signalgenerierung im Aktienmarkt, wobei das System darauf ausgelegt ist, größere Marktbewegungen der Aktie mit hoher Präzision zu erfassen.

Handelsrhythmus und Positionsdauer

Obwohl das Handelssystem auf einem intrakursalen 15-Minuten-Chart agiert, unterscheidet sich die Handelsfrequenz deutlich von klassischen Hochfrequenz- oder Scalping-Ansätzen. Mit insgesamt 82 abgeschlossenen Trades über 5,82 Jahre hinweg ergibt sich rechnerisch eine Frequenz von ungefähr 14,10 Trades pro Jahr. Das bedeutet, dass im Durchschnitt etwa ein bis zwei Handelssignale pro Monat abgeschlossen werden. Obwohl spezifische Kennzahlen zur durchschnittlichen und medianen Haltedauer in Stunden im vorliegenden Datensatz nicht explizit beziffert sind, lässt die Kombination aus einem feinen 15-Minuten-Zeitfenster und einer sehr geringen jährlichen Trade-Anzahl auf eine ausgeprägte Rauschsperre schließen. Der Algorithmus reagiert nicht auf kurzfristige Schwankungen im Minutentakt, sondern wartet auf seltene, statistisch signifikante Konstellationen. Für den Einsatz in einem Trading-Bot bedeutet dieses Profil, dass lange Inaktivitätsphasen die Regel sind, gefolgt von gezielten Positionsöffnungen, wenn die Marktdynamik von Palantir Technologies Inc. den strengen Filterkriterien entspricht.

Qualität der historischen Ergebnisse

Die Ertragsqualität der Strategie wird durch ein außergewöhnliches Verhältnis von Gewinnen zu Verlusten geprägt. Von den 82 ausgewerteten Trades schlossen 66 im Plus, was einer Trefferquote von 80,49 Prozent entspricht. Dem stehen lediglich 16 Verlusttrades gegenüber. Auch die mathematischen Kennzahlen der einzelnen Trades unterstreichen die Stabilität: Der durchschnittliche Ertrag pro Trade liegt bei +8,43 Prozent, während der Median bei +7,83 Prozent angesiedelt ist. Dass der Mittelwert nur leicht über dem Median liegt, spricht für eine homogene Ertragsverteilung ohne Verzerrungen durch extrem isolierte Einzeltreffer. Der beste historische Einzeltrade erzielte einen Gewinn von +33,61 Prozent. Ein zentraler Indikator für die Substanz des Systems ist der Anteil der drei größten Gewinne am gesamten Bruttogewinn, der bei lediglich 11,53 Prozent liegt. Dies belegt zweifelsfrei, dass das Gesamtergebnis von +40.538,73 Prozent breit abgestützt ist und nicht auf wenigen Zufallstreffern basiert. Der Profit-Faktor von 3,89 bestätigt zudem, dass die Gesamtsumme aller Gewinne die Summe aller Verluste um fast das Vierfache übersteigt.

Risiko, Drawdown und Verlustverhalten

Jede hochrentable Handelsstrategie beinhaltet spezifische Risikoprofile, die im historischen Backtest sichtbar werden. Der maximale Drawdown über den gesamten Zeitraum von 5,82 Jahren betrug 24,32 Prozent. Im Verhältnis zum kumulierten Gesamtertrag und der Jahresperformance ist dieser Wert als moderat einzustufen. Das Verlustverhalten zeigt zudem eine hohe Konsistenz: Die längste Serie aufeinanderfolgender Verlusttrades lag bei lediglich 2 Trades. Demgegenüber steht eine maximale Gewinnserie von 13 Trades in Folge. Allerdings zeigt die Betrachtung des schlechtesten Einzeltrades ein wichtiges Risikomerkmal auf. Der schmerzhafteste Verlustschneider schlug mit -22,03 Prozent zu Buche. Dieser Einzeleffekt liegt nahe am maximalen Gesamtdrawdown von 24,32 Prozent, was darauf hindeutet, dass das Hauptrisiko der Strategie nicht in anhaltenden Pechsträhnen liegt, sondern in seltenen, aber ausgeprägten Abwärtsausschlägen einzelner Positionen. Für das Risikomanagement eines automatisierten Trading-Agenten erfordert dies ein klares Verständnis dafür, dass einzelne Verlusttrades trotz der hohen Win-Rate von 80,49 Prozent substanziell ausfallen können.

Verhalten im Zeitverlauf und jährliche Stabilität

Der Datenstrom erstreckt sich über nahezu sechs volles Kalenderjahre von Ende Oktober 2020 bis August 2026. In dieser Spanne durchlief die Aktie von Palantir Technologies Inc. unterschiedlichste Marktphasen, darunter stürmische Wachstumsphasen, stärkere Korrekturphasen und Konsolidierungszonen. Das historische Gesamtergebnis verteilt sich auf insgesamt 82 Positionsschlüsse. Während detaillierte tabellarische Jahresaufschlüsselungen im ausgewerteten Datensatz nicht separat vorgelegt werden, lässt sich aus der durchschnittlichen Frequenz von 14,10 Trades pro Jahr und dem konstant hohen Profit-Faktor ableiten, dass das System über mehrjährige Marktzyklen hinweg funktionierte. Die kontinuierliche Generierung von Überschüssen ohne exzessive Überhandelsfrequenz deutet darauf hin, dass die Strategie nicht auf kurzfristige Marktphasen angewiesen ist, sondern über eine dauerhafte statistische Kante im Preismuster der PLTR-Aktie verfügt.

Aktuelle Periode seit 01.06.2024 im Vergleich zur Gesamthistorie

Für die jüngste Marktphase seit dem 1. Juni 2024 zeigt die Datenauswertung exakt 0 geschlossene Trades. Sämtliche Kennzahlen für diesen spezifischen Teilzeitraum sind dementsprechend als nicht vorhanden ausgewiesen. Es ist entscheidend, dieses Ergebnis korrekt zu interpretieren: Das Fehlen abgeschlossener Trades bedeutet nicht, dass das System versagt hat oder Verluste erlitt, sondern dass im Beobachtungsfenster seit Juni 2024 kein geschlossener Trade mit einem Verkaufssignal verzeichnet wurde. Bei einer durchschnittlichen Frequenz von rund 14 Trades pro Jahr sind mehrmonatige Phasen ohne Positionsschließung ein normales statistisches Phänomen der Strategie. Allerdings führt diese Konstellation dazu, dass die empirische Evidenz für die jüngsten Marktmonate gering ist. Anleger und Entwickler von Trading-Bots sollten berücksichtigen, dass die beeindruckenden Leistungskennzahlen primär auf den vorangegangenen Handelsjahren basieren und das Verhalten in den allerjüngsten Marktbedingungen noch durch zukünftige Signalabschlüsse bestätigt werden muss.

Stärken und Einschränkungen

Zu den klaren Stärken der Strategie gehört die hohe Trefferquote von 80,49 Prozent in Kombination mit einem starken Profit-Faktor von 3,89. Die Ertragsstruktur ist durch eine hervorragende Breite gekennzeichnet, was durch den niedrigen Konzentrationsgrad der Top-3-Gewinner von 11,53 Prozent belegt wird. Zudem schützt die kurze maximale Verlustserie von 2 Trades die emotionale und finanzielle Stabilität beim Einsatz des Regelwerks. Demstehen signifikante Einschränkungen gegenüber. Die Gesamtzahl von 82 Trades über 5,82 Jahre stellt eine vergleichsweise kleine Stichprobengröße dar, was die statistische Konfidenz für zukünftige Projektionen einschränkt. Weiterhin zeigt der schlechteste Einzeltrade von -22,03 Prozent, dass Verlustpositionen im Ernstfall beträchtlich ausfallen können. Schließlich schränkt das Fehlen von geschlossenen Trades seit Juni 2024 die unmittelbare Beurteilung der aktuellen Marktkompatibilität ein.

Analytisches Fazit von DevioLab

Das Modell PLTRB 0 +40538.73% 1TRAD-UAH2 sichert sich mit einem DevioLab-Score von 78,06 verdient den ersten Platz unter den Strategien für Palantir Technologies Inc. Es bietet ein mathematisch überzeugendes Fundament für automatisierte Trading-Systeme, die auf hohe Präzision und seltene, aber ertragreiche Einstiege ausgelegt sind. Das System eignet sich besonders für Marktteilnehmer, die disziplinierte Inaktivitätsphasen akzeptieren können und einen Handelsroboter suchen, der Fehlsignale in volatilen Marktphasen effektiv herausfiltert. Dennoch sollten Anwender die Ausführungsparameter sorgfältig überwachen, um das Risiko einzelner größerer Verlusttrades von bis zu 22 Prozent durch adäquate Stop-Loss-Mechanismen auf Portfolioebene abzusichern.

Datenumfang und Methodik

Sämtliche in diesem Bericht präsentierten Statistiken entstammen einer historischen Backtest-Simulation für die Aktie Palantir Technologies Inc. (PLTR) auf Basis von 15-Minuten-Kursdaten im Zeitraum vom 26. Oktober 2020 bis zum 20. August 2026. Das Gesamtsample umfasst exakt 82 abgeschlossene Trades. Alle Prozentangaben beziehen sich auf geschlossene Positionssimulationen innerhalb der Testumgebung und berücksichtigen keine realen Slippage-Effekte, Börsengebühren oder Ausführungsverzögerungen eines Live-Handelskontos. Historische Simulationsergebnisse dienen ausschließlich der quantitativen Systemanalyse und stellen keine Garantie für zukünftige Wertentwicklungen oder Anlageergebnisse dar.

Vollständige Strategieanalyse