Status des US-Aktienmarkts wird geladen…
➜
SO STARTEN SIE
Schließen Sie die vollständige Systemeinrichtung in wenigen Minuten ab.
Schnellstart-Anleitung öffnen →
Öffentlicher Katalog · DEVIOLAB

STRATEGIEKATALOG

Algorithmische Strategien erkunden, Performance vergleichen und die vollständige Historie jedes Modells öffnen.
Jede algorithmische Strategie entspricht einem realen Trading-Agenten (Trading Bot), der vom DevioLab-Team auf Basis historischer Datentests erstellt wurde. Sie kann für automatisierten Handel per API auf unterstützten Plattformen, einschließlich Binance, oder ausschließlich als Signal Bot mit Telegram- und E-Mail-Benachrichtigungen genutzt werden.
2 · Ticker
⌕
FILTER
Alle ausgewählten Bedingungen wirken zusammen
Sektor- und Gruppenfilter
BÖRSENVERFÜGBARKEIT
A · Agilent Technologies Inc. (4) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (5) AAPL · Apple Inc. (7) ABBV · AbbVie Inc. (4) ABNB · Airbnb Inc. (4) ABT · Abbott Laboratories (4) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (4) ACN · Accenture PLC Class A (4) ADBE · Adobe Inc. (3) ADI · Analog Devices Inc. (4) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (4) ADP · Automatic Data Processing Inc. (4) ADSK · Autodesk Inc. (4) AEE · Ameren Corporation (4) AEP · American Electric Power Company, Inc. (4) AES · The AES Corporation (3) AFL · Aflac Incorporated (4) AIG · American International Group, Inc. (4) AIZ · Assurant Inc. (4) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (4) AKAM · Akamai Technologies Inc. (4) ALAB · Astera Labs, Inc. (7) ALB · Albemarle Corporation (4) ALGN · Align Technology Inc. (4) ALL · The Allstate Corporation (4) ALLE · Allegion plc (4) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (4) AMAT · Applied Materials Inc. (7) AMCR · Amcor plc (4) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (7) AME · AMETEK, Inc. (4) AMGN · Amgen Inc. (2) AMP · Ameriprise Financial Inc. (4) AMT · American Tower Corporation (4) AMZN · Amazon.com Inc. (7) ANET · Arista Networks Inc. (4) AON · Aon plc Class A (4) AOS · A. O. Smith Corporation (4) APA · APA Corporation (4) APD · Air Products and Chemicals Inc. (4) APH · Amphenol Corp. (4) APO · Apollo Global Management Inc. (4) APP · AppLovin Corporation (4) APTV · Aptiv PLC (4) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (4) ARES · Ares Management Corp. (4) ARM · Arm Holdings plc ADR (7) ASML · ASML Holding N.V. NY (7) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (6) ATO · Atmos Energy Corporation (4) AVGO · Broadcom Inc. (7) AVY · Avery Dennison Corporation (4) AWK · American Water Works Company, Inc. (4) AXON · Axon Enterprise, Inc. (4) AXP · American Express Company (4) AZO · AutoZone, Inc. (4) BA · Boeing Co/The (4) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (6) BAC · Bank of America Corp. (4) BALL · Ball Corporation (4) BAX · Baxter International Inc. (4) BBY · Best Buy Co., Inc. (4) BDX · Becton, Dickinson and Company (4) BE · Bloom Energy Corp. (5) BEN · Franklin Templeton Inc. (4) BF.B · Brown-Forman Corp. (4) BG · Bunge Global SA (4) BIIB · Biogen Inc. (4) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (4) BKNG · Booking Holdings Inc. (4) BKR · Baker Hughes Company (4) BLDR · Builders FirstSource Inc. (3) BLK · BlackRock Inc. (4) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (5) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (3) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (3) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (4) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (4) BRO · Brown & Brown Inc. (4) BSX · Boston Scientific Corp. (3) BX · Blackstone Inc. (4) BXP · BXP, Inc. (4) C · Citigroup Inc. (4) CAH · Cardinal Health Inc. (4) CARR · Carrier Global Corp. (4) CASY · Casey's General Stores, Inc. (4) CAT · Caterpillar Inc. (4) CB · Chubb Limited (4) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (4) CBRE · CBRE Group Inc. (4) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (4) CCI · Crown Castle Inc. (4) CCL · Carnival Corporation Ltd. (4) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (4) CDW · CDW Corporation (3) CEG · Constellation Energy Corporation (4) CF · CF Industries Holdings, Inc. (4) CFG · Citizens Financial Group Inc. (4) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (4) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (4) CHTR · Charter Communications Inc. (4) CI · The Cigna Group (4) CIEN · Ciena Corporation (4) CINF · Cincinnati Financial Corporation (3) CL · Colgate-Palmolive Co. (4) CLX · The Clorox Company (4) CMCSA · Comcast Corp. (4) CME · CME Group Inc. (4) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (4) CMI · Cummins Inc. (4) CMS · CMS Energy Corporation (3) CNC · Centene Corp. (4) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (4) COF · Capital One Financial Corp. (4) COHR · Coherent Corp. (7) COIN · Coinbase Global Inc. (3) COO · The Cooper Companies, Inc. (3) COP · ConocoPhillips (4) COR · Cencora Inc. (4) COST · Costco Wholesale Corporation (4) CPAY · Corpay Inc. (4) CPRT · Copart, Inc. (4) CPT · Camden Property Trust (4) CRCL · Circle Internet Group Inc. (5) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (8) CRH · CRH plc (4) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (4) CRM · Salesforce, Inc. (4) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (4) CSCO · Cisco Systems Inc. (4) CSGP · CoStar Group, Inc. (4) CSX · CSX Corporation (4) CTAS · Cintas Corporation (4) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (3) CTVA · Corteva Inc. (4) DELL · Dell Technologies Inc. (6) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (6) FLNC · Fluence Energy, Inc. (7) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (6) HOOD · Robinhood Markets Inc. (7) IBM · International Business Machines Corporation (6) INTC · Intel Corporation (6) IREN · IREN Limited (7) LITE · Lumentum Holdings Inc. (6) META · Meta Platforms Inc. (7) MRVL · Marvell Technology, Inc. (6) MSFT · Microsoft Corporation (7) MSTR · Strategy Inc. (7) MU · Micron Technology Inc. (7) NFLX · Netflix Inc. (8) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (7) NVDA · NVIDIA Corporation (7) PLTR · Palantir Technologies Inc. (7) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (6) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (6) RKLB · Rocket Lab Corporation (4) SKHY · SK hynix Inc. ADR (3) SMCI · Super Micro Computer Inc. (6) SMH · VanEck Semiconductor ETF (4) SNDK · Sandisk Corp. (4) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (3) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (3) TSLA · Tesla, Inc. (6) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (5) USAR · USA Rare Earth, Inc. (3)
Übersicht der ausgewählten Strategie

AEP · American Electric Power Company, Inc.

Stock Universe · globaler Aktienmarkt
USD · NASDAQ · XNGS · United States
AEP 0 +220.79% 1TRAD-ADX6
Von DevioLab empfohlen · Core 2 iAggressivere DevioLab-Empfehlung: akzeptiert höheres Risiko und tiefere Drawdowns im Austausch für potenziell höhere Renditen.
14Trades
92.9%Trefferquote
+8.82%Ø Trade
+26.49%Bester Trade
-6.74%Schlechtester Trade
+96.8%Annualisiert
Analytisches Strategieprofil · 65a8113b95d3d59a

AEP · Strategieanalyse: Extrem seltene Signale und hohe Präzision im langfristigen Positionshandel

Diese quantitative Untersuchung analysiert eine hochselektive algorithmische Handelsstrategie für die AEP-Aktie auf Basis eines 15-Minuten-Zeitfensters. Über einen Testzeitraum von knapp sieben Jahren generierte der Algorithmus lediglich 14 abgeschlossene Transaktionen, verzeichnete dabei jedoch eine herausragende Trefferquote von 92,86 % und einen Gesamtertrag von +220,79 %. Die Strategie zeichnet sich durch extrem lange Haltedauern von durchschnittlich über 4.059 Stunden (rund 169 Tage) und einen sehr geringen maximalen Drawdown von 4,93 % aus. In den letzten Jahren zeigte sich eine deutliche Verdichtung der Signalgenerierung: Allein seit Juni 2024 wurden 10 der 14 Trades geschlossen und erzielten kumuliert +82,69 %. Die Ergebnisse verdeutlichen das Profil einer trendfolgenden Positionsstrategie, die Marktrauschen weitgehend ignoriert, allerdings aufgrund der geringen Stichprobengröße statistischen Aufmerksamkeitsbedarf hinsichtlich der Validität aufweist.

Analyse vom 12.09.2026. Die Strategiedaten werden separat aktualisiert.
Vollständige Analyse lesen

1. Strategieprofil

Das hier analysierte Handelssystem für das Symbol AEP fungiert als automatisierte Entscheidungslogik, die speziell für den Einsatz in Trading-Bots und autonomen Trading-Agenten konzipiert wurde. Basierend auf einem 15-Minuten-Intervall wählt der Algorithmus einen extrem filtrierten Ansatz, der sich grundlegend von hochfrequenten Systemen unterscheidet. Mit einem DevioLab-Score von 79,97 belegt die Strategie den zweiten Rang unter den evaluierten Ansätzen für diesen Titel. Über den Gesamthistorienzeitraum vom 16. September 2019 bis zum 12. September 2026 – was exakt 6,99 Jahren entspricht – führt der Ansatz zu insgesamt 14 abgeschlossenen Trades. Der kumulierte Gesamtertrag beläuft sich auf +220,79 %. Das dominierende Merkmal des Profils ist die außergewöhnlich hohe Trefferquote von 92,86 %, die aus 13 Gewinn- und lediglich einem Verlusttrade resultiert. Dieses quantitative Profil deutet darauf hin, dass die Entscheidungslogik darauf ausgelegt ist, nur bei extrem ausgeprägten Marktkonstellationen Positionen einzugehen und Gegenbewegungen über längere Zeiträume auszusitzen.

2. Handelsrhythmus und Positionsdauer

Der zeitliche Ablauf des Handelssystems zeichnet sich durch extrem seltene Exits und ungewöhnlich lange Haltezeiten aus. Durchschnittlich schließt die Strategie lediglich 2 Trades pro Jahr, was auf Monatsbasis durchschnittlich 1,4 Transaktionen in aktiven Monaten entspricht. Die zeitliche Distanz zwischen zwei Positionsschließungen liegt im Mittel bei 183,41 Tagen, während der Median der Schließungsabstände bei 24,18 Tagen liegt. Dies verdeutlicht, dass Phasen harter Inaktivität mit Phasen dichterer Positionsabwicklungen abwechseln. Die Haltedauer der einzelnen Positionen unterstreicht den Charakter einer langfristigen Positionsstrategie: Die durchschnittliche Haltedauer beträgt 4.059,14 Stunden (entsprechend etwa 169 Tagen), während der Median der Haltedauer bei 774,13 Stunden (ca. 32,2 Tagen) liegt. Obwohl das zugrundeliegende Kerzensignal auf einem 15-Minuten-Chart basiert, nutzt der Handelsroboter diesen feinen Zeitrahmen keineswegs für Intraday-Reaktionen, sondern primär für das präzise Timing von Ein- und Ausstiegen im Rahmen übergeordneter, mehrmonatiger Markttrends.

3. Qualität der historischen Ergebnisse

Die Ertragsstruktur des Algorithmus ist von einer außergewöhnlich hohen Effizienz geprägt. Der Profit-Faktor von 6,88 belegt, dass die Summe aller Bruttogewinne die aufgelaufenen Verluste um das Mehrfache übersteigt. Der durchschnittliche Ertrag pro Trade liegt bei +8,95 %, während der Medianwert mit +7,76 % eng an diesem Mittelwert anliegt. Dies weist auf eine solide Verteilung der Gewinne hin, die nicht bloß von einem einzelnen extremen Ausreißer getrieben wird. Der beste historische Trade erzielte einen Gewinn von +26,49 %, während der einzige Verlusttrade bei -4,93 % begrenzt wurde. Die Auswertung der Gewinnkonzentration zeigt, dass die drei profitabelsten Transaktionen zusammen für 44,78 % des gesamten Bruttogewinns verantwortlich sind. Diese moderate Konzentration bestätigt, dass die Rendite auf einer breiteren Basis mehrfacher gelungener Trends beruht. Dennoch bleibt die fundamentale Begrenzung bestehen, dass sämtliche Kennzahlen auf lediglich 14 Datenpunkten basieren.

4. Risiko, Drawdown und Verlustverhalten

Die Kennzahlen zur Risikosteuerung zeichnen das Bild eines extrem kontrollierten historischen Verlaufs. Der maximale Drawdown über die gesamte Laufzeit von fast sieben Jahren beläuft sich auf lediglich 4,93 %. Dieser Wert steht in einem bemerkenswerten Verhältnis zur kumulierten Gesamtrendite von +220,79 % und verdeutlicht ein historisch sehr günstiges Ertrags-Risiko-Verhältnis. Die längste Verlustserie der Strategie umfasst exakt einen Trade, was angesichts der Gesamtzahl von nur einem Verlustgeschäft zwangsläufig ist. Im Gegenzug steht eine längste Gewinnserie von 13 siegreichen Trades in Folge. Der maximale Verlust eines Einzeltrades hielt sich mit -4,93 % exakt im Rahmen des maximalen Gesamtdrawdowns. Dies deutet darauf hin, dass der Algorithmus Rücksetzer während der Haltedauer entweder kaum zugelassen hat oder Verluste beim Erreichen vordefinierter Schwellen konsequent realisierte.

5. Verhalten im Zeitverlauf und jährliche Stabilität

Eine Betrachtung der Jahresdaten offenbart eine stark ungleichmäßige Verteilung der Handelsaktivität über den Beobachtungszeitraum. In den Jahren 2019, 2021, 2022 und 2023 verzeichnete die Strategie keinen einzigen geschlossenen Trade. Im Jahr 2020 wurden 3 Trades abgeschlossen, die alle siegreich waren und eine Jahresrendite von +30,71 % erzielten. Nach einer mehrjährigen Pause ohne Positionsausstiege schloss das System im Jahr 2024 einen Trade mit +11,96 %. Das aktivste Kalenderjahr war 2025 mit 6 geschlossenen Positionen, einer Trefferquote von 100 % und einem kumulierten Ertrag von +66,33 %. Im verbleibenden Teilzeitraum bis September 2026 wurden 4 Trades verzeichnet (3 Gewinne, 1 Verlust) mit einer Erfolgsquote von 75,00 % und einer Summe von +16,35 %. Die Performance ist somit historisch extrem phasenbezogen und konzentriert sich primär auf die Jahre 2020 sowie 2025/2026.

6. Aktueller Zeitraum seit 01.06.2024 im Vergleich zur Gesamthistorie

Im jüngsten Auswertungsfenster seit dem 1. Juni 2024 zeigt die Strategie eine signifikante Zunahme der Handelsfrequenz. Von den insgesamt 14 historischen Trades fallen allein 10 Transaktionen in diesen jüngsten Zeitraum. Die kumulierte Rendite seit diesem Stichtag beträgt +82,69 %. Damit wurden rund 37,4 % des gesamten historischen Ertrags in den letzten rund zwei Jahren der Testphase generiert. Diese Verdichtung zeigt, dass sich die Marktstruktur der AEP-Aktie im jüngsten Umfeld häufiger in Konstellationen befand, die den Auslösekriterien des Handelssystems entsprachen. Während die Gesamthistorie von langen Inaktivitätsphasen geprägt war, bietet das jüngste Fenster eine deutlich breitere empirische Grundlage, um die operative Leistungsfähigkeit des Trading-Agents unter aktuellen Marktbedingungen zu bewerten.

7. Stärken und Einschränkungen

Zu den klaren Stärken der Strategie zählen die außerordentlich hohe Trefferquote von 92,86 %, der geringe maximale Drawdown von 4,93 % sowie der hohe Profit-Faktor von 6,88. Zudem zeigt das System eine bemerkenswerte Disziplin, indem es Fehlsignale in Seitwärts- oder Konsolidierungsphasen durch strikte Filterung vermeidet. Demgegenüber steht eine fundamentale methodische Einschränkung: Die Gesamtzahl von nur 14 geschlossenen Trades über fast sieben Jahre stellt eine statistisch sehr kleine Stichprobe dar. Mathematisch besitzt eine so geringe Tradesumme nur eine begrenzte statistische Aussagekraft, wodurch das Risiko steigt, dass die historische Performance durch günstige Marktphasen begünstigt wurde. Zudem erfordert die lange Haltedauer von durchschnittlich über 169 Tagen eine hohe Geduld und Kapitalbindung beim Einsatz in automatisierten Handelssystemen.

8. DevioLab analytische Schlussfolgerung

Die Strategie AEP 0 +220.79% 1TRAD-ADX6 präsentiert sich in der historischen Simulation als hochpräziser Trendfolger mit extrem konservativer Signalgenerierung. Das System meidet überflüssigen Handel weitgehend und fokussiert sich auf langfristige Trendbewegungen der AEP-Aktie. Mit einem DevioLab-Score von 79,97 sichert sich die Logik eine Spitzenposition im Ranking für diesen Vermögenswert. Die Kombination aus starkem Ertrag (+220,79 %) und minimaler Drawdown-Belastung (-4,93 %) ist quantitativ beeindruckend. Potenzielle Anwender automatierter Trading-Bots müssen jedoch abwägen, ob sie bereit sind, lange Phasen vollständiger Inaktivität in Kauf zu nehmen, und berücksichtigen, dass die hohe historische Trefferquote auf einer sehr schmalen Datenbasis beruht.

9. Datenumfang und Methodik

Sämtliche in diesem Bericht ausgewerteten Kennzahlen entstammen einer historischen Backtest-Simulation für das Symbol AEP im 15-Minuten-Zeitfenster über den Zeitraum vom 16.09.2019 bis zum 12.09.2026. Es handelt sich hierbei um simulierte Ergebnisse geschlossener Handelspositionen unter hypothetischen Testbedingungen. Faktoren wie fundamentale Unternehmensereignisse, reale Ausführungsslippage, Orderbuchtiefe, Börsengebühren oder individuelle Finanzierungskosten sind in den reinen Prozentwerten nicht berücksichtigt. Die historischen Daten dienen ausschließlich der quantitativen Systemanalyse und stellen keine Anlageberatung oder Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar.

Vollständige Strategieanalyse