Status des US-Aktienmarkts wird geladen…
SO STARTEN SIE
Schließen Sie die vollständige Systemeinrichtung in wenigen Minuten ab.
Schnellstart-Anleitung öffnen
Öffentlicher Katalog · DEVIOLAB

STRATEGIEKATALOG

Algorithmische Strategien erkunden, Performance vergleichen und die vollständige Historie jedes Modells öffnen.
Sie wissen nicht, wo Sie anfangen sollen?
1. Katalog 2. Core 1 auswählen 3. Zum Warenkorb hinzufügen 4. API-Schlüssel 5. Trading-Bot aktivieren
Unsere Empfehlung: verwenden Sie für die erste Einrichtung Core 1 — die primäre und stärker geschützte Auswahl von DevioLab. Core 2 ist für Nutzer gedacht, die bewusst ein höheres Risiko und tiefere Drawdowns akzeptieren.
i
Was sind Core 1 und Core 2?
DevioLab analysiert Krypto- und Aktienmarktstrategien und erstellt fertige Auswahlen, damit Sie nicht Hunderte Varianten manuell prüfen müssen.
★ Core 1
Eine von DevioLab ausgewählte Sammlung von Krypto- und Aktienstrategien als primäre, ausgewogenere und stärker geschützte Startoption mit Fokus auf Risiko- und Drawdown-Kontrolle.
◆ Core 2
Eine separate, aggressivere DevioLab-Auswahl für Nutzer, die bewusst höheres Risiko und tiefere Drawdowns für potenziell höhere Renditen akzeptieren.
Übersicht der ausgewählten Strategie

IOSTUSDT

Kryptomarkt · Binance
IOST 215000 +1211969.81% 1TRAD-YGR0
Von DevioLab empfohlen · Core 2 iAggressivere DevioLab-Empfehlung: akzeptiert höheres Risiko und tiefere Drawdowns im Austausch für potenziell höhere Renditen.
201Trades
76.1%Trefferquote
+5.08%Ø Trade
+44.91%Bester Trade
-41.11%Schlechtester Trade
+400.0%Annualisiert
Analytisches Strategieprofil · da7b3a637b13fcc1

Quantitatives Strategieprofil für IOST · IOST: Hohe Trefferquote, struktureller Profit-Factor und ungleiche Risikoverteilung im 15-Minuten-Zeitfenster

Die vorliegende quantitative Untersuchung analysiert eine automatisierte Handelsstrategie für den Kryptowert IOST im 15-Minuten-Intervall. Mit einem DevioLab-Score von 75,96 und Rang 1 unter den evaluierten Strategien für dieses Ticker-Symbol basiert das historische Profil auf insgesamt 202 abgeschlossenen Transaktionen. Die Ergebnisse zeigen eine hohe historische Trefferquote von 76,24 Prozent sowie einen Profit-Factor von 7,50. Ein zentrales Merkmal der Strategie liegt in der breiten Verteilung der Handelsgewinne: Die drei profitabelsten Trades machen lediglich 8,31 Prozent des gesamten Bruttogewinns aus. Demgegenüber steht ein maximaler historischer Kapitalrückgang (Drawdown) von 29,16 Prozent sowie ein einzelner Verlusttrade von minus 39,16 Prozent. Da im Auswertungszeitraum seit dem 01.06.2024 keine weiteren abgeschlossenen Transaktionen vorliegen, basiert die statistische Evidenz ausschließlich auf der vorherigen Historie.

Vollständige Analyse lesen

1. Strategieprofil

Das Modell IOST 215000 +1211969.81% 1TRAD-YGR0 ist als Kernstrategie (Core-Status) im DevioLab-System klassifiziert und besetzt mit einem Score von 75,96 den ersten Rang für den Kryptowert IOST. Der zugrunde liegende Datensatz umfasst insgesamt 202 beendete Trades, die auf einem 15-Minuten-Chart-Intervall simuliert wurden. Aus diesen Transaktionen resultierten 154 Gewinn- und 48 Verlusttrades. Die aufsummierte historische Rendite über die gesamte Testhistorie bis zum Enddatum am 09.08.2026 beläuft sich auf 563.146,80 Prozent, was einer berechneten annualisierten Performance von 452,65 Prozent entspricht. Diese Kennzahlen verdeutlichen die ausgeprägte Performancedynamik im Backtest, müssen jedoch strikt im Kontext der historischen Simulationsbedingungen betrachtet werden, ohne daraus direkte Garantien für zukünftige Entwicklungen abzuleiten.

2. Handelsrhythmus und Positionsdauer

Obwohl die Strategie auf einem sensitiven 15-Minuten-Zeitfenster operiert, deutet die Gesamtzahl von 202 abgeschlossenen Trades darauf hin, dass Signalgenerierungen keineswegs ununterbrochen erfolgen. Spezifische Kennzahlen zur genauen Haltezeit wie die durchschnittliche oder mediane Haltedauer in Stunden sowie die exakte Frequenz pro Jahr oder Monat sind im gelieferten Datensatz nicht enthalten. Aus der absoluten Handelsanzahl lässt sich jedoch schließen, dass der Algorithmus selektiv vorgeht und Markteintritte an spezifische strukturelle Bedingungen knüpft. Da keine Daten zu Transaktionsgebühren, Spread-Kosten oder Ausführungsschlupf vorliegen, lassen sich aus der moderaten Trade-Anzahl keine direkten Rückschlüsse auf tatsächliche Kosteneinsparungen ziehen; statistisch dokumentiert die Stichprobe jedoch eine überschaubare Abfolge geschlossener Positionen.

3. Qualität der historischen Ergebnisse

Die Ertragsstruktur dieser Strategie zeichnet sich durch eine hohe statistische Qualität aus. Mit einer Trefferquote von 76,24 Prozent schlossen mehr als drei Viertel aller Positionen im Plus ab. Der Profit-Factor von 7,50 verdeutlicht, dass die Summe aller Bruttogewinne die Bruttoverluste um das Siebeneinhalbfache überstieg. Der durchschnittliche Gewinn pro Trade liegt bei 5,08 Prozent, während der Median bei 4,87 Prozent rangiert. Die enge Beieinanderlage von Mittelwert und Median belegt, dass das positive Gesamtergebnis nicht durch vereinzelte extreme Ausreißer verzerrt wird, sondern auf einer verlässlichen Basis konstanter Einzelerträge beruht. Ein wesentlicher Beleg für diese Gleichverteilung ist der Anteil der drei besten Trades am Bruttogewinn, der lediglich 8,31 Prozent beträgt. Das beste Einzelergebnis erzielte einen Zuwachs von 44,91 Prozent.

4. Risiko, Drawdown und Verlustverhalten

Das Risikoprofil zeigt eine bemerkenswerte Diskrepanz zwischen dem maximalen Kapitalrückgang und dem schlechtesten Einzeltrade. Während der maximale historisch gemessene Drawdown der Gesamtkurve bei 29,16 Prozent lag, schlug der verlustreichste Einzeltrade mit minus 39,16 Prozent zu Buche. Dieser Umstand verdeutlicht das Vorhandensein von Tail-Risk bei einzelnen Positionen, wenn der Ausstieg nicht rechtzeitig erfolgt. Gleichzeitig zeigt die Verlustserie mit maximal 3 aufeinanderfolgenden negativen Trades eine hohe Widerstandskraft gegen lang anhaltende Verlustphasen. Dem steht eine beeindruckende Gewinnserie von maximal 18 erfolgreichen Trades in Folge gegenüber. Die Begrenzung aufeinanderfolgender Verluste in Kombination mit der hohen Trefferquote verhinderte im Testverlauf, dass tiefer gehende Verkettungen von Einzelverlusten das Gesamtkapital nachhaltig schädigten.

5. Verhalten im Zeitverlauf und jährliche Stabilität

Im vorliegenden Datensatz ist keine detaillierte jährliche Aufschlüsselung (Yearly Breakdown) enthalten. Eine differenzierte Analyse einzelner Kalenderjahre hinsichtlich der Schwankung von Trefferquoten, Handelsfrequenzen oder Jahresrenditen kann daher auf Basis der gelieferten Daten nicht durchgeführt werden. Die Bewertung der zeitlichen Stabilität beschränkt sich folglich auf die Gesamtheit der 202 abgeschlossenen Transaktionen. Für eine vollständige Beurteilung der Verteilung über unterschiedliche Marktphasen hinweg wären zusätzliche zeitlich segmentierte Daten erforderlich, weshalb die Kontinuität des Ertragsprofils über spezifische Marktzyklen hinweg statistisch offenbleiben muss.

6. Jüngste Periode seit 01.06.2024 im Vergleich zur Gesamthistorie

Für das spezifische Beobachtungsfenster seit dem 01.06.2024 weist der Datensatz exakt 0 abgeschlossene Trades aus. Das bedeutet, dass im genannten Zeitraum keine Positionen mit einem Verkaufszeitstempel nach dem 31.05.2024 beendet wurden. Infolgedessen stehen für die jüngste Marktphase keine aktuellen Performancedaten oder Summenprozente zur Verfügung. Diese Datenlücke zeigt, dass die Strategie in den jüngsten Monaten entweder keine gültigen Handelssignale generiert hat oder etwaige Positionen nicht geschlossen wurden. Die Evidenz der Strategie stützt sich somit vollumfänglich auf die vor dem 01.06.2024 generierten historischen Transaktionen.

7. Stärken und Limitierungen

Zu den klaren Stärken der Strategie gehören die hohe historische Trefferquote von 76,24 Prozent, der exzellente Profit-Factor von 7,50 sowie die bemerkenswert geringe Konzentration der Gewinne auf wenige Spitzenreiter, da die Top-3-Trades nur 8,31 Prozent des Bruttogewinns ausmachen. Die Nähe von Durchschnitts- (5,08 Prozent) und Median-Trade (4,87 Prozent) unterstreicht die Robustheit der Ertragsgenerierung. Als wesentliche Limitierung muss das erhebliche Verlustpotenzial bei Einzelpositionen genannt werden, wie der schlechteste Trade von minus 39,16 Prozent zeigt. Zudem begrenzen das Fehlen exakter Haltedauern, die unvollständige Jahresaufschlüsselung und das Ausbleiben von abgeschlossenen Trades seit Juni 2024 die Aussagekraft bezüglich der unmittelbaren Gegenwart.

8. DevioLab analytisches Fazit

Mit einem DevioLab-Score von 75,96 und der Spitzenposition auf dem Ticker IOST demonstriert der Algorithmus ein sehr starkes historisches Profil. Das Zusammenspiel aus hoher Trefferquote, starkem Profit-Factor und breiter Ertragsbasis spricht für eine durchdachte quantitative Struktur im Backtest. Investoren und Analysten sollten jedoch berücksichtigen, dass das Einzelschlussrisiko mit bis zu minus 39,16 Prozent signifikant ist und der Datensatz seit Juni 2024 keine neuen geschlossenen Trades aufweist. Wie bei allen quantitativen Modellanalysen gilt, dass vergangene Simulationsergebnisse keine Garantie für zukünftige Performance im realen Handel darstellen.

9. Datenumfang und Methodik

Sämtliche in diesem Bericht ausgewerteten Kennzahlen basieren auf den Daten der Handelssimulation für das Währungspaar IOST im 15-Minuten-Intervall mit dem Enddatum 09.08.2026. Der Datensatz umfasst exakt 202 beendete Transaktionen. Alle Prozentangaben beschreiben die Ergebnisse historisch simulierter, geschlossener Positionen ohne Berücksichtigung von individueller Hebelwirkung, variablen Ausführungsgebühren oder tatsächlichem Slippage. Dieser Bericht dient ausschließlich analytischen Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Kryptowerten dar.

Vollständige Strategieanalyse