Carregando o status do mercado de ações dos EUA…
➜
COMO COMEÇAR
Conclua toda a configuração do sistema em poucos minutos.
Abrir guia de início rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATÉGIAS

Explore estratégias algorítmicas, compare o desempenho e abra o histórico completo de cada modelo.
Cada estratégia algorítmica corresponde a um agente de trading real (Trading Bot), criado pela equipe DevioLab a partir de testes com dados históricos. Ela pode ser usada para trading automatizado via API em plataformas compatíveis, incluindo Binance, ou apenas como Signal Bot com notificações por Telegram e email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas as condições selecionadas funcionam juntas
AAOI · Applied Optoelectronics, Inc. (1) AAPL · Apple Inc. (1) ALAB · Astera Labs, Inc. (1) AMD · Advanced Micro Devices, Inc. (1) AMZN · Amazon.com, Inc. (1) ASML · ASML Holding N.V. (1) ASTS · AST SpaceMobile, Inc. (1) BABA · Alibaba Group Holding Limited (1) BE · Bloom Energy Corporation (1) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (1) COHR · Coherent Corp. (1) CRCL · Circle Internet Group, Inc. (1) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (1) DELL · Dell Technologies Inc. (1) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (1) FLNC · Fluence Energy, Inc. (1) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (1) HOOD · Robinhood Markets, Inc. (1) IBM · International Business Machines Corporation (1) INTC · Intel Corporation (1) IREN · IREN Limited (1) LITE · Lumentum Holdings Inc. (1) META · Meta Platforms, Inc. (1) MRVL · Marvell Technology, Inc. (1) MSFT · Microsoft Corporation (1) MSTR · Strategy Inc (1) MU · Micron Technology, Inc. (1) NFLX · Netflix, Inc. (1) NOK · Nokia Oyj (1) NVDA · NVIDIA Corporation (1) PLTR · Palantir Technologies Inc. (1) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (1) QQQ · Invesco QQQ Trust (1) RKLB · Rocket Lab Corporation (1) SKHY · SK hynix Inc. (1) SMCI · Super Micro Computer, Inc. (1) SMH · VanEck Semiconductor ETF (1) SNDK · Sandisk Corporation (1) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (1) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (1) TSLA · Tesla, Inc. (1) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (1) USAR · USA Rare Earth, Inc. (1)
Visão geral da estratégia selecionada

AAOIBUSDT

Instrumento de ações · execução via Binance
AAOIB 0 +12504510.12% 1TRAD-TKE1
Recomendado pela DevioLab · Core 1 iRecomendação principal da DevioLab: perfil mais protegido, suave e estável, focado no controle de risco e drawdown.
Recomendado pela DevioLab · Core 2 iRecomendação mais agressiva da DevioLab: aceita maior risco e drawdowns mais profundos em troca de retornos potencialmente maiores.
125Operações
80.8%Taxa de acerto
+11.38%Operação média
+70.77%Melhor operação
-49.84%Pior operação
+122,336.3%Anualizado
Perfil analítico da estratégia · b8100f27cb228546

Análise Algorítmica de AAOI · Applied Optoelectronics, Inc.: Alta Taxa de Acerto e Risco Assimétrico em Janela de 15 Minutos

Esta análise quantitativa examina o desempenho histórico simulado do modelo algorítmico desenvolvido para a ação AAOI (Applied Optoelectronics, Inc.) no tempo gráfico de 15 minutos. Abrangendo um período de aproximadamente 6,93 anos entre setembro de 2019 e agosto de 2026, a estratégia registrou 123 operações concluídas com uma taxa de acerto expressiva de 81,30%. O modelo demonstra uma distribuição extraordinariamente equilibrada de lucros brutos, onde as três maiores operações vitoriosas representam apenas 9,85% do resultado positivo total, e uma convergência notável entre o ganho médio (+11,73%) e a mediana (+11,27%). No entanto, a estrutura de risco revela uma assimetria severa: a pior operação individual resultou em uma queda de -49,84%, contribuindo para um drawdown máximo de 58,07% e reduzindo o fator de lucro para 1,11. Adicionalmente, o modelo apresentou inatividade completa na janela recente desde 01 de junho de 2024. Este estudo disseca a dinâmica entre alta frequência de vitórias, baixas perdas consecutivas, assimetria de cauda e inatividade recente para avaliar a aplicabilidade do algoritmo em sistemas de execução automatizada.

Análise em 21.08.2026. Os dados da estratégia são atualizados separadamente.
Ler análise completa

Perfil estatístico e contexto da estratégia

O modelo quantitativo projetado para o ativo AAOI (Applied Optoelectronics, Inc.), operando no intervalo gráfico de 15 minutos, apresenta uma arquitetura algorítmica caracterizada por alta seletividade e elevada taxa de acerto. Ao longo de um histórico de teste de 6,93 anos, compreendido entre 16 de setembro de 2019 e 21 de agosto de 2026, a estratégia executou um total de 123 operações fechadas. Com uma pontuação DevioLab de 62,15 e ocupando o sexto lugar na classificação interna para o ativo AAOI, o sistema se enquadra como uma estratégia de frequência moderada para o mercado acionário. O diferencial primário da estratégia reside na sua capacidade de conversão favorável: das 123 operações, 100 foram encerradas com lucro e 23 com prejuízo, gerando uma taxa de sucesso de 81,30%. Em sistemas automatizados, como robôs de negociação ou agentes de negociação algorítmica, uma taxa de acerto acima de 80% costuma proporcionar estabilidade operacional psicológica, reduzindo períodos prolongados de estresse operacional. Contudo, a análise quantitativa exige uma avaliação rigorosa de como essa taxa de acerto se traduz em termos de expectativa matemática e fator de lucro, visto que a taxa de acerto isolada não garante imunidade contra perdas profundas.

Ritmo de negociação e frequência operacional

Com uma média de 17,75 operações por ano ao longo de quase sete anos de histórico, o algoritmo exibe um ritmo operacional moderado e filtrado. Em um gráfico intra-diário de 15 minutos, seriam teoricamente esperadas centenas de oportunidades anuais se o modelo adotasse uma abordagem de alta frequência. No entanto, a média de menos de 1,5 operações por mês demonstra que o algoritmo aplica filtros rigorosos antes de emitir sinais de entrada e saída. A ausência de estatísticas diretas de tempo médio de retenção (holding time) impede a determinação exata da duração exata de cada posição em horas. Todavia, a combinação de apenas 123 negociações em 6,93 anos indica que as posições não são encerradas por mero ruído de curtíssimo prazo, permanecendo abertas por períodos suficientes para capturar movimentos mais amplos do papel. Para a implementação de robôs e agentes operacionais, essa frequência contida reduz substancialmente a exposição a eventos de microestrutura e variações excessivas intra-diárias, embora exija paciência na execução do ciclo operacional.

Qualidade dos resultados históricos e distribuição de retornos

A análise da distribuição de retornos revela atributos notáveis de consistência entre as operações vencedoras. O ganho médio por operação encerrada fixou-se em +11,73%, enquanto a mediana dos trades atingiu +11,27%. A proximidade estreita entre a média e a mediana é um indicador estatístico positivo, pois demonstra que os resultados não são distorcidos artificialmente por um único evento extremo de valorização. Essa constatação é reforçada pelo dado de concentração de lucros: as três maiores operações vitoriosas juntas correspondem a apenas 9,85% do lucro bruto total gerado pelo modelo. A melhor operação individual registrou um ganho de +70,77%, um valor expressivo que, contudo, não invalida a natureza distribuída dos retornos restantes. No entanto, surge uma tensão matemática marcante quando comparamos a excelente taxa de acerto (81,30%) e os ganhos médios consistentes com o fator de lucro (profit factor) de 1,11. Um fator de lucro próximo de 1,11 em um sistema com mais de 80% de vitórias indica que o peso financeiro das operações perdedoras é desproporcionalmente elevado em relação ao tamanho das vitórias individuais.

Risco, drawdown e padrão de perdas

A estrutura de risco do modelo expõe a vulnerabilidade central da estratégia. O pior trade individual amargou um declínio de -49,84%, valor que supera severamente a média positiva do sistema (+11,73%). Essa assimetria negativa nas caudas de retorno explica diretamente o motivo pelo qual o fator de lucro permanece contido em 1,11, a despeito de 100 vitórias contra 23 derrotas. A perda máxima histórica (max drawdown) atingiu 58,07%, um patamar elevado que representa uma contração expressiva no capital acumulado durante a pior fase de consolidação desfavorável. Curiosamente, a sequência de perdas do algoritmo é extremamente curta: a maior sequência de derrotas consecutivas foi de apenas 2 operações, enquanto a maior sequência de vitórias atingiu 14 trades consecutivos. Isso indica que o drawdown de 58,07% não foi provocado por uma sucessão interminável de erros, mas sim por poucas operações perdedoras de grande magnitude percentual. Para agentes de negociação automática, essa dinâmica exige atenção redobrada na gestão de ordens de limitação de prejuízo (stop loss).

Comportamento temporal e consistência de longo prazo

Avaliando o horizonte completo de testes de setembro de 2019 a agosto de 2026, o modelo demonstra capacidade prolongada de sobrevivência estatística ao longo de diferentes regimes do mercado acionário. Os dados consolidados registram um retorno percentual acumulado de 12.504.510,12% no histórico total simulado, o que se traduz em um indicador anualizado de 154.716,55%. Vale ressaltar que os detalhamentos anuais específicos (yearly breakdown) não estão disponíveis no conjunto de dados fornecido. No entanto, a média global de 17,75 trades por ano sugere uma distribuição regular de atividade ao longo dos quase sete anos analisados. A capacidade do algoritmo de sustentar uma taxa de acerto de 81,30% em 123 operações executadas em um período de quase sete anos apoia a hipótese de que o filtro de entrada possui eficácia estatística estrutural no papel AAOI, embora a magnitude das perdas pontuais exija cautela em termos de volatilidade da curva de patrimônio.

Período recente desde junho de 2024 versus histórico completo

Uma observação crítica no conjunto de dados refere-se à janela recente iniciada em 01 de junho de 2024. No período que abrange de meados de 2024 até o término do histórico em agosto de 2026, o algoritmo registrou exatamente 0 operações concluídas (recent_since_2024_06_01_trades = 0). Consequentemente, o somatório de retornos recentes é nulo. Essa inatividade prolongada na fase final do histórico representa uma fragilidade de evidência recente. Existem duas interpretações estatísticas diretas para este fenômeno: ou os filtros rigorosos da estratégia não foram acionados pelas condições de mercado apresentadas pela ação AAOI nesse intervalo de mais de dois anos, ou o papel passou por uma fase onde a volatilidade e a estrutura de preços não atenderam aos parâmetros mínimos de disparo do sistema. Em termos de avaliação de robôs de negociação, a ausência de amostras recentes impede confirmar se o modelo mantém sua aderência aos padrões recentes do mercado ou se entrou em um período de dormência operacional.

Pontos fortes e limitações estruturais

Entre os pontos fortes da estratégia para AAOI no gráfico de 15m, destacam-se a elevadíssima taxa de acerto de 81,30%, a baixíssima concentração de lucros nos três maiores trades (9,85%), a simetria entre média (+11,73%) e mediana (+11,27%) e a resistência a longas sequências de derrotas (máximo de 2 perdas consecutivas contra 14 vitórias). Por outro lado, as limitações estruturais são severas: o pior trade de -49,84% e o drawdown máximo de 58,07% evidenciam a ausência ou ineficácia de um mecanismo rigoroso de contenção de perdas catastróficas. Essa assimetria comprimiu o fator de lucro para 1,11, tornando o resultado global altamente dependente da manutenção da elevada taxa de acerto. Além disso, a inatividade completa desde junho de 2024 impõe uma limitação prática para a validação do algoritmo sob as condições mais recentes do mercado.

Conclusão analítica DevioLab

A avaliação quantitativa da estratégia para AAOI resulta em uma pontuação DevioLab de 62,15, posicionando o modelo em sexto lugar no ranking do ativo. O algoritmo demonstra virtudes notáveis em sua mecânica de seleção de entradas, alcançando 100 vitórias em 123 trades e distribuindo seus ganhos de forma homogênea sem depender de poucos eventos atípicos. Contudo, o perfil de risco revela que uma única operação perdedora pode consumir os lucros acumulados de diversas operações vitoriosas anteriores, conforme evidenciado pela perda individual de -49,84% e pelo fator de lucro de 1,11. Para desenvolvedores e operadores interessados na automação desta estratégia através de robôs ou agentes de negociação, os dados históricos sugerem que a implementação de regras mais estritas de gestão de risco e stops de proteção poderia ser fundamental para otimizar o perfil desfavorável de drawdown sem comprometer a sólida taxa de acerto do modelo.

Escopo dos dados e metodologia

Os dados analisados neste estudo referem-se estritamente aos resultados históricos simulados da estratégia algorítmica identificada no tempo gráfico de 15 minutos para a ação AAOI (Applied Optoelectronics, Inc.), cobrindo o intervalo de 16 de setembro de 2019 a 21 de agosto de 2026. Todas as estatísticas, incluindo taxas de acerto, médias, medianas, drawdowns e fatores de lucro, foram calculadas com base no fechamento de 123 operações hipotéticas. Os percentuais reportados representam retornos simulados sem a inclusão de custos operacionais externos, como taxas de corretagem, emolumentos, derrapagem (slippage) ou impactos de liquidez. Este material possui caráter puramente analítico e educacional, não constituindo oferta, recomendação de compra ou venda de ativos, nem garantia de rentabilidade futura. Desempenhos passados simulados não garantem resultados futuros no mercado financeiro real.

Análise completa da estratégia