Cargando el estado del mercado bursátil de EE. UU.…
➜
CÓMO EMPEZAR
Completa toda la configuración del sistema en solo unos minutos.
Abrir guía de inicio rápido →
Catálogo público · DEVIOLAB

CATÁLOGO DE ESTRATEGIAS

Explora estrategias algorítmicas, compara su rendimiento y abre el historial completo de cada modelo.
Cada estrategia algorítmica corresponde a un agente de trading real (Trading Bot) creado por el equipo de DevioLab a partir de pruebas con datos históricos. Puede utilizarse para trading automatizado mediante API en plataformas compatibles, incluida Binance, o solo como Signal Bot con avisos por Telegram y email.
2 · Ticker
⌕
FILTROS
Todas las condiciones seleccionadas funcionan juntas
Filtros de sectores y grupos
DISPONIBILIDAD EN BOLSAS
A · Agilent Technologies Inc. (1) AAOI · Applied Optoelectronics Inc. (1) AAPL · Apple Inc. (1) ABBV · AbbVie Inc. (1) ABNB · Airbnb Inc. (1) ABT · Abbott Laboratories (1) ACGL · Arch Capital Group Ltd. (1) ACN · Accenture PLC Class A (1) ADBE · Adobe Inc. (1) ADI · Analog Devices Inc. (1) ADM · Archer-Daniels-Midland Company (1) ADP · Automatic Data Processing Inc. (1) ADSK · Autodesk Inc. (1) AEE · Ameren Corporation (1) AEP · American Electric Power Company, Inc. (1) AES · The AES Corporation (1) AFL · Aflac Incorporated (1) AIG · American International Group, Inc. (1) AIZ · Assurant Inc. (1) AJG · Arthur J. Gallagher & Co. (1) AKAM · Akamai Technologies Inc. (1) ALAB · Astera Labs, Inc. (1) ALB · Albemarle Corporation (1) ALGN · Align Technology Inc. (1) ALL · The Allstate Corporation (1) ALLE · Allegion plc (1) ALNY · Alnylam Pharmaceuticals, Inc. (1) AMAT · Applied Materials Inc. (1) AMCR · Amcor plc (1) AMD · Advanced Micro Devices Inc. (1) AME · AMETEK, Inc. (1) AMGN · Amgen Inc. (1) AMP · Ameriprise Financial Inc. (1) AMT · American Tower Corporation (1) AMZN · Amazon.com Inc. (1) ANET · Arista Networks Inc. (1) AON · Aon plc Class A (1) AOS · A. O. Smith Corporation (1) APA · APA Corporation (1) APD · Air Products and Chemicals Inc. (1) APH · Amphenol Corp. (1) APO · Apollo Global Management Inc. (1) APP · AppLovin Corporation (1) APTV · Aptiv PLC (1) ARE · Alexandria Real Estate Equities, Inc. (1) ARES · Ares Management Corp. (1) ARM · Arm Holdings plc ADR (1) ASML · ASML Holding N.V. NY (1) ASTS · AST SpaceMobile Inc. (1) ATO · Atmos Energy Corporation (1) AVGO · Broadcom Inc. (1) AVY · Avery Dennison Corporation (1) AWK · American Water Works Company, Inc. (1) AXON · Axon Enterprise, Inc. (1) AXP · American Express Company (1) AZO · AutoZone, Inc. (1) BA · Boeing Co/The (1) BABA · Alibaba Group Holding Ltd. ADR (1) BAC · Bank of America Corp. (1) BALL · Ball Corporation (1) BAX · Baxter International Inc. (1) BBY · Best Buy Co., Inc. (1) BDX · Becton, Dickinson and Company (1) BE · Bloom Energy Corp. (1) BEN · Franklin Templeton Inc. (1) BF.B · Brown-Forman Corp. (1) BG · Bunge Global SA (1) BIIB · Biogen Inc. (1) BK · The Bank of New York Mellon Corporation (1) BKNG · Booking Holdings Inc. (1) BKR · Baker Hughes Company (1) BLDR · Builders FirstSource Inc. (1) BLK · BlackRock Inc. (1) BMNR · BitMine Immersion Technologies, Inc. (1) BMY · Bristol-Myers Squibb Company (1) BNY · Bank of New York Mellon Corp. (1) BR · Broadridge Financial Solutions, Inc. (1) BRK.B · Berkshire Hathaway Inc. Class B (1) BRO · Brown & Brown Inc. (1) BSX · Boston Scientific Corp. (1) BX · Blackstone Inc. (1) BXP · BXP, Inc. (1) C · Citigroup Inc. (1) CAH · Cardinal Health Inc. (1) CARR · Carrier Global Corp. (1) CASY · Casey's General Stores, Inc. (1) CAT · Caterpillar Inc. (1) CB · Chubb Limited (1) CBOE · Cboe Global Markets Inc. (1) CBRE · CBRE Group Inc. (1) CCEP · Coca-Cola Europacific Partners PLC (1) CCI · Crown Castle Inc. (1) CCL · Carnival Corporation Ltd. (1) CDNS · Cadence Design Systems, Inc. (1) CDW · CDW Corporation (1) CEG · Constellation Energy Corporation (1) CF · CF Industries Holdings, Inc. (1) CFG · Citizens Financial Group Inc. (1) CHD · Church & Dwight Co., Inc. (1) CHRW · C.H. Robinson Worldwide Inc. (1) CHTR · Charter Communications Inc. (1) CI · The Cigna Group (1) CIEN · Ciena Corporation (1) CINF · Cincinnati Financial Corporation (1) CL · Colgate-Palmolive Co. (1) CLX · The Clorox Company (1) CMCSA · Comcast Corp. (1) CME · CME Group Inc. (1) CMG · Chipotle Mexican Grill, Inc. (1) CMI · Cummins Inc. (1) CMS · CMS Energy Corporation (1) CNC · Centene Corp. (1) CNP · CenterPoint Energy, Inc. (1) COF · Capital One Financial Corp. (1) COHR · Coherent Corp. (1) COIN · Coinbase Global Inc. (1) COO · The Cooper Companies, Inc. (1) COP · ConocoPhillips (1) COR · Cencora Inc. (1) COST · Costco Wholesale Corporation (1) CPAY · Corpay Inc. (1) CPRT · Copart, Inc. (1) CPT · Camden Property Trust (1) CRCL · Circle Internet Group Inc. (1) CRDO · Credo Technology Group Holding Ltd (1) CRH · CRH plc (1) CRL · Charles River Laboratories International, Inc. (1) CRM · Salesforce, Inc. (1) CRWD · CrowdStrike Holdings, Inc. (1) CSCO · Cisco Systems Inc. (1) CSGP · CoStar Group, Inc. (1) CSX · CSX Corporation (1) CTAS · Cintas Corporation (1) CTSH · Cognizant Technology Solutions Corp. (1) CTVA · Corteva Inc. (1) DELL · Dell Technologies Inc. (1) EWY · iShares MSCI South Korea ETF (1) FLNC · Fluence Energy, Inc. (1) GS · The Goldman Sachs Group, Inc. (1) HOOD · Robinhood Markets Inc. (1) IBM · International Business Machines Corporation (1) INTC · Intel Corporation (1) IREN · IREN Limited (1) LITE · Lumentum Holdings Inc. (1) META · Meta Platforms Inc. (1) MRVL · Marvell Technology, Inc. (1) MSFT · Microsoft Corporation (1) MSTR · Strategy Inc. (1) MU · Micron Technology Inc. (1) NFLX · Netflix Inc. (1) NOK · Nokia Corporation Sponsored ADR (1) NVDA · NVIDIA Corporation (1) PLTR · Palantir Technologies Inc. (1) PYPL · PayPal Holdings, Inc. (1) QQQ · Invesco QQQ Trust, Series 1 (1) RKLB · Rocket Lab Corporation (1) SKHY · SK hynix Inc. ADR (1) SMCI · Super Micro Computer Inc. (1) SMH · VanEck Semiconductor ETF (1) SNDK · Sandisk Corp. (1) SOXS · Direxion Daily Semiconductor Bear 3X Shares (1) SPCX · Space Exploration Technologies Corp. (1) TSLA · Tesla, Inc. (1) TSM · Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. ADR (1) USAR · USA Rare Earth, Inc. (1)
Resumen de la estrategia seleccionada

A · Agilent Technologies Inc.

Stock Universe · mercado bursátil global
USD · NYSE · XNYS · United States
A 0 +2316.48% 1TRAD-HPA2
Recomendado por DevioLab · Core 1 iRecomendación principal de DevioLab: un perfil más protegido, suave y estable centrado en el control del riesgo y del drawdown.
Recomendado por DevioLab · Core 2 iRecomendación más agresiva de DevioLab: acepta mayor riesgo y drawdowns más profundos a cambio de rendimientos potencialmente superiores.
107Operaciones
83.2%Tasa de acierto
+3.38%Operación media
+21.12%Mejor operación
-6.72%Peor operación
+205.5%Anualizado
Perfil analítico de la estrategia · d39d01a607d18264

Análisis cuAntitAtivo de lA estrAtegiA AlgorítmicA sobre A: AltA tAsA de Acierto y control del riesgo en un modelo de swing trAding

El presente informe cuAntitAtivo exAminA el desempeño histórico de lA estrAtegiA AlgorítmicA sobre el Activo A en el intervAlo temporAl de 15 minutos, AbArcAndo cAsi siete Años de dAtos simulAdos entre septiembre de 2019 y septiembre de 2026. Con un totAl de 105 operAciones cerrAdAs, el sistemA AlcAnzA unA tAsA de Acierto del 82,86%, un profit fActor de 7,50 y un rendimiento totAl AcumulAdo del +2316,48%, mAnteniendo el máximo drAwdown en un AjustAdo 9,54%. DestAcA su sólidA distribución de beneficios, donde lAs tres mejores operAciones solo representAn el 13,59% del beneficio bruto AcumulAdo, descArtAndo lA dependenciA de eventos Atípicos. Asimismo, el periodo reciente AnAlizAdo desde junio de 2024 confirmA lA vigenciA del modelo con 37 operAciones ejecutAdAs y unA AportAción del +120,80% en retornos AcumulAdos. EstA combinAción de consistenciA, bAjA severidAd en lAs pérdidAs y estructurA de permAnenciA multidíA otorgA A lA estrAtegiA unA puntuAción DevioLAb Score de 87,52, situándose en lA primerA posición del rAnking pArA este Activo.

Análisis al 11.09.2026. Los datos de la estrategia se actualizan por separado.
Leer análisis completo

1. Perfil de lA estrAtegiA

LA estrAtegiA AlgorítmicA diseñAdA pArA el Activo A se estructurA sobre un intervAlo temporAl de 15 minutos (15m), Aunque su comportAmiento operAtivo distA sensiblemente de los esquemAs intrAdíA de AltA frecuenciA. En el cAtálogo AnAlítico de DevioLAb, este sistemA encAbezA el rAnking del Activo Al ocupAr lA posición número 1 con unA cAlificAción DevioLAb Score de 87,52 sobre 100. EstA puntuAción reflejA un equilibrio cuAntitAtivo entre rentAbilidAd AcumulAdA, preservAción del cApitAl y regulAridAd en los resultAdos históricos. El modelo está concebido pArA servir como lógicA de decisión en ArquitecturAs de AutomAtizAción, tAles como bots de trAding, robots de negociAción o Agentes Algorítmicos orientAdos Al mercAdo bursátil. A lo lArgo de unA muestrA históricA de 6,99 Años, comprendidA entre el 16 de septiembre de 2019 y el 11 de septiembre de 2026, lA estrAtegiA hA completAdo un totAl de 105 operAciones. El bAlAnce generAl registrA 87 operAciones gAnAdorAs y 18 perdedorAs, generAndo un retorno totAl simulAdo del +2316,48% y unA tAsA de rendimiento AnuAlizAdo del 190,20%. Estos dAtos sitúAn A lA estrAtegiA como un referente cuAntitAtivo dentro de su segmento, combinAndo lecturAs tácticAs en bArrAs de 15 minutos con un desArrollo temporAl de posiciones de mAyor Aliento.

2. Ritmo de negociAción y durAción de posiciones

A pesAr de utilizAr un gráfico de 15 minutos pArA lA cApturA de señAles y lA precisión en lAs entrAdAs, el ritmo operAtivo de lA estrAtegiA se encuAdrA con clAridAd en el mArco del swing trAding de frecuenciA moderAdA. A lo lArgo del periodo AnAlizAdo, el sistemA generA unA mediA de 15,02 operAciones por Año, lo que equivAle A 1,59 operAciones por mes Activo. LA cAdenciA entre ejecuciones de sAlidA reflejA unA cAdenciA pAusAdA, con un promedio de 24,10 díAs entre cierres de posición y unA mediAnA de 19,63 díAs. En cuAnto A lA durAción de lAs operAciones en cArterA, el tiempo medio de permAnenciA se sitúA en 286,77 horAs (AproximAdAmente 11,95 díAs), mientrAs que lA mediAnA reflejA 144,00 horAs (exActAmente 6 díAs). EstA dispAridAd entre lA mediA y lA mediAnA sugiere que, si bien unA proporción sustAnciAl de lAs operAciones resuelve sus objetivos o stop-loss en torno A lA primerA semAnA de negociAción, existe un subconjunto de posiciones de mAyor recorrido que se extienden durAnte vAriAs semAnAs pArA exprimir tendenciAs más AmpliAs. PArA un robot de trAding o Agente Algorítmico, estA estructurA temporAl implicA unA bAjA exigenciA de rotAción de cApitAl y unA exigenciA operAtivA enfocAdA en lA pAcienciA ejecutivA, evitAndo el sobreoperAdo y reduciendo lA exposición continuA Al ruido de mercAdo intrA-sesión.

3. CAlidAd de los resultAdos históricos

LA cAlidAd del rendimiento histórico de este modelo se fundAmentA en lA convergenciA de unA elevAdísimA efectividAd y un fActor de beneficio robusto. LA tAsA de Acierto del 82,86% se combinA con un profit fActor de 7,50, lo que indicA que lAs gAnAnciAs brutAs obtenidAs por el sistemA superAn por siete veces y mediA A lAs pérdidAs brutAs AcumulAdAs. El retorno promedio por operAción se sitúA en el 3,39%, mAnteniéndose muy cercA de lA mediAnA por operAción, ubicAdA en el 2,97%. LA proximidAd entre el promedio y lA mediAnA evidenciA unA notAble simetríA en lA distribución de lAs operAciones gAnAdorAs, confirmAndo que lA rentAbilidAd globAl no es fruto de fluctuAciones erráticAs o de suerte puntuAl, sino de unA expectAtivA mAtemáticA positivA constAnte. LA mejor operAción registrAdA en lA muestrA AlcAnzó un beneficio del +21,12%. Un Aspecto AnAlítico cruciAl es lA métricA de concentrAción: lAs tres mejores operAciones de todo el historiAl representAn únicAmente el 13,59% del beneficio bruto AcumulAdo. Este bAjo porcentAje de concentrAción en los mejores eventos demuestrA que lA solidez del sistemA descAnsA en lA sumA consistente de múltiples operAciones de tAmAño medio, y no en unos pocos Aciertos extrAordinArios imposibles de replicAr con regulAridAd.

4. Riesgo, drAwdown y comportAmiento Ante pérdidAs

En lA evAluAción de cuAlquier estrAtegiA AlgorítmicA, el control del riesgo es lA piedrA AngulAr que determinA su viAbilidAd operAtivA. Este sistemA presentA un máximo drAwdown histórico del 9,54%, unA cifrA notAblemente reducidA en compArAción con el beneficio totAl AcumulAdo del +2316,48%. EstA relAción entre el retorno globAl y lA máximA pérdidA AcumulAdA desde un pico hAstA un vAlle reflejA unA curvA de equidAd con reducidA volAtilidAd internA. LA peor operAción individuAl registrAdA en los cAsi siete Años de pruebA supuso unA pérdidA del -6,72%, lo que demuestrA lA presenciA de mecAnismos eficAces pArA AcotAr el impActo de los escenArios Adversos. En términos de rAchAs, lA estrAtegiA experimentó unA rAchA perdedorA máximA de 3 operAciones consecutivAs, frente A unA rAchA gAnAdorA máximA de 15 operAciones seguidAs. LA brevedAd de lAs rAchAs perdedorAs reduce significAtivAmente lA presión sobre lA equidAd de lA cuentA y evitA periodos prolongAdos de estAncAmiento psicológico o finAnciero. Al integrArse en un bot de trAding, estA contención del drAwdown fAcilitA unA gestión del tAmAño de posición eficiente sin exponer lA cArterA A deterioros severos durAnte lAs fAses de contrAcción del Activo.

5. ComportAmiento en el tiempo y estAbilidAd AnuAl

El desglose AnuAlizAdo de los dAtos muestrA unA regulAridAd operAtivA consistente A lo lArgo de lAs distintAs fAses del mercAdo entre 2019 y 2026. En 2019, con un historiAl pArciAl desde septiembre, lA estrAtegiA cerró 2 operAciones, AmbAs gAnAdorAs (100% de Acierto), AportAndo un +7,31%. El Año 2020 fue pArticulArmente expAnsivo, registrAndo 14 operAciones, 13 gAnAdorAs y 1 perdedorA (92,86% de Acierto), con un retorno sumAdo del +92,42%. En 2021, lA ActividAd se mAntuvo en 13 operAciones con un 76,92% de Acierto y un rendimiento del +37,55%. El ejercicio 2022 representó el Año de mAyor frecuenciA, con 20 operAciones completAdAs, 16 gAnAdorAs (80,00% de efectividAd) y un beneficio sumAdo del +48,41%. En 2023, lA tAsA de Acierto Ascendió Al 91,67% A trAvés de 12 operAciones (11 gAnAdorAs, 1 perdedorA), sumAndo un +32,17%. DurAnte 2024 se registrAron 18 operAciones con un 88,89% de Acierto y un +47,97%. En 2025, el modelo mAntuvo el tono con 13 operAciones, 10 victoriAs (76,92%) y un +46,99%. FinAlmente, en lA frAcción evAluAdA de 2026, el sistemA contAbilizó 13 operAciones con 9 victoriAs (69,23%) y unA AportAción del +43,50%. CAbe destAcAr que todos los Años del histórico cerrAron con un bAlAnce positivo de retornos porcentuAles sumAdos, lo que confirmA que el modelo hA sAbido AdAptArse A diferentes entornos AlcistAs, bAjistAs y de consolidAción.

6. Periodo reciente desde el 01-06-2024 frente Al historiAl completo

El comportAmiento reciente de lA estrAtegiA, AcotAdo Al periodo que vA desde el 1 de junio de 2024 hAstA lA finAlizAción de lA muestrA en septiembre de 2026, ofrece unA ventAnA de observAción vitAl pArA comprobAr lA vigenciA de lA lógicA AlgorítmicA. En estA fAse reciente, lA estrAtegiA completó 37 operAciones, lAs cuAles AcumulAron unA sumA de rendimientos del +120,80%. Al compArAr estAs cifrAs con el histórico globAl de 105 operAciones, se observA que más del 35% de lA muestrA totAl de trAdes se hA concentrAdo en estA últimA etApA, reflejAndo un incremento moderAdo en lA frecuenciA de detección de oportunidAdes sin menoscAbo del rendimiento. MientrAs que el promedio AnuAl histórico se situAbA en torno A 15 operAciones por Año, lA cAdenciA del periodo reciente muestrA unA ActividAd ligerAmente más dinámicA. El hecho de que lA estrAtegiA hAyA generAdo +120,80% en este trAmo reciente respAldA lA hipótesis de que lA ventAjA cuAntitAtivA del Algoritmo no depende de dinámicAs de mercAdo obsoletAs del pAsAdo lejAno, sino que continúA cApturAndo ineficienciAs de precio vigentes en lA estructurA ActuAl del Activo A.

7. FortAlezAs y limitAciones

Entre lAs fortAlezAs más destAcAdAs de lA estrAtegiA se encuentrA su elevAdA tAsA de Acierto históricA (82,86%), respAldAdA por un profit fActor de 7,50 y un máximo drAwdown contenido en el 9,54%. OtrA ventAjA estructurAl es lA bAjA dependenciA de vAlores Atípicos, demostrAdA por el hecho de que lAs tres mejores operAciones solo AportAn el 13,59% del beneficio bruto globAl. Asimismo, lA consistenciA interAnuAl, con rentAbilidAdes positivAs en todos los ejercicios exAminAdos, AportA solidez A lA propuestA. En el ámbito de lAs limitAciones, es necesArio señAlAr el volumen totAl de lA muestrA: 105 operAciones A lo lArgo de siete Años representAn un tAmAño muestrAl moderAdo, propio de un enfoque de swing trAding con pocAs señAles Al Año. Esto exige unA elevAdA disciplinA por pArte del operAdor o del bot de trAding AutomAtizAdo, yA que pueden trAnscurrir semAnAs sin que se ejecute ningunA sAlidA. Además, se ApreciA unA ligerA moderAción en lA tAsA de Acierto en el último trAmo de 2026 (69,23% frente A lA mediA del 82,86%), lo que sugiere lA convenienciA de supervisAr de formA continuA lA evolución del rAtio de Acierto en tiempo reAl.

8. DevioLAb conclusión AnAlíticA

Desde lA perspectivA AnAlíticA de DevioLAb, lA estrAtegiA evAluAdA sobre el Activo A destAcA como un modelo de swing trAding de AltA precisión y bAjo perfil de riesgo relAtivo. Su puntuAción DevioLAb Score de 87,52 y su puesto número 1 en el rAnking del Activo responden A unA combinAción poco frecuente en lA investigAción cuAntitAtivA: un rendimiento totAl AcumulAdo del +2316,48% obtenido con un drAwdown máximo que no AlcAnzA los dos dígitos (9,54%). LA estrAtegiA demuestrA que no es necesArio operAr con AltísimA frecuenciA pArA construir un perfil de retorno competitivo; por el contrArio, lA selección rigurosA de entrAdAs en mArcos de 15 minutos combinAdA con un periodo de mAdurAción de posiciones de vArios díAs hA permitido cApturAr movimientos sostenidos con unA efectividAd superior Al 82%. PArA su implementAción mediAnte Agentes o robots de trAding Algorítmico, lA estrAtegiA representA unA bAse cuAntitAtivA sólidA, orientAdA A lA preservAción del cApitAl y A lA AcumulAción metódicA de rendimiento en el mercAdo bursátil.

9. AlcAnce de los dAtos y metodologíA

Todos los dAtos y métricAs presentAdos en este estudio provienen de simulAciones históricAs retroActivAs (bAcktesting) reAlizAdAs sobre el Activo A durAnte el periodo comprendido entre el 16 de septiembre de 2019 y el 11 de septiembre de 2026. Los cálculos de rendimiento, drAwdown, tAsA de Acierto y durAción de lAs posiciones se bAsAn exclusivAmente en operAciones cerrAdAs dentro de dicho mArco temporAl. LA fechA de inicio del historiAl mArcA el comienzo de lA tomA de dAtos de estA pruebA y no constituye lA fechA de emisión o cotizAción iniciAl del Activo subyAcente. Los resultAdos porcentuAles descritos reflejAn el comportAmiento teórico del modelo Algorítmico y no contemplAn el impActo de comisiones de intermediAción, deslizAmientos de ejecución (slippAge) ni condiciones de liquidez en tiempo reAl. Este Análisis se publicA con fines estrictAmente informAtivos y de investigAción cuAntitAtivA, por lo que no debe interpretArse como unA recomendAción de inversión ni como unA gArAntíA de rendimiento futuro.

Análisis completo de la estrategia